自我复制技术语境下专利权用尽原则的困境及消解——以鲍曼诉孟山都案为视角
本文关键词:自我复制技术语境下专利权用尽原则的困境及消解——以鲍曼诉孟山都案为视角
更多相关文章: 专利权用尽 自我复制技术 制造与使用二分法 合同限制 专利侵权 合同违约
【摘要】:专利权用尽原则是对专利权效力的必要限制,目的在于衡平专利权人、专利产品使用人及社会公众之间的利益关系。依据专利权用尽原则,专利产品经首次合法售出后,专利权人于该专利产品之上的使用权用尽,但仍保留对制造权的控制。因此,法院通常依据制造与使用二分法来判断被告行为是否落入专利权用尽保护范畴。然而,对于自我复制技术而言,制造行为与使用行为重合,专利权用尽原则面临法律适用上的困境。一方面,专利制度的基本原则与核心价值不能因新技术而差别对待;另一方面,权利制度体系化要求契合专利法与合同法之间的价值衔接,当专利制度面对新技术而力不从心时,应充分借助合同保护力量协调权利人、技术使用人与竞争者之间的利益关系。
【作者单位】: 西南政法大学民商法学院;
【关键词】: 专利权用尽 自我复制技术 制造与使用二分法 合同限制 专利侵权 合同违约
【分类号】:D913
【正文快照】: “专利权用尽”是19世纪美国最高法院司法判例的产物,至今已有160多年的历史。该制度肇始于1852年的Bloomer案,〔1〕基本原则确立于Adams案。〔2〕专利权用尽,又称为专利权穷竭或首次销售原则,是指经由专利权人自己制造、进口或者经其被许可人制造、进口的专利产品或者依照专
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 董美根;;论专利产品销售所附条件的法律效力[J];华东政法大学学报;2009年03期
2 吴汉东;科技、经济、法律协调机制中的知识产权法[J];法学研究;2001年06期
3 李建华;;我国知识产权权利穷竭制度的立法设计——基于知识产权法典化的思考[J];法学论坛;2011年02期
4 程宇光;;美国法中农民留种行为与知识产权的冲突与协调[J];环球法律评论;2010年03期
5 张玉敏;易健雄;;主观与客观之间——知识产权“信息说”的重新审视[J];现代法学;2009年01期
6 曲三强;;知识产权许可合同中契约自由原则的适用和限制[J];云南社会科学;2006年02期
7 梁志文;;论知识产权法的合同限制[J];国家检察官学院学报;2008年05期
8 万琦;;欧美专利权用尽原则售后限制的比较研究[J];知识产权;2010年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张平;;论知识产权制度的“产业政策原则”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
2 丁丽瑛;;现代知识产权制度的罗马法基础[J];比较法研究;2008年05期
3 何荣华;;利益平衡:著作权权利限制的理论基础[J];编辑之友;2010年10期
4 李晨;丁心;;基于TRIPS协议的中国知识产权法完善作用[J];编辑之友;2011年07期
5 夏先良;;知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷[J];财贸经济;2009年08期
6 肖尤丹;谢祥;;知识产权效率价值的理论渊源[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年01期
7 郑书前;;论我国环境技术转移面临的知识产权困境及其克服[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期
8 熊文聪;;数字技术与版权制度的未来[J];东方法学;2010年01期
9 钱琨;李志文;;专利制度对大连市经济增长的贡献率研究[J];大连干部学刊;2007年08期
10 乔磊;;历史唯物主义视角下的知识产权[J];党史文苑;2010年18期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 乔磊;;马克思主义视角下的科学技术与知识产权制度[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
3 陈晓宇;院国强;;论TRIPS协定与中国知识产权法的发展与完善[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
4 董美根;;专利产品的维修与再造的区分标准[A];专利法研究(2009)[C];2010年
5 李慧;王丹;艾变开;;陶瓷领域中如何克服不清楚缺陷的几点建议[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集(第一部分)[C];2014年
6 中国专利保护协会课题组;强志强;;我国企业职务发明奖酬制度实施情况调查研究[A];专利法研究(2011)[C];2012年
7 张跃平;;从包装外观设计申请特点看中美对包装外观设计的保护[A];专利法研究(2011)[C];2012年
8 刘磊;王辉;;专利无效案件中“特别书证”之公开性考量——以招、投标文件和企业标准为例[A];专利法研究(2011)[C];2012年
9 毛祖开;;论专利侵权的惩罚性赔偿[A];专利法研究(2011)[C];2012年
10 张晓都;;专利法外观设计定义中“富有美感”含义的修正及具体适用的建议[A];专利法研究(2012)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年
2 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年
3 邵小平;著作权刑事保护研究[D];华东政法大学;2011年
4 郭济环;标准与专利的融合、冲突与协调[D];中国政法大学;2011年
5 杨丽娟;科技法历史形态演化的哲学反思[D];东北大学;2006年
6 罗忠玲;农作物新品种知识产权制度研究[D];华中农业大学;2006年
7 孙祥壮;知识产权法治构造的理论逻辑[D];南京师范大学;2007年
8 张耕;民间文学艺术的知识产权保护研究[D];西南政法大学;2007年
9 梁兴国;知识产权权利冲突问题研究[D];中国政法大学;2007年
10 徐曾沧;WTO背景下技术标准中专利并入的法律问题研究[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 柳朋明;专利法定许可制度研究[D];湘潭大学;2010年
3 张家维;知识产权的私权属性分析[D];西南政法大学;2010年
4 魏晓蓓;TRIPS协议与我国知识产权的法律保护[D];山东大学;2010年
5 董月;技术标准中专利权滥用法律规制[D];西北大学;2011年
6 史娜;民间文学艺术知识产权保护探究[D];吉林大学;2011年
7 李丽;TRIPS框架下传统知识保护法律制度的构建[D];北京交通大学;2011年
8 张李军;民间文学艺术作品的著作权[D];中国政法大学;2011年
9 庄李洁;专利权穷竭原则的适用研究[D];华东政法大学;2011年
10 马杰鑫;商标反向混淆解决机制研究[D];华南理工大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯晓青;;知识产权的权利穷竭问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期
2 董美根;;论专利被许可使用权之债权属性[J];电子知识产权;2008年08期
3 和育东;;美国专利权穷竭原则的演变——兼评美最高法院对Quanta v. LG Electronics案的判决[J];电子知识产权;2008年09期
4 沈杨;;规则之治憧憬的破灭与再生 论知识产权审判的造法困惑及其消解[J];法律适用;2007年01期
5 李剑;;美国植物品种法律保护制度研究[J];法律适用;2008年06期
6 胡充寒;国际专利许可合同的限制性条款探析[J];河北法学;2002年03期
7 袁志刚;论知识的生产和消费[J];经济研究;1999年06期
8 李建华;;论知识产权法定原则——兼论我国知识产权制度的创新[J];吉林大学社会科学学报;2006年04期
9 陈传夫;论知识产权创新的政府策略[J];科技与法律;2000年01期
10 易健雄;;从生活视界到法律视界——“作品”解读[J];科技与法律;2005年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 石光雨;;浅析专利产品的修理和再造[J];河北北方学院学报;2008年04期
2 万琦;;美国专利权用尽原则若干问题研究——Quanta Computer,Inc. v. LG Electronics,Inc.案判决评析[J];知识产权;2008年06期
3 蔡新华;官钊敏;;美国专利权用尽原则的最新解读[J];法制与社会;2008年26期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 徐琳淞;专利权用尽原则[D];华东政法大学;2008年
2 王凤;专利产品修理和再造法律问题研究[D];湖南大学;2009年
3 季明;专利产品修理与再造法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:614823
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/614823.html