论《合同法》第121条第三人范围

发布时间：2017-08-15 17:32

  本文关键词：论《合同法》第121条第三人范围

  更多相关文章： 第三人范围 限缩 违约 可行性

【摘要】：本文以论《合同法》第121条第三人范围为主题,意在对第三人范围加以限制从而更好地体现《合同法》所倡导的公平公正原则,有助于更好地发挥其在市场交易中的作用。学界和实务界对《合同法》第121条第三人范围的理解有所不同,本文通过总结梳理《合同法》第121条的历史沿革、理论界对《合同法》第121条第三人范围的观点、实务界对《合同法》第121条的运用,对《合同法》第121条第三人问题的缘由及概况做了系统的分析概述,为下文限缩方案的提出奠定基础。前期的工作表明无论从《合同法》第121条的立法目的、还是从学界意见、实务适用角度分析,对《合同法》第121条第三人范围进行限缩是最合理也是目前最具现实性和操作性的处理方式。《合同法》第121条第三人范围的限缩工作具备必要性和可行性,本文按照先明确原则,接着从违约、第三人、原因三个方面具体分析,制定限缩方案,最后对限缩方案进行实务价值分析的逻辑,依次论述本文的主题,提出了一套理论与实践紧密结合的第三人范围限缩方案。本文提出的限缩方案可以在一定程度上使《合同法》第121条的运用更具针对性,有较强的操作性和实用价值。但是笔者认为这套方案还有很大的完善和提升空间,对于《合同法》第121条第三人范围问题还需进行更加深入和细致地探讨。
【关键词】：第三人范围 限缩 违约 可行性
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要3-4
• abstract4-7
• 第1章 引言7-12
• 1.1 选题背景7
• 1.2 选题意义7-8
• 1.3 文献综述8-11
• 1.4 研究方法11
• 1.5 论文结构11-12
• 第2章 《合同法》第121条第三人范围问题概述12-17
• 2.1 司法案例引发的思考12-13
• 2.1.1 基本案情12
• 2.1.2 法院判决12-13
• 2.1.3 案件分析13
• 2.2 《合同法》第121条的历史沿革13-15
• 2.2.1 《经济合同法》第33条14
• 2.2.2 《民法通则》第116条14
• 2.2.3 合同法学者建议稿及合同法征求意见稿的规定14-15
• 2.2.4 《合同法草案》及最终文本15
• 2.3 《合同法》第121条中的第三人范围问题15-17
• 第3章 第三人范围限缩的必要性和可行性17-20
• 3.1 限缩第三人范围的必要性17-18
• 3.1.1 法律价值方面17
• 3.1.2 比较法方面17-18
• 3.2 限缩第三人范围的可行性18-20
• 第4章 限缩方案详述20-34
• 4.1 理论观点的批判吸收20-21
• 4.2 《合同法》第121条司法适用归类21-23
• 4.2.1 第三人范围类型梳理21-22
• 4.2.2 司法实务界如何运用《合同法》第121条进行判决22-23
• 4.3 如何限制第三人范围23-32
• 4.3.1 明确原则23-24
• 4.3.2 具体限缩方法分析24-30
• 4.3.3 限缩方案归类总结30-32
• 4.4 实务价值32-34
• 第5章 结论34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37-39
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程琳;构建仲裁第三人制度的设想[J];和田师范专科学校学报;2005年01期

2 武广韬;确立第三人的有偿担保[J];法学杂志;1997年02期

3 师法起;李金一;;侦查第三人刍议[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期

4 王燕;;浅析仲裁第三人的概念、分类和法理基础[J];法制与社会;2011年35期

5 彭杨;略谈两种诉讼第三人[J];法律适用;1996年02期

6 刘宇辉;合同第三人权利探析[J];江西农业大学学报(社会科学版);2002年02期

7 周兰领;行政第三人研究[J];行政与法;2003年04期

8 肖鹏,刘惠荣,张雷;论第三人与仲裁[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2003年02期

9 李富君;国有企业出售时第三人债权保护的几个问题[J];兰州学刊;2004年01期

10 杨莉萍;陈力;;对行政第三人理论几个问题的思考[J];河北科技大学学报(社会科学版);2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 苗涛;;附保护第三人作用合同刍议[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

2 丁爱玲;;仲裁第三人制度的可行性探析[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 王琦;王菲;;我国仲裁第三人制度的构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

4 叶永禄;曹莉;;论我国仲裁第三人的理论基础及制度构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 李云波;;缔约利益受第三人侵害时应予救济的基础原因[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年

6 段金全;;篮球“三人进攻配合”教学设计[A];第三届中小学教师教学设计展论文集[C];2013年

7 李锋军;范天云;席学强;;撞车杀人两乘员死亡而驾驶员受伤轻微一例[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

8 陶元露;;浅议仲裁第三人制度[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

9 刘树艺;;税法上的第三人责任[A];财税法论丛（第9卷）[C];2007年

10 赖华平;;故意·过失:工伤认定中第三人过错因素考量——兼论工伤认定之实质要件[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 沈双武;执行中能否对第三人变更和追加[N];人民法院报;2005年

2 徐平;本案第三人到期债权能否执行[N];江苏科技报;2007年

3 记者 刘先琴;90后大学生黄河勇救三人[N];光明日报;2013年

4 纪永胜;第三人能否参与劳务抵债[N];江苏法制报;2013年

5 记者 赵广俊;挪威公交车被劫三人死亡[N];光明日报;2013年

6 山东省莒县人民法院 段晓东;以第三人名义登记的车辆能否扣押[N];人民法院报;2013年

7 贵阳市南明区人民检察院 孙兴国 杜文娟;抢劫罪的暴力对象是否包括对财产无利害关系的第三人[N];法制生活报;2013年

8 杨 玲;仲裁中不宜设立“第三人”[N];人民法院报;2004年

9 首席记者 李晓霞 实习生 洪明媛 门云云;我市三人入围全国道德模范候选[N];兰州日报;2013年

10 孔宪根;原告能否申请第三人参加诉讼[N];江苏经济报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 禹卫华;中国大众媒介信息流程中的第三人效果研究[D];复旦大学;2007年

2 郭平宜;第三人侵害缔约关系的民事责任研究[D];西南政法大学;2009年

3 仲伟珩;专家第三人责任制度研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周丽云;仲裁第三人研究[D];中国政法大学;2015年

2 牛艳慧;论我国仲裁第三人的建制[D];辽宁大学;2015年

3 丁红婷;涉及第三人权利的政府信息公开问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 叶秋艳;无独立请求权第三人重构理论之考察与修正[D];南京大学;2014年

5 张利;第三人侵害劳动债权研究[D];新疆大学;2016年

6 熊鑫;论《合同法》第121条第三人范围[D];清华大学;2015年

7 李静;附保护第三人作用契约论[D];郑州大学;2016年

8 左俣佳;我国第三人撤销诉讼的完善[D];西南政法大学;2014年

9 徐红;仲裁第三人制度研究[D];中国政法大学;2006年

10 周纹婷;专家对第三人责任研究[D];黑龙江大学;2010年

，

本文编号：679442