当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

电子消费合同格式条款研究

发布时间:2017-08-17 14:16

  本文关键词:电子消费合同格式条款研究


  更多相关文章: 电子消费合同 格式条款 消费者保护 《德国民法典》


【摘要】:随着网络时代的到来,电子消费合同作为一种全新的合同类型已经走进了人们的生活。电子消费合同由大量格式条款组成,具有格式合同与电子合同的双重特点,其为消费者提供便捷舒适的购物体验的同时,也对消费者的正当权益构成了潜在的威胁。如何对电子消费合同格式条款进行规制,是每个国家必然要面对的问题。 本文旨在通过研究我国与德国涉及电子消费合同格式条款的法律法规,运用比较法的研究方法对电子消费合同格式条款进行研究,以达到构建我国电子消费合同格式条款规制体系的目的。 本文从我国《合同法》、《消费者权益保护法》中的相关规定入手,对电子消费合同格式条款的概念、订入、解释、效力与规制等方面进行研究,结合德国相关法律,阐述了我国电子消费合同格式条款规制的现状与不足。并对我国电子消费合同格式条款法律规制方面提出了自己的见解与建议。 文章第一部分主要针对电子消费合同的特点与分类进行讨论。电子消费合同具有电子合同与格式合同的特点,因此导致消费者在合同中处于不利的地位。通过阐释电子消费合同的基本特征,为后续进一步的研究做好铺垫。 文章第二部分分别从订入规则的特点、提醒义务与说明义务三个方面全面研究电子消费合同的订入规则。并结合德国法中的相关规定,采用比较法的研究方式,对我国电子消费合同格式条款的订入规则进行研究。 文章的第三部分对电子消费合同格式条款的解释进行了讨论。虽然电子消费合同格式条款也适用传统格式条款的解释方式,但因其自身的特点,也适用特殊的解释方式。 文章第四部分主要讨论电子消费合同格式条款的效力问题,即法院如何认定电子消费合同中的格式条款是有效、无效还是可撤销的。本章依据中国法和德国法的相关规定对格式条款的无效标准、可撤销标准分别进行了讨论。 文章的第五部分主要讨论了电子消费合同格式条款的规制问题,即国家如何通过立法、司法、行政以及消费者保护组织等方式对电子消费合同格式条款进行有效的管理。
【关键词】:电子消费合同 格式条款 消费者保护 《德国民法典》
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.6;D923.8
【目录】:
  • 摘要5-7
  • ABSTRACT7-11
  • 引言11-12
  • 第一章 电子消费合同格式条款的一般理论12-16
  • 一、电子消费合同的概念与特点12-16
  • (一) 电子消费合同具有电子合同的特征12-14
  • (二) 电子消费合同具有格式合同的特征14-16
  • 第二章 电子消费合同格式条款的订入16-26
  • 一、电子消费合同格式条款订入的特点16-18
  • (一) 电子消费合同格式条款的拟定具有单一性16-17
  • (二) 电子消费合同格式条款具有隐蔽性与可变性17-18
  • 二、电子消费合同格式条款的订入规则18-20
  • (一) 经营者的提醒义务18-19
  • (二) 经营者的解释说明义务19-20
  • 三、中德法律关于电子消费合同格式条款订入的比较20-26
  • (一) 中国法律中的相关规定20-22
  • (二) 德国法律中涉及电子消费合同格式条款订入的规定22-23
  • (三) 中德两国相关法律比较23-26
  • 第三章 电子消费合同格式条款的解释26-30
  • 一、电子消费合同格式条款解释的特殊性26-27
  • (一) 客观性优于主观性26-27
  • (二) 条款解释效力的广泛性27
  • (三) 注重消费者保护27
  • 二、电子消费合同格式条款的解释规则27-30
  • (一) 通常解释28
  • (二) 不利于条款提供者的解释规则28
  • (三) 非格式条款优先的解释规则28-30
  • 第四章 电子消费合同格式条款的效力30-37
  • 一、无效的电子消费合同30-34
  • (一) 条款无效与合同无效之间的关系30-31
  • (二) 中国法律中电子消费合同的无效标准31-32
  • (三) 德国法律中电子消费合同的无效标准32-33
  • (四) 电子消费合同格式条款效力标准的比较研究33-34
  • 二、可撤销的电子消费合同格式条款34-37
  • (一) 经营者未履行提醒说明义务而订立的免责、限责格式条款35
  • (二) 因重大误解而订立的电子消费合同格式条款35-36
  • (三) 因显示公平而可撤销的电子消费合同格式条款36
  • (四) 因欺诈、胁迫、趁人之危而可撤销的电子消费合同格式条款36-37
  • 第五章 电子消费合同格式条款的规制37-44
  • 一、立法规制:《消费者权益保护法》对德国法的借鉴37-39
  • 二、司法规制39-40
  • 三、行政规制40-42
  • (一) 我国行政规制现状及缺点40-41
  • (二) 德国对于一般交易条款的行政规制方式41
  • (三) 对于我国行政监管的建议41-42
  • 四、消费者保护组织规制42-44
  • (一) 德国社团诉讼42
  • (二) 《消费者权益保护法》确立的消费者协会规制模式42-44
  • 结论44-46
  • 参考文献46-48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张建军;;合同“异常条款”之探究[J];法学评论;2008年04期

2 林在志,钟奇;网络时代的格式合同——论拆封合同与点击合同[J];国际贸易问题;2001年02期

3 尹继良;标准合同与合同效率、自由、公平[J];律师世界;2002年04期

4 张新宝;;定式合同基本问题研讨[J];法学研究;1989年06期

5 刘颖,骆文怡;论点击合同[J];武汉大学学报(社会科学版);2003年03期

6 ;解读信息网络传播权保护条例[J];信息网络安全;2006年08期

7 王利明;对《合同法》格式条款规定的评析[J];政法论坛;1999年06期

8 祁春轶;;德国一般交易条款内容控制的制度经验及其启示[J];中外法学;2013年03期

9 肖怡;;德国远程销售法中合同前信息告知义务和一般交易条件纳入条件的关系[J];中德法学论坛;2006年00期



本文编号:689449

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/689449.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3f87d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com