金融衍生品交易的效力问题——权利结构视角

发布时间：2017-08-30 18:23

  本文关键词：金融衍生品交易的效力问题——权利结构视角

  更多相关文章： 金融衍生品交易 债权分离 他债权 效力 显失公平 情势变更原则

【摘要】：金融衍生品交易的巨额亏损促使人们关注此类交易的效力。从权利结构上看,"衍生"在本质上是远期债权的分离,金融衍生品是从中分离而出的他债权(与他物权对应的概念)。金融衍生品是远期债权的一部分,相应的交易不过是远期买卖合同的一部分,二者是部分与整体的关系,远期买卖合同的效力因此可能衍生(延伸)至金融衍生品交易之上。金融衍生品是以风险为内容的他债权,这使相应的交易成为射幸合同,根据罗尔斯的理论,这类合同的公平应当从程序上去寻找,程序性显失公平应当是此中显失公平的判别标准。金融衍生品本身就是远期债权中的风险部分,它已经包含了传统合同法中情势变更所带来的风险,情势变更原则在金融衍生品交易中没有适用的余地。
【作者单位】： 浙江师范大学政法学院;
【关键词】： 金融衍生品交易 债权分离 他债权 效力 显失公平 情势变更原则
【基金】：2013年高等学校访问学者专业发展项目“金融危机中的大规模违约及其私法预防”(FX2013012)的成果
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 2008年金融危机中,我国企业在金融衍生品交易方面发生了众多著名案例或巨额亏损事件。如中信泰富因杠杆式外汇交易、深南电因燃油远期交易、我国航空公司因油品交易、中国远洋因远期运费交易、中国中铁因结构性存款交易等导致了巨额亏损;无独有偶,韩国大量中小企业也因为KIKO

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王军;美国合同法中的显失公平制度[J];比较法研究;1994年Z1期

2 曹守晔;;最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》之情势变更问题的理解与适用[J];法律适用;2009年08期

3 赵家仪,陈华庭;我国买卖合同中的“交付”与“风险转移”[J];法商研究;2003年02期

4 楼建波;刘燕;;情势变更原则对金融衍生品交易法律基础的冲击——以韩国法院对KIKO合约纠纷案的裁决为例[J];法商研究;2009年05期

5 彭真明,葛同山;论合同显失公平原则[J];法学评论;1999年01期

6 陈传法;冯晓光;;射幸合同立法研究[J];时代法学;2010年03期

7 陈醇;;权利的结构:以商法为例[J];法学研究;2010年04期

8 刘燕;楼建波;;金融衍生交易的法律解释——以合同为中心[J];法学研究;2012年01期

9 刘燕;楼建波;;企业重大金融衍生交易损失事件研究——以合约结构为基础[J];清华法学;2010年01期

10 楼建波;;金融海啸中的三重危机与法律应对[J];社会科学;2009年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵建东;曾见;;情谊行为还是法律行为——德国联邦最高法院“女方停服避孕药”案评析[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

4 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报;2005年03期

5 蒋辉宇;;论合作社的法人地位与社员的责任形式——对当前学界有关合作社法人地位研究的反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

6 鲁忠江;吴向阳;;论保险合同中不利解释原则的适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

7 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

8 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

9 陆丹;;论医疗机构在“错误出生”中的法律责任[J];合肥师范学院学报;2008年05期

10 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

4 李晨;;法律经济分析的规则视角问题及其实践应用[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

5 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

7 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

8 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

10 陈历幸;;同时遇难的死亡时间推定问题研究[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

6 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

8 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

9 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

10 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王欢欢;期权类金融衍生品的国际监管法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

3 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

4 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

5 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

6 尚婧;场外金融衍生品交易担保的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

8 周阿求;婚约法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

10 汪育玲;论买卖合同标的物的风险负担[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王涌;寻找法律概念的“最小公分母”——霍菲尔德法律概念分析思想研究[J];比较法研究;1998年02期

2 肖和保;杨佳媚;;论保险合同之射幸性——兼评保险合同免责条款的正当性[J];财经理论与实践;2008年01期

3 冯果;洪治纲;;论美国破产法之金融合约安全港规则[J];当代法学;2009年03期

4 刘燕;;存款合同还是金融衍生交易——汇丰银行“双利存款”案解析[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

5 陈醇;;集中性民事权利的滥用及其控制——兼论公法控权理论之引入[J];法商研究;2008年06期

6 楼建波;刘燕;;情势变更原则对金融衍生品交易法律基础的冲击——以韩国法院对KIKO合约纠纷案的裁决为例[J];法商研究;2009年05期

7 楼建波;;场外衍生品交易担保之信用支持制度研究——以“海升—大摩案”为分析蓝本[J];法商研究;2011年01期

8 王e，

本文编号：760875