企业破产情况下的环境侵权责任探析
本文选题:环境侵权责任 + 环境债权 ; 参考:《中国政法大学》2010年硕士论文
【摘要】:近年来,我国市场经济得到迅速的发展,社会工业化程度也逐年加深,相应的,环境资源的破坏问题也日益严峻。现实生活中,一些公司为了规避环境责任,往往通过企业破产清算来逃避环境法律责任。由于我国的破产法和环境法、侵权法都没有就破产公司环境责任问题做出明确规定,理论界的研究也鲜有涉及这一领域。因此,目前迫切需要弥补破产公司环境责任的立法漏洞,杜绝借破产逃避环境责任的现象。作者通过对我国现实情况的调研,和当前立法的分析研究,结合比较国外相关制度,对破产公司环境侵权责任问题进行探讨,以期为我国相关立法提供参考建议。 本文分为引言、正文和结论三个部分。其中正文部分分为四章,具体内容如下: 第一章企业破产环境侵权责任概述。本章主要阐述了企业破产环境侵权的概念和特征。其中,第一部分讨论了环境侵权责任的概念和性质;第二部分讨论了企业破产情况下环境侵权责任的含义;第三部分分析了企业破产情况下环境侵权的特点。 第二章企业破产情况下环境侵权责任的制度分析。本章主要分析了破产中企业的环境责任和破产后企业的环境责任。其中,第一部分主要介绍了环境债权在企业破产程序中的优先受偿权以及国外法律关于破产优先权中环境责任的界定;第二部分分别从环境保护的角度和企业的角度分别分析了企业破产后承担环境侵权责任的必要性。第三部分着重介绍了企业破产情况下环境侵权责任的具体承担主体。 第三章追究企业破产情况下环境侵权责任面临的问题。本章重点介绍了现有法律框架下规范企业破产环境侵权责任所面临的问题。其中,第一部分分别从我国的法人责任制度和环境侵权诉讼时效制度两个方面介绍了立法中存在的问题;第二部分通过讨论环境侵害精神损害赔偿金的确认和环境侵权诉讼时效起算点两个方面探讨司法中的问题。 第四章企业破产情况下环境责任法律制度的完善。本章是针对于现有问题提出的解决方案,具体建议包括: 1、建立责任主体保留制度;2、完善环境侵权诉讼时效的规定;3、建立环境侵权中的精神损害赔偿制度;4、完善诉讼时效的起算标准。
[Abstract]:In recent years, China's market economy has developed rapidly, and the degree of social industrialization has deepened year by year. Accordingly, the destruction of environmental resources has become increasingly serious. In real life, in order to avoid environmental liability, some companies often avoid environmental legal liability through bankruptcy liquidation. Because of the bankruptcy law and the environmental law of our country, the tort law has not made the explicit stipulation to the bankruptcy company environmental responsibility question, the theory circle research also has not been involved in this field. Therefore, there is an urgent need to make up for the legislative loopholes of environmental responsibility of bankrupt companies, and to put an end to the phenomenon of avoiding environmental responsibility by bankruptcy. Through the investigation of the reality of our country and the analysis of the current legislation, the author discusses the environmental tort liability of the bankrupt company by comparing the relevant foreign systems. This paper is divided into three parts: introduction, text and conclusion. The main body is divided into four chapters, the specific contents are as follows: chapter one: summary of tort liability of enterprise bankruptcy environment. This chapter mainly expounds the concept and characteristics of corporate bankruptcy environment tort. The first part discusses the concept and nature of environmental tort liability, the second part discusses the meaning of environmental tort liability in the case of enterprise bankruptcy. The third part analyzes the characteristics of environmental tort in the case of enterprise bankruptcy. Chapter two: the institutional analysis of environmental tort liability in the case of enterprise bankruptcy. This chapter mainly analyzes the environmental responsibility of enterprises in bankruptcy and the environmental responsibility of enterprises after bankruptcy. The first part mainly introduces the priority of environmental creditor's rights in enterprise bankruptcy and the definition of environmental liability in bankruptcy priority in foreign law. The second part analyzes the necessity of environmental tort liability after bankruptcy from the angle of environmental protection and enterprise. The third part mainly introduces the main body of environmental tort liability in the case of enterprise bankruptcy. Chapter three investigates the problems faced by environmental tort liability in the case of enterprise bankruptcy. This chapter focuses on the problems of regulating the tort liability of corporate bankruptcy environment under the existing legal framework. The first part introduces the problems in the legislation from two aspects: the legal person liability system and the statute of limitations system of environmental tort. The second part discusses the problems in the administration of justice by discussing the confirmation of the compensation for mental damage to the environment and the limitation point of the environmental tort action. Chapter four: the perfection of the legal system of environmental liability in the case of enterprise bankruptcy. This chapter is a solution to existing problems, The specific suggestions include: 1) establishing the system of retention of the subject of responsibility, perfecting the stipulation of limitation of action for environmental tort, establishing the system of compensation for mental damage in environmental tort, and perfecting the starting standard of limitation of action.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.92;D922.68
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 于远河;浅谈企业破产及其法律规制[J];杭州商学院学报;1997年01期
2 李英敏;论企业破产几要件[J];沙洋师范高等专科学校学报;1999年01期
3 袁锦秀,胡玲芝;企业破产失范行为的法律思考[J];湖南教育学院学报;2000年04期
4 董占涛;孙蕊;;企业破产的税收对策[J];中国财政;2001年07期
5 ;充分发挥审判职能作用 全力支持企业破产改制[J];衡阳通讯;2005年07期
6 刘刚;;浅论企业法律风险及其防范[J];铝加工;2007年05期
7 赵雄丽;;企业破产了 我们谁来管?![J];时代风采;1994年09期
8 张健仁;加拿大制定企业破产法[J];管理科学文摘;1995年01期
9 隆金;关于破产几个问题的讨论[J];中共山西省委党校学报;1995年04期
10 方晓利;剪不断理还乱──近年企业破产问题讨论综述[J];前线;1997年04期
相关会议论文 前10条
1 宋雅梅;;试述《侵权责任法》的中国特色[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
2 邓利强;;医师维权及《侵权责任法》[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
3 王群利;;企业破产与债权保护[A];新世纪 新思考[C];1999年
4 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年
5 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
6 郭侃;张朝霞;;试析侵权责任法的保护范围[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
7 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
8 钱亚芳;;《侵权责任法》时代的医疗机构防范对策[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
9 雷雨云;;医疗机构侵权责任浅析[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
10 赵曼琪;;特殊形态下的公司环境侵权责任研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 王雅洁 张升;浅谈《侵权责任法》对责任保险发展的影响[N];中国保险报;2010年
2 李虹;环境污染侵权责任相关规则解读[N];江苏经济报;2011年
3 罗斌 丁广宇;研究侵权案件疑难问题 正确理解与适用侵权责任法[N];人民法院报;2011年
4 ;摄影公司应承担何种侵权责任[N];人民法院报;2004年
5 张玉;侵权责任法中医疗损害责任浅议[N];江苏经济报;2010年
6 特约撰稿人 李芬 本报记者 高洁;“生命权”赔偿是否应适用《侵权责任法》[N];甘肃法制报;2011年
7 李汝银;没有过错也要承担侵权责任[N];中国妇女报;2003年
8 中国人民大学法学院教授 杨立新;乌龟坠楼砸伤人如何认定侵权责任[N];检察日报;2004年
9 林承铎 中国人民大学国际学院;侵权责任法归责体系的博弈[N];中国社会科学报;2011年
10 特约撰稿 李金泽;银行如何防范企业破产“脱壳”[N];上海金融报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 段荣芳;体育运动伤害侵权责任研究[D];山东大学;2011年
2 马荣;商事侵权责任初论[D];南京大学;2012年
3 张凌寒;网络虚拟财产侵权责任研究[D];吉林大学;2010年
4 栾群;侵权责任形式论[D];中国政法大学;2011年
5 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年
6 戴谋富;建筑师专家责任研究[D];黑龙江大学;2010年
7 张民安;过错侵权责任制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
8 李洪国;中国企业破产问题研究[D];吉林大学;2005年
9 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
10 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李仙峰;加害人不明的侵权责任研究[D];山西大学;2010年
2 许婷婷;跨国环境侵权责任法律适用研究[D];中国政法大学;2011年
3 江石平;从个案中透析违约责任与侵权责任的竞合[D];兰州大学;2010年
4 赵树申;论工伤保险责任与侵权责任的竞合[D];吉林大学;2010年
5 祝新;论实质正义视角下我国侵权责任法一般条款[D];西北大学;2011年
6 殷贵山;侵权责任中纯经济损失研究[D];吉林大学;2011年
7 张书芳;装修污染侵权责任因果关系认定的案例分析[D];兰州大学;2011年
8 卫鹏;海上拖航侵权责任研究[D];大连海事大学;2011年
9 易显;侵权责任的法哲学基础[D];湘潭大学;2010年
10 杜保顺;论违反安全保障义务的侵权责任[D];华东政法学院;2004年
,本文编号:2006197
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2006197.html