职权主义在环境民事公益诉讼中的适度强化研究

发布时间：2017-03-29 21:13

  本文关键词：职权主义在环境民事公益诉讼中的适度强化研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《民事诉讼法》和《环境保护法》的先后修订实施,让环境民事公益诉讼的提起有了法律依据,环境民事公益诉讼的公益属性要求法院在诉讼程序中适度强化职权主义。最高人民法院2015年1月出台的司法解释,对于适度强化职权主义对法官的释明权、法院的调查取证、委托鉴定、对当事人处分权的限制以及移送执行等方面做了相关规定,使得人民法院审理环境民事公益诉讼案件有了具体的程序规则,极大地提高了诉讼效率,在一定程度上有助于公正的诉讼判决的作出。但是对于如何完善原告的诉讼请求、调查取证参与程度、限制处分权的程度以及如何保证执行程序顺利进行等问题的规定还不够规范化、程序化和精细化。因此,一方面,应当通过完善法律法规,让职权主义在环境民事公益诉讼中真正发挥作用;另一方面,应当对在环境民事公益诉讼中强化职权主义的“适度”进行明确。解决环境民事公益诉讼中的程序性问题,既要保证通过诉讼手段真正发挥保护环境的作用,又要坚持实体公正和程序公正相结合,维护司法权威。文章以此为视角,以2015年新修订实施的法律法规和相关司法解释为研究基础,探讨当前中国在环境民事公益诉讼中适度强化职权主义的必要性和可行性,并尝试解决“适度”的问题。本文首先对职权主义和环境民事公益诉讼的基本概念、特征进行界定,并进一步厘清二者的关系,不仅肯定了环境民事公益诉讼的发展离不开职权主义的适度强化,还分析了应对强化职权主义进行“适度”限制的原因;其次,通过对当前环境民事公益诉讼中因缺失职权主义而导致的诉讼请求不足、调查取证困难、不能适当行使处分权以及执行过程受阻等问题进行分析,指出在环境民事公益诉讼中适度强化职权主义的必要性;再者,通过对适度强化职权主义可促进当事人所提诉讼请求对保护环境公益目的的实现、可在一定程度上保证调查取证的顺利进行、可规范引导当事人适当行使处分权以及推动案件的执行四个方面的论述,分析在环境民事公益诉讼中适度强化职权主义的可行性;最后,在当前已有的法律和司法解释的基础上,对职权主义在环境民事公益诉讼案件审理前扩大法院释明权及调查取证权的适度进行程序性规定,对案件审理中适度限制当事人处分权,如撤诉权、反诉权、调解和和解的权利进行了精细化规定,而在移送执行阶段,对法院主动启动执行程序的情况进行适度限制,针对“执行难”问题,提出了具体的执行建议。希望通过具体的解决措施,能够促进职权主义在环境民事公益诉讼中的适度强化,进而推动中国环境民事公益诉讼和环保事业的发展,更好地建设美丽中国。
【关键词】：职权主义 环境民事公益诉讼 适度强化
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1;D922.68
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 导论8-14
• 1.1 选题背景8
• 1.2 研究意义8-9
• 1.2.1 学术意义8-9
• 1.2.2 实用意义9
• 1.3 研究现状综述9-12
• 1.3.1 国内研究现状9-10
• 1.3.2 国外研究现状10-12
• 1.4 主要内容及研究方法12-13
• 1.4.1 主要内容12
• 1.4.2 研究方法12-13
• 1.5 创新点13-14
• 2 职权主义在环境民事公益诉讼中适度强化概述14-19
• 2.1 职权主义14-15
• 2.1.1 职权主义的概念14
• 2.1.2 职权主义的特征14-15
• 2.2 环境民事公益诉讼15-16
• 2.2.1 环境民事公益诉讼的概念15
• 2.2.2 环境民事公益诉讼的特征15-16
• 2.3 环境民事公益诉讼中应适度强化职权主义16-19
• 2.3.1 环境民事公益诉讼需要职权主义的适度强化16-17
• 2.3.2 环境民事公益诉讼中的职权主义强化应受适度限制17-19
• 3 职权主义在环境民事公益诉讼中适度强化的必要性19-23
• 3.1 原告诉讼请求难以周全保护环境公益19-20
• 3.2 原告调查取证困阻重重20-21
• 3.3 当事人处分权任意行使将危及环境公益21-22
• 3.4 传统的执行程序不利于实现环境公益保护的及时性22-23
• 4 职权主义在环境民事公益诉讼中适度强化的可行性23-27
• 4.1 扩大法官诉讼请求释明权23-24
• 4.2 法院积极参与调查取证24-25
• 4.3 限制当事人的处分权25
• 4.4 法院直接移送执行25-27
• 5 职权主义在环境民事公益诉讼中适度强化的应用27-32
• 5.1 案件审理前的适度强化27-29
• 5.1.1 适度限制法官诉讼请求释明权范围27-28
• 5.1.2 合理利用调查权28-29
• 5.2 案件审理中的适度强化29-31
• 5.2.1 适度限制原告的撤诉权29
• 5.2.2 严格约束被告的反诉权29-30
• 5.2.3 对协议公告和协议内容进行职权审查30-31
• 5.3 对法院启动执行程序的限制31-32
• 6 结语32-34
• 致谢34-35
• 参考文献35-36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶勇飞;论环境民事公益诉讼[J];中国法学;2004年05期

2 杨栎洁,李乐;论环境民事公益诉讼[J];台声.新视角;2005年05期

3 陈宏光;秦晓峰;;论我国环境民事公益诉讼制度之构建[J];湖湘论坛;2010年05期

4 罗薇;;环保部门作原告正合时宜——看大龙潭水污染环境民事公益诉讼案中环保力量[J];环境保护;2011年Z1期

5 胡志翔;;环境民事公益诉讼的法律实践问题探析[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

6 刘澜平;向亮;;环境民事公益诉讼被告反诉问题探讨[J];法律适用;2013年11期

7 闫顺程;;论环境民事公益诉讼原告范围的必要性[J];法律与生活;2013年22期

8 万宏伟;;环境民事公益诉讼的理解与完善[J];甘肃理论学刊;2014年02期

9 汪伟韬;许言午;;环境民事公益诉讼与环境保护[J];青春岁月;2013年16期

10 蔡彦敏;;中国环境民事公益诉讼的检察担当[J];中外法学;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王力;;环境民事公益诉讼初探[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（中卷）[C];2008年

2 冯金如;;论环境民事公益诉讼的调解[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我国环境民事公益诉讼制度立法浅探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

6 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

7 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

8 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

9 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 包敏;民事公益诉讼探析[N];江苏法制报;2012年

2 高民智;关于民事公益诉讼的理解与适用[N];人民法院报;2012年

3 朱萍;民事公益诉讼存在三大难题[N];江苏经济报;2013年

4 记者 牟岚;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”意见[N];法制生活报;2014年

5 本报记者 李春明;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”[N];贵阳日报;2014年

6 本报记者 安克明;大力推进环境民事公益诉讼[N];人民法院报;2014年

7 胡勇;尽快建立环境民事公益诉讼制度[N];法制日报;2005年

8 长沙理工大学法学院 何燕;从林雷案谈环境民事公益诉讼[N];中国环境报;2008年

9 记者 顾烨;无锡：检方提起的环境民事公益诉讼案审结[N];新华每日电讯;2009年

10 记者 赵琳;“两院”启动环境资源民事公益诉讼[N];玉溪日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年

2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 申剑;试论我国民事公益诉讼[D];贵州大学;2007年

2 田应梅;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2007年

3 林峰;民事公益诉讼若干问题研究[D];复旦大学;2008年

4 李铭;民事公益诉讼原告探究[D];中国政法大学;2008年

5 马卉妍;我国民事公益诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

6 宋永刚;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];大连海事大学;2009年

7 董晓敏;民事公益诉讼立法研究[D];青岛大学;2009年

8 王晓媛;论民事公益诉讼[D];黑龙江大学;2008年

9 赵海霞;论民事公益诉讼制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年

10 李惠;民事公益诉讼研究[D];燕山大学;2010年

  本文关键词：职权主义在环境民事公益诉讼中的适度强化研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：275436