涉林行政公益诉讼案件实证分析

发布时间：2021-03-02 09:48

　　自生态资源和环境保护领域开展行政公益诉讼试点以来,出现了越来越多的涉林行政公益诉讼案件。本文总结了大量涉林行政公益诉讼案件的特点:诉讼非法占用林地类案件所占比例较大、林业主管部门败诉率高、行政处罚与刑事处罚可否并罚成为争议焦点。进一步分析了涉林行政公益诉讼案件特点的成因:林地破坏容易恢复难、履行职责的标准不明确、行政处罚与刑事处罚并罚缺乏统一规定。并对此提出建议:改革和调试恢复原状制度、明确履行职责的标准和边界、行政处罚与刑事处罚并罚同时引入恢复性司法。 

【文章来源】：环境保护. 2019,47(12)CSSCI

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
涉林行政公益诉讼案件的特点
    非法占用林地类案件所占比例较大
    林业主管部门败诉率高
    行政处罚与刑罚可否并罚成为争议焦点
涉林行政公益诉讼案件成因分析
    林地破坏容易恢复难
    履行职责的标准不明确
    行政处罚与刑事处罚并罚缺乏统一规定
思考与建议
    改革和调适恢复原状制度
    明确履行职责的标准和边界
    行政处罚与刑事处罚并行, 引入恢复性司法


【参考文献】：
期刊论文
[1]恢复性措施在环境刑事司法实践中的应用分析[J]. 李挚萍,田雯娟.  法学杂志. 2018(12)
[2]修复生态环境责任的实证解析[J]. 吕忠梅,窦海阳.  法学研究. 2017(03)
[3]检察机关提起行政公益诉讼试点情况研究[J]. 胡卫列,田凯.  行政法学研究. 2017(02)
[4]行刑衔接中的行政执法边界研究[J]. 练育强.  中国法学. 2016(02)
[5]论赔偿损失对刑事责任的影响[J]. 高铭暄,张海梅.  现代法学. 2014(04)
[6]行政执法与刑事司法衔接机制中若干问题理论探究[J]. 谢治东.  浙江社会科学. 2011(04)
[7]论行政诉讼判决形式的重构——从司法权与行政权关系的角度分析[J]. 刘峰.  行政法学研究. 2007(04)
[8]恢复性司法程序之思考[J]. 宋英辉,许身健.  现代法学. 2004(03)
[9]责令赔偿损失之我见[J]. 杨玉章.  中国地质矿产经济. 1998(05)
[10]论行政处罚与刑罚处罚的关系[J]. 陈兴良.  中国法学. 1992(04)



本文编号：3059054