论代修复制度在土壤损害案件中的司法适用

发布时间：2021-06-14 18:50

　　代修复制度借鉴于行政代履行制度,但二者在实施主体、启动条件及实施程序等方面有所不同。在土壤损害案件中,适用代修复制度有利于被损害的土壤生态环境得到及时有效的修复,同时还能促进土壤修复产业的发展。在制度外部,现行代修复和代履行制度存在司法与行政功能重叠、法治成本过高等问题,需要探索和设计科学合理的衔接机制。在制度内部,目前在代修复适用前提、代修复人确定、代修复费用存放管理、代修复监督等四个方面存在不足,需要通过明确土壤损害案件代修复适用的条件、确定土壤代修复人的选择方式、完善代修复费用存放管理机制和土壤代修复监督机制等,使代修复制度在土壤修复中更好地发挥作用。 

【文章来源】：江苏警官学院学报. 2020,35(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、制度透视：代修复及其在土壤损害案件司法适用的价值
    （一）代修复制度
        1. 实施主体
        2. 启动条件
        3. 实施程序
    （二）代修复在土壤损害案件司法适用的价值
        1. 有利于被损害的土壤得到及时有效修复
        2. 促进土壤修复产业发展
三、制度剖析：代修复在土壤损害案件司法适用的困境
    （一）代修复与代履行之间的衔接问题
    （二）代修复制度自身存在的问题
        1. 代修复适用条件过于原则
        2. 代修复人选定方式不明确
        3. 代修复费用存放管理混乱
        4. 代修复监督机制不够完善
四、代修复制度的完善
    （一）通过衔接机制的科学设计保护土壤、防控风险和及时修复
    （二）从规范实施和制度设计上进一步完善代修复制度
        1. 明确土壤损害案件中代修复适用的前提条件
        2. 明确土壤代修复人及其选择方式
        3. 完善代修复费用存放管理机制
        4. 完善代修复监督机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政命令型生态环境修复机制研究[J]. 李挚萍.  法学评论. 2020(03)
[2]二元诉讼模式下生态环境修复责任履行的可行性研究[J]. 胡静,崔梦钰.  中国地质大学学报(社会科学版). 2019(06)
[3]我国环境公益诉讼制度的建构问题与解决对策[J]. 罗丽.  中国法学. 2017(03)
[4]我国土壤修复基金法律制度的建立与设计——基于美国超级基金立法的经验教训[J]. 闫海,张馨予.  国土资源情报. 2016(08)
[5]论环境行政代履行制度入《环境保护法》——以环境私权对环境公权的制衡为视角[J]. 竺效,丁霖.  中国地质大学学报(社会科学版). 2014(03)
[6]环境公益诉讼的制度生成研究——以近年几起环境公益诉讼案为例展开[J]. 李义松,苏胜利.  中国软科学. 2011(04)



本文编号：3230135