加强异体问责健全环境行政问责主体制度

发布时间：2021-06-25 01:09

　　重同体轻异体的环境行政问责主体制度导致我国环境行政问责缺乏有效的问责主体。根据程序正义、权力制衡与监督、行政效率等原理,我们应加强环境行政问责的异体问责,这样方可解决我国在环境行政问责主体制度上异体问责无力与同体问责不力的问题。 

【文章来源】：黑龙江省政法管理干部学院学报. 2020,(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、环境行政问责缺乏有效的问责主体制度
    (一)异体问责无力
        1．人大问责虚设
        2．司法问责受限
        3．公众问责艰难
    (二)异体问责无力下的同体问责不力
二、缺乏有效的环境行政问责主体制度的原因分析
    (一)异体问责制度的未健全及其无法打破同体问责的内部性
    (二)异体问责缺乏相应的信息公开配套机制
三、加强环境行政异体问责的理论支撑
    (一)加强异体问责是程序正义的要求
    (二)加强异体问责是权力制衡和监督的需要
    (三)加强异体问责不违背行政效率原则
四、加强环境行政异体问责的具体途径
    (一)强化异体问责以平衡两种问责主体制度的力量
        1．强化人大问责
        2．强化司法问责
        3．强化公众问责
    (二)完善环境问责信息公开制度
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]权力的制衡与监督——社会主义民主政治的视角[J]. 尹敏.  中国外资. 2013(22)
[2]环境信息公开:现状、问题及对策[J]. 鞠昌华,赵洪波.  中州学刊. 2013(09)
[3]矿业环境政府管制下的民众问责[J]. 康纪田.  环境经济. 2013(Z1)
[4]当前中国行政问责文化的主要问题与解决思路[J]. 施雪华.  政治学研究. 2012(05)
[5]公众环境行政参与的现实困境及其出路[J]. 朱谦.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2012(01)
[6]公共政策程序正义及其价值[J]. 李建华.  中国社会科学. 2009(01)
[7]论行政法的效率原则[J]. 王成栋.  行政法学研究. 2006(02)
[8]松花江水污染事件中信息流障碍分析[J]. 陈力丹,陈俊妮.  新闻界. 2005(06)
[9]论权力制衡与行政监督[J]. 葛晨虹.  天津行政学院学报. 2003(02)
[10]论权力制衡与行政监督[J]. 陈国权.  中国行政管理. 2000(08)



本文编号：3248189