论环境责任保险制度 ——以考察政府角色为主

发布时间：2021-07-30 14:46

　　环境责任保险是以被保险人因污染环境而应承担的损害赔偿和治理责任为标的的责任保险形式,是通过责任风险社会化解决环境污染损害赔偿问题的有效方式之一。环境责任保险作为一种环境损害赔偿社会化制度,其具有转嫁风险,促进经济发展和社会管理等优点。随着环境污染事故的不断出现和公众环境保护意识的不断增强,环境损害赔偿问题日益突显,建立起符合我国国情的环境责任保险制度,这对于完善我国环境侵权损害民事赔偿制度,切实保障公民的环境权益,具有极为重要的意义。我国现有的环境责任保险制度的理论与实务均显不足,尤其对环境责任保险发展的一些瓶颈因素,如缺乏政府的推动作用等,缺乏系统的分析和研究。本文探讨了环境责任保险制度的理论基础及建立该制度的必要性,主要探讨了环境责任保险中的政府角色问题,旨在明确我国环境责任保险制度发展中政府的职能,促其顺利建立和发展。本文共分为六个部分,其主要内容为:“前言”,阐述了选题的目的和研究的意义。第一章“环境责任保险概述”,从环境污染问题的经济根源入手,阐述环境责任保险是其对策之一。并从法律角度概括了环境责任保险的定义,分析了其具有极大的行政依赖性等特征。第二章“环境责任保险制度建立之... 

【文章来源】：福州大学福建省 211工程院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 环境责任保险概述
    1.1 环境问题及其对策
        1.1.1 环境问题
        1.1.2 环境问题的经济根源及其对策
    1.2 环境责任保险制度的概念和特征
        1.2.1 环境责任保险制度的概念
        1.2.2 环境责任保险制度的特征
第二章 环境责任保险制度建立之必然及意义
    2.1 环境责任保险制度建立之必然
        2.1.1 是侵权行为责任扩张的补充解决方案
        2.1.2 是环境侵权损害赔偿社会化的重要表现
        2.1.3 分配正义是责任社会化的必然选择
    2.2 环境责任保险制度建立之意义
        2.2.1 有利于保障公众的环境权益
        2.2.2 有利于保障社会的可持续发展
        2.2.3 有利于辅助政府等进行社会管理
第三章 我国环境责任保险制度的现状和分析
    3.1 我国环境责任保险制度的现状
        3.1.1 我国环境责任保险制度的立法现状
        3.1.2 我国环境责任保险制度的实践状况
    3.2 我国环境责任保险制度发展受挫原因之分析
        3.2.1 环境责任保险的正外部性限制了责任保险需求
        3.2.2 环境责任保险的自身局限性导致欠缺政府部门的推动
        3.2.3 经济发展相对落后是制约环境责任保险发展的直接原因
        3.2.4 相关法律制度的不完善约束了环境责任保险发展
        3.2.5 环境行政执法不力无法促动排污者的责任保险意识
第四章 环境责任保险中政府角色的理论探析
    4.1 强化政府在环境保护中的地位和作用是各国的立法潮流
    4.2 环境责任保险中政府角色的相关依据探讨
        4.2.1 政府角色的法理依据
        4.2.2 政府干预的客观依据
第五章 环境责任保险制度中政府角色的制度构建
    5.1 改善环境责任保险发展的法律环境
        5.1.1 完善环境侵权法体系
        5.1.2 加大环境行政执法力度
        5.1.3 提高公民环保和法律意识
    5.2 推行强制保险为主，任意保险为辅的环境责任保险模式
        5.2.1 我国推行强制为主的环境责任保险模式的必要性
        5.2.2 推行强制责任保险的政府措施
    5.3 环境责任保险中政府积极的财税政策
        5.3.1 由环境责任保险的性质决定
        5.3.2 政府实施的财税措施
    5.4 政府为环境责任保险制度创造良好外部环境的其他措施
        5.4.1 促进环境责任保险相关机构的协调和合作
        5.4.2 积极支持以公共利益为最高宗旨的环境责任保险机构
        5.4.3 培植环境证券市场为环境责任保险筹集资金
结语
参考文献
致谢
个人简历及其研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境经济刺激制度内涵探析[J]. 董丽.  青海环境. 2003(04)
[2]论我国环境侵权责任保险制度的构建[J]. 周珂,刘红林.  政法论坛. 2003(05)
[3]论环境权的法律属性[J]. 朱谦.  中国法学. 2001(03)
[4]略论政府在环境保护中的主导地位[J]. 李挚萍.  法学评论. 1999(03)
[5]论我国可持续发展的环境经济法律制度[J]. 王明远,马骧聪.  中国人口.资源与环境. 1998(04)
[6]开展污染责任保险的意义及途径[J]. 刘耀棋.  中国环境管理. 1995(02)



本文编号：3311600