我国习惯海岛使用权问题研究

发布时间：2017-05-06 05:08

  本文关键词：我国习惯海岛使用权问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在我国浩瀚的海洋国土上分布着数以万计的无居民海岛。无居民海岛是指在我国管辖海域内不作为常住户口居住地的岛屿、岩礁和低潮高地。我国法长期以来没有对无居民海岛的权属作出规定，但作为特殊的资源，无居民海岛日益得到重视。相关的法律法规已陆续颁布，规定了无居民海岛归国家所有和无居民海岛有偿使用制度。这一制度与实践产生了冲突。现实中，我国沿海渔民一直自发地无偿利用本渔村附近海域上的无居民海岛，形成了“祖宗岛”现象，由此产生的权利谓之为“习惯海岛使用权”，这一权利得到地方政府的承认。该现象引发了三个问题：习惯海岛使用权是否构成权利？应不应该得到保护？若应该保护，怎么保护？ 在这个背景下，本文以这三个问题为主线，以保护习惯海岛使用权为目的，注重理论与实践的结合，综合运用规范分析法、实证分析法、比较分析法和历史分析法，对无居民海岛开发过程中所涉及的历史遗留问题进行探讨，并提出对策。 本文由四部分构成。第一部分提出如上问题；第二部分论证习惯海岛使用权属于习惯物权；第三部分分析国内外习惯物权状态，以此作为保护习惯海岛使用权的依据；第四部分提出保护我国习惯海岛使用权的具体对策。 习惯权利的基本要素为社会自发性、时间性、特定群体认同性和非法定性。习惯海岛使用权具备该四要素，属于习惯权利。习惯海岛使用权的权能、效力、变动规则符合法定物权的要求，具备物权性质，属于习惯物权。 习惯海岛使用权的保护依据在于承认习惯物权。习惯物权是指人们在长期的社会生活中所形成的，用于界定特定主体之间财产归属或利用关系的非法定物权类型。我国学界对习惯物权存有争议，，观点分为肯定说、否定说和折衷说。《物权法》规定了物权法定原则，但现实生活中大量存在习惯物权，且司法和执法实践中都不同程度地承认之。对照其他大陆法系国家和地区：法国民法典没有明确规定该原则，学说对习惯物权存在争议。德国民法典虽没有明文规定该原则，但理论界公认之。反思其最初坚持物权法定原则的原因，发现其物权法定主义的基础不牢固，且学说和实践均出现了缓和的倾向。日本和台湾均在民法典里明确规定，坚持物权法定主义，理论界最初否认习惯物权，但后来逐渐承认，台湾则修改了物权编，明文承认了习惯物权。可见，承认习惯物权是社会经济发展的必然结果，保护习惯海岛使用权是尊重现实的应有之义。 我国立法和实践应该对物权法与习惯海岛使用权进行相应调适，可以采用以下五个对策：其一，完善无居民海岛使用权制度；其二，逐步征收已确权的无居民海岛，并对渔民进行合理补偿；其三，协调民生保护与海岛生态保护的关系；其四，协调习惯海岛使用权人与无居民海岛使用权人的关系。
【关键词】：无居民海岛 物权法定原则 习惯海岛使用权
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.6;D923
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 序论7-8
• 一、 问题的提出8-11
• 二、 习惯海岛使用权之物权性质界定11-20
• （一） 习惯海岛使用权之习惯权利性质11-14
• 1、 习惯权利的概念界定11-12
• 2、 习惯海岛使用权之习惯权利性质12-14
• （二） 习惯海岛使用权之物权特征14-18
• 1、 习惯海岛使用权的权能14-16
• 2、 习惯海岛使用权的效力16-17
• 3、 习惯海岛使用权的变动17-18
• （三） 小结18-20
• 三、 从习惯物权看习惯海岛使用权的保护依据20-35
• （一） 我国现存习惯物权的状态20-27
• 1、 习惯物权与学说20-23
• 2、 习惯物权与立法23-26
• 3、 习惯物权与司法26
• 4、 习惯物权与执法26-27
• （二） 境外的习惯物权状态27-32
• 1、 法国的习惯物权28
• 2、 德国的习惯物权28-30
• 3、 日本的习惯物权30-31
• 4、 台湾的习惯物权31-32
• （三） 小结32-35
• 1、 承认习惯物权是社会经济发展的必然结果32-33
• 2、 保护习惯海岛使用权是尊重现实的应有之义33-35
• 四、 我国制定法与习惯海岛使用权的调适35-39
• （一） 完善无居民海岛使用权制度35-36
• （二） 逐步征收已确权的无居民海岛，并对渔民进行合理补偿36
• （三） 协调民生保护与海岛生态保护的关系36-38
• （四） 协调习惯海岛使用权人与无居民海岛使用权人的关系38-39
• 结论39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43-44
• 攻读硕士学位期间学术成果44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁慧星;;物权法草案第六次审议稿的若干问题[J];比较法研究;2007年01期

2 张梅;德国民法典的制定背景和经过[J];比较法研究;1997年04期

3 梁上上;物权法定主义:在自由与强制之间[J];法学研究;2003年03期

4 王小龙;田俊雄;吴京日;;论京族海域使用习惯法与现行海域使用权制度的冲突和调适[J];钦州学院学报;2011年05期

5 刘登山;;我国无居民海岛物权性质及立法研究[J];海南人大;2010年03期

6 马新彦;典权制度弊端的法理思考[J];法制与社会发展;1998年01期

7 谢晖;民间规范与习惯权利[J];现代法学;2005年02期

8 米健;典权制度的比较研究——以德国担保用益和法、意不动产质为比较考察对象[J];政法论坛;2001年04期

9 曹义荪;高其才;;当代中国物权习惯法——广西金秀六巷瑶族“打茅标”考察报告[J];政法论坛;2010年01期

10 常鹏翱;;物权法定原则的法律适用——中国法律经验的总结与评析[J];浙江工商大学学报;2008年03期

  本文关键词：我国习惯海岛使用权问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：347785