论父母为子女购房出资对房屋产权归属的影响

发布时间：2017-10-13 21:37

  本文关键词：论父母为子女购房出资对房屋产权归属的影响

  更多相关文章： 出资 为子女购房 房屋产权 婚姻法 婚姻法司法解释

【摘要】：根据民政部2014年公布的社会服务发展情况报告,2013年我国有350.0万对夫妻办理了离婚,与2012年同比上涨12.8%,我国离婚率出现了自2004年起的连续十年增长。2004年的离婚率是1.28‰,2010年达到2‰。到2013年时离婚率达到了2.6‰。1高离婚率加上高房价形势,导致夫妻共同财产认定上的矛盾日渐突出,引发的争议也随之增加。同时,当今房屋按揭方式的出现并广泛运用、产权关系的错综复杂以及婚姻关系的相对不稳定,使得房屋产权归属争议问题的解决日趋复杂和困难。尽管我国法律法规对父母为子女购房出资有所规定,但在实践中仍存在理解和适用上的较大争议,因此父母为子女购房出资对房屋产权归属的影响方面的研究具有一定的实践价值和理论意义。本文共分四部分:第一部分:问题的提出。本部分借助北京首起“加名案”引出问题,以人民法院对我国夫妻财产制的认识偏差以及人民法院适用法律存在不当两个方面为据对审判结果进行评价。将父母为子女购房出资争议中存在的争议归结为两个问题,即父母为子女购房出资的行为应如何定性;父母为子女购房出资的行为对房屋产权有何影响。第二部分:父母为子女购房出资行为的界定。本部分对父母为子女购房出资的内涵进行了界定,即子女与房地产商订立房屋买卖合同,房屋也登记在子女名下,但购房款的全部或部分是由父母支付的。它不同于父母为子女出资购房,指父母出全款为其子女购买房产,也区别于父母赠送房屋给子女。并结合为子女购房出资行为性质认定主要存在的两种观点(一种意见认为是赠与;另一种意见认为是借款),笔者提出了自己的观点,即在考察父母出资性质问题时,不能简单以不是借款就是赠与,不是赠与就是借款这样简单的推导来认定问题,在进行判定前必须深刻把握两种法律关系的本质区别,按照如无相反意思表示,构成赠与的标准进行认定。第三部分:父母为子女购房出资对房屋产权归属影响的现行法分析。本部分对一方父母出全资,产权登记在出资方子女名下;一方父母出资,产权登记在夫妻双方或非出资方子女名下;双方父母出资,产权登记在一方子女名下以及一方父母部分出资,产权登记在出资方子女名下等四种类型分析了父母为子女购房出资对房屋产权归属影响。第四部分:对父母为子女购房出资现象的进一步思考。本部分从经济社会需求、司法统一、指引作用等方面分析了现行法律体系的积极意义,从具体条文、辅助规则、功能效果等方面分析了现行法的不足,从完善《婚姻法》第18条的具体条文、明确规定我国夫妻财产推定规则以及健全婚后父母出资购房之归属应考虑的因素等方面提出了妥善解决因父母为子女购房出资而引起的房屋产权纠纷的法律建议。
【关键词】：出资 为子女购房 房屋产权 婚姻法 婚姻法司法解释
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、问题的提出11-13
• （一）案情介绍11-12
• （二）案件评议及问题12-13
• 二、父母为子女购房出资的界定13-17
• （一）父母为子女购房出资的内涵13-14
• （二）父母为子女购房出资的行为性质14-17
• 三、父母为子女购房出资对房屋产权归属影响的现行法分析17-21
• （一）一方父母出全资，产权登记在出资方子女名下17-18
• （二）一方父母出资，产权登记在夫妻双方或非出资方子女名下18-19
• （三）双方父母出资，，产权登记在一方子女名下19-20
• （四）一方父母部分出资，产权登记在己方子女名下20-21
• 四、对父母为子女购房出资现象的进一步思考21-27
• （一）现行《婚姻法》及司法解释对父母为子女购房出资纠纷处置的评价21-24
• （二）妥善解决因父母为子女购房出资而引起的房屋产权纠纷的法律建议24-27
• 结语27-28
• 参考文献28-30
• 致谢30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴晓芳;;《婚姻法》司法解释(三)适用中的疑难问题探析[J];法律适用;2014年01期

2 李洪祥;王琪盟;;夫妻财产推定规则的伦理分析——以《婚姻法解释(三)》第7条为视角[J];浙江工商大学学报;2013年04期

3 竺伟东;刘小蓉;;论双方父母赠与夫妻的不动产之归属——从《婚姻法解释(三)》第7条谈我国离婚财产分割立法的完善[J];法制与社会;2013年05期

4 王建芸;葛沛麟;张凯燕;;《婚姻法》解释三——房产归属之我见[J];中国-东盟博览;2012年12期

5 王信玲;;谈《婚姻法解释(三)》第七条的理解与适用[J];法制博览(中旬刊);2012年11期

6 王龙玉;;不动产登记在婚姻领域的适用研究——基于《婚姻法解释三》第7条的解析[J];中国房地产;2012年19期

7 韩娟;;首例婚后买房加名案的启发——父母给儿买房,儿媳到底有没有份[J];法制博览(中旬刊);2012年05期

8 郭健;;婚姻法解释三第七条的推定基石[J];佳木斯教育学院学报;2012年05期

9 艾佳慧;;要“一刀切”的司法解释还是要类型化的判例制度——对《婚姻法〈解释三〉》第7条的批评[J];法学;2012年01期

10 杜万华;程新文;吴晓芳;;《关于适用婚姻法若干问题的解释(三)》的理解与适用[J];人民司法;2011年17期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 孔金燕;婚后父母出资所购房屋的权属认定和分割[D];南京师范大学;2013年

2 廖永洪;婚姻法司法解释三第七条之评析[D];重庆大学;2013年

本文编号：1027217