事实婚姻司法认定标准的变动及其适用
本文关键词:事实婚姻司法认定标准的变动及其适用
【摘要】:事实婚姻关系在我国民事司法解释中是一个具有特定法律含义的概念,事实婚姻关系的认定不仅在我国民事司法实务中具有现实意义,而且在我国刑事司法实务中对重婚罪的确定也具有重要意义。2001年最高人民法院的司法解释放宽了事实婚姻关系认定的标准,在民事司法实务中扩大了事实婚姻关系的范围,但不应将此种变动引入刑事司法实务中,以防止对重婚罪认定情形的扩大。
【作者单位】:
【关键词】: 事实婚姻关系 司法认定 标准变动 重婚罪
【分类号】:D923.9
【正文快照】: 事实婚姻关系在我国司法实践中是一个非常复杂的问题,首先,在我国现行的法律①中不仅没有有关事实婚姻关系的规定,甚至都未使用过事实婚姻关系这个概念;其次,对事实婚姻关系本身的含义,一般的社会观念和司法上的理解也有很大区别;再次,在我国的司法解释上,有关事实婚姻关系的
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋玲;;论无限防卫的有限性[J];长沙大学学报;2006年03期
2 邱玉梅,罗开卷;论反向假冒商标行为的刑法规制——兼论假冒注册商标罪的立法完善[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年02期
3 杜国强;徇私枉法罪罪数问题探讨[J];法商研究;2005年05期
4 何承斌;挪用公款罪立法的比较研究[J];河北法学;2005年02期
5 柳忠卫;;商业贿赂犯罪客体解读[J];华东政法学院学报;2006年05期
6 王宏宇;;试论绑架罪的犯罪构成[J];哈尔滨学院学报;2006年08期
7 秦法果,杨宏勇;票据诈骗罪客观方面疑难问题探讨[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期
8 陈世奎;;单位成为贷款诈骗罪主体的立法疏漏及完善[J];菏泽学院学报;2006年04期
9 孙国祥;合并犯综论[J];江海学刊;2004年02期
10 黄俊平;论“受委托”型贪污罪主体[J];江西公安专科学校学报;2003年04期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 黄嵩;贷款诈骗罪研究[D];武汉大学;2004年
2 王俊平;犯罪集团研究[D];中国人民大学;2003年
3 安文录;公司犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马静;我国的证券交易犯罪及防治研究[D];中国政法大学;2003年
2 陈加;期货犯罪研究[D];华东政法学院;2004年
3 左信;传授犯罪方法罪法定刑分析[D];吉林大学;2004年
4 党海燕;挪用公款罪犯罪数额问题研究[D];郑州大学;2004年
5 方桂荣;伪证罪争议问题研究[D];湘潭大学;2004年
6 瞿崎;合同诈骗罪若干问题研究[D];华东政法学院;2004年
7 徐磊;“受贿”新态势:刑法定性及立法应对[D];中国政法大学;2005年
8 邓定永;论转化犯[D];中国政法大学;2005年
9 齐东雷;略论非经法营罪的立法缺陷及其修正[D];中国政法大学;2005年
10 刘s,
本文编号:1065567
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1065567.html