当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

离婚诉讼调解研究

发布时间:2017-10-22 19:36

  本文关键词:离婚诉讼调解研究


  更多相关文章: 离婚 诉讼调解 改革 完善


【摘要】:民事诉讼调解制度是人民法院在审理案件的过程中,由审判人员主持,当事人在自愿与合法的前提下,对其民事争议进行调解,使双方达成协议,解决纠纷的一项民事法律制度。离婚诉讼调解是我国民事诉讼调解的一个重要分支。离婚诉讼调解是在相关法律法规的指导下,由法院对双方的离婚争议进行主持的民事调解过程,在实际的调解过程之中要严格遵守《民事诉讼法》、《婚姻法》以及其他相关的法律法规,调解过程贯穿于整个诉讼过程之中,可以根据案情的发展和审理的情况进行合理的调解,这是法院处理离婚案件一个十分有效的方式,也是现阶段我国法院处理离婚诉讼案件最常用的一种结案方式。离婚诉讼调解与我国古老的文化传统和文化底蕴有着必然的联系,我国自古以来提倡“和为贵”,诉讼调解可以更好的促进社会的安定与团结,保证离婚案件得到高效快速的处理。另一方面,离婚诉讼调解机制可以最大程度上保护子女的利益,节约诉讼成本,增加法院的社会认同感,为社会的和谐与稳定保驾护航。近些年来,随着我国经济社会的不断发展,我国的社会结构也发生了一定的改变,新型复杂的离婚案件也在不断增多;此外随着法律的宣传与普及,人们的维权意识得到了进一步的加强,尤其是在离婚案件之中当事人更加注重自身利益的维护,面对不断变化的外部环境,我国现行的离婚诉讼调解制度已经难以适应实际的需要,同时我国的离婚诉讼调解制度也并没有形成一套完整的体系,暴露出的问题也逐渐突出,这些问题需要我们逐步的研究并予以完善。在充分调研文献的基础上介绍了我国离婚诉讼调解的基本原则、特征以及离婚诉讼调解存在的价值。为了进一步认识了解我国的离婚诉讼调解制度,将离婚诉讼调解制度与人民调解、行政调解进行对比分析,又立足于整个诉讼过程,将其与诉讼和解与判决进行辩证分析,更加清晰论证了我国离婚诉讼调解制度。而后又采取比较法的论证方法,介绍了大陆法系与英美法系部分国家或地区关于离婚案件诉讼调解的相关内容,对整个离婚诉讼调解制度作出较为完整的分析。此外又对我国离婚诉讼调解机制进行相应的考查得出了我国离婚调解机制中的一些问题与不足。针对这些问题进行系统分析,结合我国的法律环境并借鉴国外离婚调解机制提出了相应的建议和措施,希望可以促进我国离婚诉讼调解机制的逐步完善,提高离婚案件办理的效率与水平,促进我国社会主义法律体系的逐步完善。
【关键词】:离婚 诉讼调解 改革 完善
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.9;D925.14
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 引言11-14
  • 一 选题的背景和问题的提出11
  • 二 文献综述和研究方法11-12
  • 三 研究目的和意义12-13
  • 四 论文的结构安排13-14
  • 第一章 离婚诉讼调解的基本概述14-22
  • 第一节 离婚诉讼调解制度的基本原则14-16
  • 一 自愿性与合法性原则14-15
  • 二 事实清楚、分清是非原则15-16
  • 第二节 离婚诉讼调解的特征16-18
  • 一 离婚案件应当适用调解程序16
  • 二 调解贯穿于离婚诉讼过程的始终16-17
  • 三先行调解是离婚诉讼调解的强制性规定17-18
  • 第三节 离婚诉讼调解制度的价值18-22
  • 一 离婚诉讼调解的理论价值18-19
  • 二 离婚诉讼调解的社会价值19-22
  • 第二章 离婚诉讼调解与其他纠纷解决方式的辩证关系22-29
  • 第一节 离婚诉讼调解与人民调解、行政调解关系22-25
  • 第二节 离婚诉讼调解与诉讼中和解、判决的关系25-29
  • 一 调解与和解的关系25-26
  • 二 调解与判决的关系26-29
  • 第三章 离婚诉讼调解之比较法考察29-35
  • 第一节 大陆法系部分国家或地区的离婚调解机制29-31
  • 一 日本29-30
  • 二 德国30
  • 三 法国30-31
  • 四 我国台湾地区31
  • 第二节 英美法系部分国家或地区的离婚调解机制31-33
  • 一 英国31-32
  • 二 美国32-33
  • 三 我国香港地区33
  • 第三节 两大法系部分国家或地区离婚诉讼调解制度评析33-35
  • 第四章 我国离婚诉讼调解的现状及存在问题35-41
  • 第一节 我国离婚诉讼调解的立法现状35-36
  • 第二节 离婚诉讼调解的实践现状36-37
  • 一 当事人邀请参与调解的人员多36
  • 二 调解的状态模糊36-37
  • 三 当事人法律知识欠缺37
  • 第三节 我国离婚诉讼调解存在的问题37-41
  • 一 相关立法缺失37
  • 二 调解法官的任选存在问题37-38
  • 三 政策导向偏颇38
  • 四 调审合二为一38-39
  • 五 恶意调解缺乏制约措施39-40
  • 六 法官的个人素质对离婚诉讼调解的影响40-41
  • 第五章 我国离婚诉讼调解机制改革及完善41-48
  • 一 完善离婚诉讼调解制度的立法41
  • 二 设立家事法庭,,完善调解法官任选机制41-42
  • 三 国家出台积极政策,促进离婚调解的健康发展42
  • 四 实现“审调”分离42-43
  • 五 明确规定法院调解解决的启动条件以及调解期限43-44
  • 六 有效防范当事人恶意调解44-45
  • 七 离婚调解机构的人力资源建设45-48
  • 结语48-49
  • 参考文献49-51
  • 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果51-52
  • 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 林文旭;方晓婧;;论民事诉讼调解制度之完善[J];法制与社会;2013年04期

2 陈成益;;浅析我国离婚损害赔偿制度的缺陷与完善[J];法制与社会;2014年11期

3 李德恩;;大调解实践背景下的立案调解机制研究[J];法学论坛;2012年05期

4 张仲侠;熊静;;试论我国立案调解机制的构建[J];人民司法;2014年03期

5 薛宁兰;;离婚法的诉讼实践及其评析[J];法学论坛;2014年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 吴莉萍;完善我国离婚诉讼程序研究[D];苏州大学;2010年



本文编号:1079804

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1079804.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b8778***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com