中国内地与香港互相认可离婚判决的困境与解决模式选择

发布时间：2017-10-26 08:10

  本文关键词：中国内地与香港互相认可离婚判决的困境与解决模式选择

  更多相关文章： 离婚判决效力 相互承认与执行 法律冲突

【摘要】：中国香港与内地分属不同法域,香港法院依法享有独立的司法权与终审权,因此,需要通过双边协商等多种方式使中国香港与内地的离婚判决得到相互认可与执行,并推动区际司法协助模式的有效构建。2006年是中国区际司法协助取得重大进展的一年:内地和澳门、香港两个特别行政区先后签订了相互认可和执行民商事案件判决的安排。由于婚姻关系的复杂性与多元性,中国香港与内地离婚判决的相互认可与承认面临着诸多法律制度的冲突与挑战。促进内地和香港离婚判决的相互认可与执行,不仅体现了香港回归实质性的司法合作精神,亦有助于权利人真正意义上的权利实现。
【作者单位】： 吉林大学法学院;扬州大学法学院;
【关键词】： 离婚判决效力 相互承认与执行 法律冲突
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金一般项目“民法典立法之亲属法体系研究”(08JA820012) 吉林大学创新团队建设项目“权利本位与中国民法法典化”
【分类号】：D923.9
【正文快照】： 一、引言中国香港与内地社会、政治、经济紧密融合,息息相关,两地跨境婚姻亦日益普遍。①基于两地司法制度之差异,香港与内地法院对离婚判决未有法律互认,因此出现了子女抚养权、赡养费、财产分配等判决认可与执行的困境。2006年是中国区际司法协助取得重大进展的一年:中国内

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张春良,马志强;论我国区际司法协助的难点及其应对[J];学术论坛;2002年03期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 宣增益;国家间判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2004年

2 李继;中国区际民商事司法协助法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈宏宇;论内地与香港的区际民商事司法协助[D];郑州大学;2006年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

2 王莉;美法两国违宪审查制度之比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

3 程乃胜;美国宪法与美国宗教信仰自由[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年01期

4 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

5 方红生;从博弈角度看中小股东解决纠纷的过程——从一个流行模型的残缺谈起[J];财经科学;2002年02期

6 方红生;中小股东的福音:张维迎的承诺要胁诉讼模型的再修正[J];财经理论与实践;2001年S1期

7 张宏毅;美国成为超级大国的原因及未来走向[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

8 宋平,严俊;“攻击防御方法”之平衡——简论民事证据调查令制度[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年05期

9 胡剑波;小额诉讼程序之比较与借鉴[J];当代法学;2002年08期

10 李荣华;;论中国法治中人文精神的体现[J];当代经理人(中旬刊);2006年08期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王策;邹立言;;论审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

2 黄玉礼;车捷;李义生;;谈谈我国国有企业涉及境外诉讼的送达及管辖的有关法律问题[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年

3 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 贺绍奇;论法官的职业伦理[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

4 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年

5 张晓茹;家事裁判制度研究[D];中国政法大学;2004年

6 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

7 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年

8 金YТ，

本文编号：1097782