离婚后的亲权行使制度研究
本文关键词:离婚后的亲权行使制度研究 出处:《中国政法大学》2006年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:离婚自由是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由,它是宪法赋予公民的基本权利,也是婚姻法的一项基本原则,体现了法律对婚姻关系当事人意思自治的尊重。但是,由于离婚涉及到婚姻当事人之间权利义务的变更和子女的利益,对社会也会产生巨大的影响,因此离婚自由也不是绝对无限制的,必须同时衡量个人利益与他人利益,个人利益与社会利益的关系。对未成年子女而言,父母离婚带来的影响是巨大而深远的,为了使离异家庭子女免受父母离婚造成的伤害,法律必须对其利益保护作出全面系统的规定,离婚后的亲权行使制度正是其中最重要的问题。本文主要对世界各国离婚后亲权行使制度进行比较研究,并分析我国现有制度的不足之处,在此基础上提出完善我国离婚后亲权行使制度的建议。全文共分为前言、正文、结论三大部分,其中正文包括以下内容: 第一部分是离婚后亲权行使制度概述,主要阐明离婚后亲权行使制度的内容、意义、基本原则、理论基础。亲权是一种抽象的基本身份权,表明父母子女之间的基本资格。离婚后的亲权行使制度首先解决父母离异后亲权归属问题,其次涉及亲权的具体内容即抚养权、探望权、惩戒权、教育监督权等权利如何行使。离婚后的亲权行使遵循子女最佳利益原则、男女平等原则、权利不得滥用等基本原则。 第二部分是以比较法学的方法,对大陆法系、英美法系国家(包括地区)离婚后的亲权行使制度进行比较研究。本文主要对德国、法国、英国、美国及我国港澳台地区离婚后亲权行使的内容、行使方式、发展趋势、非亲权人对子女的权利义务进行评析。 本文最后一部分阐述我国现行法律制度的缺失,并对我国有关制度的完善提出自己的一点建议。我国现行制度存在体系混乱、具体规定矛盾、概念混用等弊病。鉴于此,本文在沿用我国学者杨立新的有关见解基础上,提出在离婚后亲权作为抽象的基本身份权不发生改变,仍由父母双方共同享有。而抚养权、探望权、重大事务决定权等内容是亲权具体的分支权利和义务,应当在符合未成年子女最佳利益的基础上决定其履行方式。本文对亲权具体内容的完善,离婚后亲权人滥用亲权将承担不利益后果的规定也一并提出建议。
[Abstract]:Freedom of divorce refers to the dissolution of the marriage law have marital freedom, it is the basic constitutional rights of citizens, is also a basic principle of the marriage law, the law embodies respect for marriage party autonomy. However, because of the divorce rights related to marriage party and the change of children's interests, will have a great impact on the society, so the freedom of divorce is not absolutely unlimited, must also measure the personal interests and the interests of others, the relationship between personal interests and social interests. For minor children, parents divorce brings is huge and profound. In order to make the children of divorced families from divorced parents hurt the provisions of the laws to make a comprehensive system on the protection of the interests of the post divorce parental rights system is one of the most important problems. This paper focuses on the world after the divorce Pro This paper makes a comparative study of the exercise of rights, and analyzes the shortcomings of our existing system. Based on that, it puts forward suggestions for improving the exercise of parental rights after divorce. The full text is divided into three parts: preface, main body and conclusion.
The first part is the divorce of parental rights system overview, mainly expounds the content of the system of parental rights after divorce, meaning, basic principles, theoretical basis. Parental power is a kind of abstract basic identity right, that the basic qualifications between parents and children. After the divorce parental rights system first to solve the problem of parental rights belonging to the parents divorced, the specific content the second relates to parental custody and visitation rights, rights of discipline, education supervision right after the divorce. How to exercise the exercise of parental rights should follow the principle of the best interests of the child, the principle of equality between men and women, no abuse of rights and other basic principles.
The second part is based on the method of comparative law, the continental law system, common law countries (including regions) after the divorce of parental rights system in a comparative study. This paper focuses on Germany, France, Britain, the United States and China's Hong Kong and Macao area after the divorce of parental rights content, the trend of development, human rights, non paternity the duty on children's assessment.
The last part of this paper expounds the lack of China's current legal system, and puts forward some suggestions to perfect our relevant system. The current system of our country has specific provisions of confusion, contradictions, shortcomings of concept confusion etc. in view of this, this article in the foundation which views by Chinese scholar Yang Lixin, put in a divorce after the paternity as the basic identity right Abstract does not change, still shared by both parents. The custody and visitation rights, major affairs decision content such as parental branch specific rights and obligations, shall determine its performance in line with the best interests of the child in the minors. In this paper, the specific content of the parental right perfect after the divorce, parental abuse will not bear the consequences of parental rights provisions are also suggested.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D913.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张丽燕;我国民法未成年人保护制度的缺陷及完善[J];湖北社会科学;2001年06期
2 张丽燕;监护制度若干问题探讨[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年02期
3 冉俊;校园伤害事故的法律思考[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年04期
4 朱凡;现代监护法发展趋势及热点问题比较研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年03期
5 陈明侠;关于监护制度的完善[J];中华女子学院学报;2002年04期
6 李建成;;监护死刑犯王仲的293个日夜[J];检察风云;2009年17期
7 冯心明;澳门与内地监护制度的比较研究[J];华南师范大学学报(社会科学版);2001年01期
8 李晖;精神损害赔偿制度应对未成年人及胎儿有更加细化、完善的保护[J];河北理工学院学报(社会科学版);2003年02期
9 余俊;试论我国监护制度的完善[J];杭州商学院学报;2004年02期
10 胡建军;殷为民;贾子扬;;十一个春秋的丰硕收获[J];中国边防警察;2009年06期
相关会议论文 前10条
1 田莉;倪红梅;刘漫丽;;一例舌癌病人术后苏醒期室性心动过速的监护[A];第一届全国口腔颌面部肿瘤学术会议论文汇编[C];2001年
2 贾欢;吴皓;李蕴;王文昊;黄琦;陈向平;;听觉监护在桥小脑角手术中的应用[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
3 王谅;谢媛;钟郑明;;针刺对临产妇围手术期的监护的影响评价[A];全国第16届针灸临床学术研讨会、全国第11届耳穴诊治学术研讨会、当代临床治验论坛暨中西部十省区学术研讨会论文集[C];2008年
4 赵建农;王宇田;王鹏程;刘小丘;张茂;吴硕琳;;颅底肿瘤术中运动颅神经组合监测和预后探讨[A];中国医师协会神经外科医师分会首届全国代表大会论文汇编[C];2005年
5 刘芳;王冉;陆鹏程;刘凤春;;神经内科ICU护士安全用药的监护与管理对策[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
6 赵建农;王宇田;王鹏程;刘小丘;张茂;吴硕琳;;颅底肿瘤术中运动颅神经组合监测和预后探讨[A];海南省第二届肿瘤学术会议论文集[C];2005年
7 帅万钧;董秀珍;尤富生;付峰;张鸿毅;张伟;保庭毅;;膀胱充盈程度对小猪腹膜后出血模型电阻抗图像监护的影响[A];中国生物医学工程进展——2007中国生物医学工程联合学术年会论文集(下册)[C];2007年
8 陈洁;练红;;高血压脑出血微创清除术围术期的监护[A];2007年浙江省危重病学学术年会论文汇编[C];2007年
9 董秀珍;付峰;尤富生;刘锐岗;史学涛;;浅议生物电阻抗成像技术研究[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
10 田旭东;;新形势下供电调度管理方式的思考[A];电气化铁路牵引变电所新技术年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 高国民;现场监护不负责 老电工触电肢残[N];中华合作时报;2002年
2 维文;孩子到底应该由谁监护?[N];消费日报;2002年
3 邹隆春 法官;该监护转让协议是否有效[N];人民法院报;2002年
4 本报记者 江 泉;无证办学监护不力 [N];检察日报;2002年
5 李嗣胤 龚瑞;保护未成年人:亲权不宜纳入监护制度中[N];检察日报;2005年
6 曹庆玉 张倩;过桥不慎落水亡 监护不力自担责[N];人民法院报;2000年
7 张法 荆龙 李飞 张召国;上学的孩子谁监护[N];人民法院报;2001年
8 赵小联 曹永;谁来监护无名聋哑儿童[N];中国妇女报;2001年
9 王菲;是监护行为而非限制人身自由[N];人民法院报;2000年
10 陈建新;“协议”无效[N];检察日报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 刘峰;诱发电位对脊髓压迫性损伤后神经功能的评价[D];山东大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹白莉;离婚后的亲权行使制度研究[D];中国政法大学;2006年
2 高蕾;亲权制度研究及其立法构建[D];中国政法大学;2005年
3 赵霞;成长的秘密[D];浙江师范大学;2006年
4 厉瑛;抗青环海蛇毒血清用于海蛇咬伤早期急救与监护的实验研究[D];第二军医大学;2005年
5 臧海波;亲权制度研究[D];吉林大学;2005年
6 马雪平;关于我国亲权制度的探析[D];兰州大学;2007年
7 郭静;亲权制度研究[D];河南大学;2008年
8 樊形锋;亲权制度若干法律问题研究[D];复旦大学;2008年
9 李连峰;生物电阻抗断层成像技术对猪蛛网膜下腔出血模型早期监护的初步研究[D];第四军医大学;2008年
10 单翠春;略论儿童权利及其法律保护[D];吉林大学;2005年
,本文编号:1360189
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1360189.html