当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

荷兰同性婚姻的国际私法问题

发布时间:2018-02-03 11:45

  本文关键词: 同性婚姻 成立与解除 管辖权 法律选择规范 判决承认 出处:《兰州学刊》2010年07期  论文类型:期刊论文


【摘要】:性别相同的两个自然人结合而成的伴侣关系有多种表现形式,有的较为松散,不具有法律意义,有的颇为紧密,具有从法律角度予以探讨的必要。2001年4月荷兰修订了《婚姻法》,允许缔结同性婚姻。2005年以来相继有比利时、加拿大、马萨诸塞州、荷兰及西班牙等通过立法承认同性婚姻。荷兰《国际私法(结婚与离婚)法》也作了修订,及时回应同性婚姻的成立与解除、同性离婚案件管辖权选择、外国同性婚姻的效力及外国同性离婚判决的承认、同性婚姻与荷兰区际私法等问题对国际私法的需求。我国当前同性恋人群呈增长趋势。在可预见的未来我国必然遇到在我国境内缔结同性婚姻的合法性、外国同性婚姻配偶在我国的民事法律地位、外国同性离婚判决在我国的承认等问题。我们需要研究和借鉴域外的成功经验,完善我国国际私法立法。
[Abstract]:The partnership between two natural persons of the same sex has many forms, some of which are loose, have no legal significance, and some are quite close. In April 2001, the Netherlands amended the Marriage Act to allow the contracting of same-sex marriage. Since 2005, Belgium, Canada and Massachusetts have been successively involved. The Dutch Private International Law (Marriage and divorce) Act has also been amended to timely respond to the establishment and dissolution of same-sex marriage and the choice of jurisdiction in same-sex divorce cases. The validity of foreign same-sex marriage and the recognition of foreign same-sex divorce judgment. The demand for private international law on the issues of same-sex marriage and inter-regional private law in the Netherlands. At present, the number of gay people in China is on the increase. In the foreseeable future, China will inevitably encounter the legitimacy of entering into same-sex marriage within the territory of our country. The civil legal status of foreign same-sex marriage spouses in China and the recognition of foreign same-sex divorce judgments in our country. We need to study and learn from the successful experience of foreign countries and perfect the legislation of private international law in our country.
【作者单位】: 广东海洋大学海洋经济与管理研究中心;湖南师范大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究项目基金资助“海洋渔业资源养护与管理的法律问题研究”(批准号09YJC820018) 中国海洋发展研究中心重点项目资助“岛屿制度对南海划界影响研究”(AOCQN200905)
【分类号】:D997
【正文快照】: 同性婚姻在法律上并不是从来就有的现象。1989年荷兰阿姆斯特丹地区法院受理了同性伴侣第一案(涉及两个男同性恋者)。同年荷兰最高法院受理了第二起同性伴侣案件(涉及两个女同性恋者)。荷兰最高法院判称,“法律共同体的普遍观念还没有发展到可以颠覆传统婚姻概念的程度———

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王薇;;美国非婚同居法律制度述评[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年01期

2 谭建红;;初探我国同性婚姻规制缺位下的法律适用尴尬[J];金卡工程(经济与法);2010年03期

3 刘鎏;;我国未来婚姻家庭立法面临的挑战[J];法制与社会;2010年04期

4 王培;;试分析中国同性恋者生存的伦理困境及保障其基本权利的价值[J];学理论;2010年06期

5 张燕锋;;同性婚姻的法律探讨[J];山西煤炭管理干部学院学报;2010年01期

6 张琛;韩多妮;于晓悠;Carrie Tsang;;墨西哥城 首个拉美城市承认同性婚姻[J];明日风尚;2010年02期

7 李丹丹;李敏;;对同性婚姻立法的思考[J];河北青年管理干部学院学报;2009年01期

8 章立明;;合法抑或合理:中国同性婚姻的两难处境[J];中国性科学;2009年03期

9 练成圳子;王盈;;从同性婚姻合法化看法律与道德的关系[J];金卡工程(经济与法);2009年05期

10 ;说话算数[J];新世纪周刊;2009年13期

相关会议论文 前3条

1 周湘;;同性恋立法及其涉及的国际私法问题[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 许耀明;;欧盟关于结婚权与组成家庭权之保护:从欧洲人权法院与欧洲法院相关案例谈起[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 赵金萍;;同性恋之伦理法律探析[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员 唐学鹏;“同性婚姻”无碍道德演化[N];21世纪经济报道;2010年

2 赵大卉 本报驻华盛顿记者 邹强;美最高法院认可华府同性婚姻合法[N];法制日报;2010年

3 徐爱国;同性恋与现代婚姻法的冲突在何处[N];法制日报;2010年

4 外交部领事司 许育红;海外中国公民结婚离婚特别注意事项[N];人民日报海外版;2009年

5 旅美战略咨询顾问 袁晓明;奥巴马的野心大于他的理念[N];东方早报;2009年

6 谭宏庆;反差与趋同的内在逻辑[N];人民日报;2009年

7 记者 轩辕杨子;法学专家热议婚姻法热点问题[N];西安日报;2009年

8 詹森·里奇韦恩(Jason Rich-wine) 美国企业研究所研究员 杜然 译;自由派比保守派更聪明吗?[N];经济观察报;2009年

9 记者 宋洁云 冯俊扬;拉美现合法同性婚姻[N];新华每日电讯;2009年

10 陈永杰;工党不懂新的政治游戏玩法[N];21世纪经济报道;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 阚凯;性权平等视域下的同性婚姻[D];黑龙江大学;2009年

2 李春;同性婚姻适法性研究[D];黑龙江大学;2009年

3 傅芳;非婚同居法律制度研究[D];华侨大学;2009年

4 郭冰琦;同性恋者自由权保护问题[D];福建师范大学;2009年

5 陈佩;论同性婚姻的合法性[D];湘潭大学;2009年

6 李启凤;对广西L市同性恋人群生活状况的调查与研究[D];广西师范大学;2009年

7 黄珊;涉外同性婚姻法律适用探析[D];吉林大学;2008年

8 孙媛媛;评述美国同性婚姻合法性论争[D];吉林大学;2008年

9 迟荣杰;同性婚姻法律问题研究[D];黑龙江大学;2008年

10 曾校军;同性婚姻立法研究[D];山东大学;2008年



本文编号:1487295

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1487295.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b89b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com