家暴防治中的人身安全保护令制度研究
本文选题:人身安全保护令 + 立法背景 ; 参考:《广西师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:中国大约有三亿个家庭,其中有约百分之二十五的家庭存在家庭暴力现象,每年因家庭暴力而解体的就有近十万个。数以万计的家暴受害者生活在水深火热之中,他们迫切需要国家出台一部科学有效的法律,作为保护自身合法权益的坚实后盾,由此新法应运而生。中国第一部有关防治家庭暴力的专门法律——《中华人民共和国反家庭暴力法》于2015年12月27日表决通过,并于2016年3月1日正式实施。此法的出台,打破了传统的“法不入家门”思想,使自古以来清官难断的家务事变得有国法可依。《反家庭暴力法》虽然只有三十八个法律条文,但其内容十分丰富,并且融入了西方国家的一些先进制度,具有划时代的意义。这部法律中最大的亮点——人身安全保护令制度,受到全社会的广泛关注,同时也为法律进入家门,公权力介入私人领域提供了法律依据,更加为有效保护家暴受害者的人身权益提供了法律的保障。本文共有五大部分,通过介绍人身安全保护令制度的主要规定及特点,深入研究人身安全保护令的制度价值,并通过新法颁布近一年以来的司法实践和一些现实案例,以及与域外国家或地区关于人身安全保护令的比较,探讨此制度的实施以来存在的一些问题,提出一些完善的设想,以期能够更好地保护家暴受害人的权益。第一部分主要介绍了人身安全保护令的概念和特点,以及保护令的历史渊源和发展历程。保护令作为一种临时性保护措施,为了适应家庭暴力行为的特点,具有预防性、被动性、强制性、快速反应性等特征。新法颁布前,我国有关人身保护令的制度还不够完善,所以在本文第一部分,对此制度的立法背景作了详细的介绍,并且分析了立法的迫切性与必要性。第二部分对人身安全保护令制度的主要规定与内容做了简要地介绍,以及这些规定所包含的制度价值。《反家庭暴力法》中专章规定了人身安全保护令制度,主要从申请主体、申请条件、管辖法院、保护措施、有效期限、送达执行以及法律责任等方面作出了规定,具有预防暴力发生,震慑施暴人,及时保护受害人权益等功能。第三部分主要通过分析《反家庭暴力法》实施一年以来各地的司法实践,总结出人身安全保护令在实施过程中存在的一些问题。新法实施以来,虽然取得了一定成效,大大保护了家暴受害人,但是仍然存在一些不可忽视的困境与弊端。例如:保护措施规定较为单一,受害人举证困难,缺乏对未成年人保护的规定等,尤其是由法院作为执行机关存在较为严重的执行困难,达不到应有的执行效果,不得不引起深思。第四部分通过对域外有关人身保护令制度的规定,根据其实施效果,分析其中的利与弊,筛选出符合我国国情的有效措施,有选择、有针对性地进行学习与借鉴。立法之路困难重重,我们需要虚心求教,将外国在家暴防治过程中的有益经验,转化为适合我国国情的措施,只有这样才能不断完善我国的法律制度,达到良好的治世效果。第五部分论述了笔者对于完善我国人身安全保护令制度的一些设想,并且根据我国国情,提出一些较为切实可行的完善措施。家庭暴力现象十分普遍,防治家庭暴力是一项长期而又复杂的工程,不可能一蹴而就。不仅需要法律制度的不断完善,更需要社会各界的共同努力和协同配合,只有这样才能从根本上解决家庭矛盾,杜绝暴力行为,维护家庭和谐和稳定社会秩序。立法之路历尽艰辛,修法之路任重而道远。法治之路漫漫,吾将上下而求索。只有家庭安定了,社会才能稳定和谐,反家庭暴力法的作用着实不可小觑,因此需要全社会的共同努力,我们每个人都有责任,对完善我国的法律制度贡献出自己的一份力量。
[Abstract]:China about three hundred million families, of which about twenty-five percent of the families there is the phenomenon of family violence, family violence and the disintegration of the year because there are nearly one hundred thousand. Tens of thousands of domestic violence victims living in dire straits, they urgently need to adopt a scientific and effective national laws, as a solid backing to protect their legal rights, the new law came into being China. First the domestic violence prevention laws -- "People's Republic of China anti domestic violence law in December 27, 2015 vote, and formally implemented in March 1, 2016. This method has broken the traditional thought of" law in the house, so since ancient times difficult to clean house incident have laws. According to the law against family violence "although only thirty-eight legal provisions, but its content is very rich, and into some advanced western countries The system is of epoch-making significance. The biggest highlight of this law, the personal safety protection order system, by the attention of the whole society, but also to enter the house for the law, public power to intervene in the private field to provide a legal basis, provides legal guarantee for more effective protection of the rights and interests of victims of domestic violence in this paper. There are five parts, the main provisions of the safety protection system and characteristics of the reference value of the system, in-depth study of the personal safety protection order, and through the promulgation of new judicial practice in nearly a year and some real cases, as well as with foreign countries or regions on the personal safety protection order, some problems since the implementation of this system, puts forward some improvement ideas, in order to better protect the rights of victims of domestic violence. The first part mainly introduces the personal safety protection order shall Concept and characteristics, and the protection of the historical origin and development of the protection order. As a temporary protection measures, in order to adapt to the characteristics of domestic violence, with preventive, passive, mandatory, quick response and so on. The characteristics of the Chinese people before the promulgation of personal protection order system is still not perfect so, in the first part, the legislative background of this system is introduced in detail, and analyzes the urgency and necessity of legislation. The main provisions of the system and content of the second part of the human body safety protection are briefly introduced, and the rules contained in the value system of law against domestic violence. "Secondary chapter provides personal safety protection order system, mainly from the main application, application conditions, under the jurisdiction of the court, protective measures, effective period, service execution and other aspects of legal liability provisions, with the prevention of violence, earthquake People fear violence, to protect the rights of the victim and other functions. The third part mainly through judicial practice over a year since the implementation of anti family violence law > < analysis, summed up the personal safety protection order some problems existing in the implementation process. Since the implementation of the new law, although has made certain achievements, greatly protect the victim of domestic violence. But there are still some difficulties and problems can not be ignored. For example: the protection measures are single, victims of the difficulties of proof, the lack of regulations on the protection of minors, especially by the court as the executive organ is serious implementation difficulties, to achieve their performance, have to cause reflection. In the fourth part, through the provision of the extraterritorial related system of habeas corpus, according to the implementation effect, analysis the advantages and disadvantages of screening out effective measures according to the situation of our country have a choice, targeted into For learning and reference. The legislation of the difficulties, we need to ask, will the foreign domestic violence prevention in the process of beneficial experience, into measures suited to China's national conditions, the only way to improve the legal system of our country, and achieve good effect. The fifth part discusses the author to perfect our people personal safety protection order some ideas, and according to our country, put forward some feasible improvement measures. Family violence is a common phenomenon, domestic violence prevention is a long-term and complex project, not overnight. Not only the continuous improvement of the legal system, it needs joint efforts of all sectors of society and coordination and the only way to fundamentally resolve family conflicts, eliminate violence, maintaining family harmony and stability of the social order. The legislative way through hardships, road repair method is A long way to go. The rule of the road is long, I will seek. Only the stability of the family, to social stability and harmony, the role of anti family violence law is underestimated, therefore needs the joint efforts of the whole society, each of us has the responsibility to improve the legal system of our country to contribute to a force.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 晓闻;上海召开“制止家庭暴力、保障妇女权益”研讨会[J];妇女研究论丛;2000年04期
2 曹诗权;中英维护妇女权益、防止家庭暴力研讨会综述[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期
3 刘淑媛;关于家庭暴力的若干思考[J];宁夏社会科学;2000年02期
4 ;会诊家庭暴力[J];人民公安;2000年13期
5 刘梦;什么是家庭暴力?[J];人民公安;2000年13期
6 李玫瑾;家庭暴力,绝非孤立的社会现象[J];人民公安;2000年13期
7 李玫瑾;家庭暴力不再是私事[J];人民公安;2000年13期
8 张荣丽;关于家庭暴力的几点法律思考[J];人民公安;2000年13期
9 荣维毅;消灭家庭暴力[J];人民公安;2000年13期
10 段京连;禁止家庭暴力[J];人民公安;2000年17期
相关会议论文 前10条
1 徐强;;当代中国家庭暴力探析[A];2005:发展·和谐·公正——江苏省社科类学会学术年会成果荟萃[C];2005年
2 江文庆;杜亚松;;家庭暴力环境:儿童虐待的形式[A];中国心理卫生协会第五届学术研讨会论文集[C];2007年
3 杨飞;;浅析家庭暴力[A];当代法学论坛(2007年第2辑)[C];2007年
4 黄克界;;论家庭暴力中妇女权益的保障[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年
5 孙苑芳;孙越隆;;关于家庭暴力的社会学思考——贵阳市个案研究[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年
6 符琼芬;孙雨寒;;家庭暴力案件中应注意的八个问题[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
7 庞明慧;;《中国妇女报》家庭暴力报道内容分析[A];中国传播学会成立大会暨第九次全国传播学研讨会论文集[C];2006年
8 刘冉冉;;浅析家庭冷暴力及其对策[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
9 王歌雅;;家庭暴力的背景因素与惩处机制[A];《文化转型中的妇女与婚姻家庭》全国理论研讨会论文集[C];2000年
10 孙秀慧;;家庭暴力对受害女性的影响初探[A];2009年中国社会学年会“中国社会变迁与女性发展”论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;家庭暴力轻的也应法治[N];中国妇女报;2000年
2 张俊凤;用法规制止家庭暴力[N];中国妇女报;2000年
3 记者席淑君 通讯员张军萍;青岛创建“零家庭暴力社区”[N];中国妇女报;2002年
4 杨涛;家庭暴力与职务高低无关[N];中国妇女报;2005年
5 本报记者 张翠燕;遭遇家庭暴力就勇敢地站出来[N];赤峰日报;2005年
6 薇薇安 辛文;家庭暴力不容忽视[N];中国改革报;2004年
7 孟群华 潘华虹;为何产生家庭暴力 半数公众不知内因[N];中国人口报;2003年
8 周华 邓苏勇;我国开始重视家庭暴力防治[N];中国审计报;2002年
9 福联;应明确规定制止家庭暴力[N];法制日报;2000年
10 陈本建;在生活中为什么大多数人都选择非法律方式解决家庭暴力[N];法制日报;2000年
相关博士学位论文 前6条
1 邢红枚;家庭暴力受虐妇女杀夫犯罪问题研究[D];中国政法大学;2009年
2 秦志远;论基于性别的家庭暴力的民法规制[D];西南政法大学;2009年
3 曹玉萍;湖南家庭暴力研究[D];中南大学;2006年
4 杨肖光;家庭暴力干预政策过程分析及社会组织在其中的作用[D];复旦大学;2008年
5 于涓;女性视角下的夫妻间权利义务平衡[D];武汉大学;2012年
6 张勇;孕期家庭暴力与孕妇心理、产后抑郁、新生儿神经生化及遗传—环境交互作用对婴儿认知行为的影响[D];中南大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 闫雅蓉;论家庭暴力行为及其法律规制[D];山西大学;2007年
2 黄迎;上海孕产妇家庭暴力现状及服务机构应对能力的现况研究[D];复旦大学;2008年
3 莫良丰;民事保护令—家庭暴力受害人的事前法律救济[D];湘潭大学;2008年
4 邓刚健;和谐社会背景下反家庭暴力的法理思考[D];中南民族大学;2008年
5 管霜梅;我国反家庭暴力立法探究[D];吉林大学;2008年
6 周洁;试论家庭暴力的法律责任[D];中国政法大学;2008年
7 陈庆鹏;论家庭暴力的法律规制[D];西南政法大学;2009年
8 都正伟;家庭暴力及其防治对策[D];南昌大学;2008年
9 管燕燕;我国内地与港台地区防治家庭暴力立法与实践研究及启示[D];西南政法大学;2010年
10 朱琦辉;我国反家庭暴力的立法研究[D];复旦大学;2009年
,本文编号:1741868
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1741868.html