日本家事调停制度研究

发布时间：2018-05-11 03:39

  本文选题：家事案件 + 调停机关　； 参考：《河北法学》2010年01期

【摘要】：家事调停案件有别于家事案件。家事调停具有司法机能、人际关系调整机能以及咨询服务的功能。家事调停必须依法定程序进行,调停协议的达成当遵从双方当事人的合意为最初原点和最终追求,以切实保障家事调停中当事人权利实现。注意日本家事调停事实上也存在的弊端。
[Abstract]:Family mediation cases are different from family cases. Family mediation has judicial function, interpersonal adjustment function and counseling function. Family mediation must be carried out in accordance with the legal procedure, and the conclusion of the mediation agreement should follow the agreement of both parties for the initial origin and final pursuit, in order to ensure the realization of the rights of the parties in family mediation. Pay attention to the malpractice of Japanese family mediation.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【分类号】：D931.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报;2005年03期

2 吕明;;现代律师制度功能新探[J];安徽教育学院学报;2006年01期

3 郭剑平;;论我国法律秩序的法律文化匹配[J];合肥师范学院学报;2009年01期

4 龚怀林;;道德视域中的法律运行[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

5 王翠萍;法律基础课的科学定位[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年04期

6 刘风景;;司法理念的除旧与布新——以1952年司法改革对旧法观点的批判为素材[J];北方法学;2009年01期

7 魏建国;;近代中英两国“现代化启动”问题再认识——基于社会结构、信任文化、法律制度为分析进路的考察[J];北方论丛;2008年05期

8 申社田;法律权威在推进依法治理过程中的重要意义[J];边疆经济与文化;2005年11期

9 沈敏荣;成文法的变革与法律的不确定性[J];北京科技大学学报(社会科学版);2000年02期

10 张继成;价值判断是法律推理的灵魂[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年01期

相关会议论文 前5条

1 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 张国徽;;试论我国生态环境法治建设[A];中国环境保护优秀论文集（2005）（上册）[C];2005年

3 史祥龄;;试论我国生态环境法治建设[A];中国环境保护优秀论文集（2005）（上册）[C];2005年

4 顾长浩;;世博会、城市管理与法治[A];2004年政府法制研究[C];2004年

5 温晋锋;;服务型政府及乡(镇)服务型政府建设[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 刘润发;行政公诉权研究[D];湘潭大学;2009年

2 唐萌;迈向互动式公众参与理念[D];吉林大学;2009年

3 刘友华;知识产权纠纷调解机制研究[D];湘潭大学;2008年

4 周义程;公共产品民主型供给模式的理论建构[D];苏州大学;2008年

5 李晓红;和谐理念下的公司治理[D];吉林大学;2009年

6 朱翠微;医患法律关系属性论[D];吉林大学;2009年

7 张善根;知识变迁与社会意涵[D];上海大学;2008年

8 高益民;海洋环境保护若干基本问题研究[D];中国海洋大学;2008年

9 吴允锋;经济犯罪规范解释的基本原理[D];华东政法大学;2008年

10 倪铁;中国传统侦查制度的现代转型[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李继伟;法律论证理论的研究进路[D];湘潭大学;2009年

2 邱曦;关于见危不助的法理学分析[D];湘潭大学;2009年

3 薛惠桑;人权发展水平恩格尔定律之设想[D];福建师范大学;2009年

4 李莉;行政自由裁量权的合理规制：制度安排与伦理建构之间[D];福建师范大学;2009年

5 陈啸宇;法官个性因素的法理分析[D];中南民族大学;2009年

6 刘丽琳;当代大学生法律信仰与法制教育问题研究[D];江西师范大学;2009年

7 熊丹;消灭时效的历史渊源与发展趋势[D];湖南大学;2009年

8 江燕;论公民环境权的法律保护[D];湖南大学;2009年

9 杨东;马克思法哲学思想及其当代价值[D];四川师范大学;2009年

10 戴桂君;教育权利伦理研究[D];四川师范大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 许少波,尹绪洲;我国家事审判制度之建构[J];开封大学学报;2001年02期

2 赵沛沛;;浅论家事诉讼中不适用拒证权[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年04期

3 陈爱武;;家事调解:比较借鉴与制度重构[J];法学;2007年06期

4 陈爱武;;论家事案件之执行[J];河北法学;2006年01期

5 何群;协议管辖可适用于我国涉外家事诉讼[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年01期

6 邵俊武;建立婚姻家庭民事诉讼专门程序之我见[J];兰州商学院学报;2003年02期

相关重要报纸文章 前3条

1 本报记者 刘小菁;构建社会化的志愿者网络[N];中国妇女报;2001年

2 乔欣 王克楠;司法ADR与我国纠纷解决机制之完善[N];法制日报;2001年

3 宗和;台湾拟设家庭法官[N];法制日报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 张晓茹;家事裁判制度研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前3条

1 李永燕;家事法院研究[D];南京师范大学;2007年

2 尹绪洲;家事审判制度研究[D];河南大学;2001年

3 杜闻;论民事诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

，

本文编号：1872272