当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

亲子关系诉讼中拒绝亲子鉴定的证明妨碍论

发布时间:2018-10-17 09:42
【摘要】:证明妨碍是妨害诉讼证明致使事实难以解明的行为,它会对妨害行为的实施者带来不利益。拒绝亲子鉴定的证明妨碍以妨碍行为人被科令负担鉴定协力义务为前提,其法律后果因行为人为当事人或第三人而有所不同,仅在当事人拒绝亲子鉴定时法官始可进行事实推定。我国相关的现行立法和司法解释不够完善,新近施行的《婚姻法解释(三)》第二条意义积极,但也有不足:适用条件不明确、拒绝鉴定所生法律效果较为模糊且过于单一、适用的主体范围偏窄、当事人程序保障条款缺失以及与实体法没有很好地对接等。
[Abstract]:Proof hindrance is an act that is difficult to understand the facts caused by the proof of obstruction action, and it will bring no benefit to the perpetrator of the obstruction. The proof of refusing paternity test is in the premise of preventing the perpetrator from bearing the duty to cooperate in the identification, and its legal consequences are different because the perpetrator is a party or a third person. The judge can only make a presumption of fact if the party refuses to test the paternity. The current legislation and judicial interpretation in our country are not perfect enough. The meaning of the second article of the recently implemented interpretation of Marriage Law (3) is positive, but there are also some shortcomings: the applicable conditions are not clear, the legal effect of refusing to judge is vague and too single. The scope of application is narrow, the procedural protection clause of the parties is missing, and the substantive law is not well connected, etc.
【作者单位】: 广东商学院法学院;
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡永彤;法律缺位的背后——亲子鉴定诉讼中的若干问题探讨[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年01期

2 李芳;;论我国民事诉讼中的证明妨碍[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年01期

3 杨丽;;行政诉讼中的证明妨碍制度刍议[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年06期

4 吴凡;;试论证明妨碍之构成[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2007年06期

5 杨瑞;;论民事证明妨碍及其排除——兼论《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年03期

6 朱思思;;论民事证明妨碍的程序性规制[J];广州市公安管理干部学院学报;2010年01期

7 陈小嫦;李大平;;论医疗诉讼中的证明妨碍[J];证据科学;2010年04期

8 张晓霞;;论民事诉讼中的证明妨碍[J];法学杂志;2010年S1期

9 李永泉;;民事诉讼证明妨碍理论研究[J];理论与改革;2009年01期

10 花秀艳;;亲子诉讼中DNA鉴定的相关法律问题[J];怀化学院学报;2010年07期

相关硕士学位论文 前10条

1 刘显鹏;民事诉讼证明妨碍行为研究[D];武汉大学;2005年

2 寇娟;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];苏州大学;2007年

3 孙丽华;关于民事诉讼中证明妨碍的研究[D];南京师范大学;2008年

4 杨丽;行政诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年

5 李恩正;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];中国政法大学;2011年

6 丁尹玲;民事诉讼证明妨碍的法理基础及其制度构想[D];西北师范大学;2010年

7 崔宝宁;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年

8 张敏;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];山东大学;2011年

9 唐仕义;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];湖南师范大学;2012年

10 李青娟;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];河北大学;2009年



本文编号:2276270

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2276270.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2e6fe***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com