当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

论生育权主体的认定与法律保护

发布时间:2019-05-17 19:12
【摘要】: 生育权是指自然人繁衍后代的权利。作为婚姻法调整的内容,它是夫妻双方在婚姻家庭关系中的一项基本权利。近年来生育权纠纷不断出现,生育权主体理论研究愈加深入,其探讨不再局限于婚姻内部。生育权的主体范围、行使方式以及应受到的各种限制等,都成为学者热议的话题。我国法律对此,既没有做到具体细化,也未能推陈出新,迎合时代步伐与国际主流,着实令人遗憾。鉴于此,本文主要采用比较分析与实践分析相结合的方法,探讨我国生育权主体的学理关联、实践保护与立法构造,以期推进我国生育权主体的法律研究。 生育权主体究竟涵盖何等范围与资质人群?对此应从生育权性质入手,构建生育权学理与主体之关联。结合传统理论与实践纠纷,生育权性质应完整解读为宪法权利与民事权利的完美融合,兼具身份性特征的人格权。以此理论指导生育权主体的认定,并将其划分为婚姻内外两类人群。 婚姻内部生育权主体为夫妻,鉴于女性是生育过程的绝对载体,生育涉及到其身体权处分,因此需给予妻子特殊关注,以实现夫妻主体地位的实质平等;婚姻外部生育权主体,即在非婚状态下欲实现生育的个人,对此类特殊主体认定应从生育基础理论入手,探寻其实现生育的必要性与可行性。同时中国社会的传统生育观念不可摒弃,人口大国的计划生育政策仍将沿袭,因此给予生育权主体以必要限制,实为明智之举。 现阶段我国生育权主体立法缺失,无论是理论认定,还是现实推进,都存在一定空白。尤其是对于婚内主体的权利冲突及解决、特殊主体的限制与保护等问题,“无法可依”成为实践中最大难题。因此应作如下立法构建:首先,完善《宪法》、《婚姻法》、《人口与计划生育法》相关规则,不但从制度上扩大生育权主体的认定范围,而且从技术层面细化对生育权主体的保护路径;其次,出台相应司法解释,以解决实践中出现的各类生育权纠纷;最后从长远角度,将其纳入未来民法典亲属篇,亦为构建生育权主体立法的必要举措。 目前不断涌现的实践新问题,反映出生育权主体立法之紧要性,不仅在于解决此项专题,更在于健全我国法制。对生育权主体的认定与法律保护,不但需顺应时代潮流,跟进国际主流,更应从国情出发,构建适合我国本土气候的法律体系,以便增强良法的公信力度。
[Abstract]:Reproductive rights refer to the right of natural persons to reproduce. As the content of marriage law adjustment, it is a basic right of husband and wife in marriage and family relations. In recent years, reproductive rights disputes continue to emerge, and the theoretical research on the subject of reproductive rights is becoming more and more in-depth, and its discussion is no longer limited to marriage. The subject scope, exercise mode and all kinds of restrictions of reproductive rights have become the hot topics of scholars. It is a pity that the law of our country has not been concrete and detailed, nor has it been able to bring forth new ideas, so as to cater to the pace of the times and the mainstream of the world. In view of this, this paper mainly uses the method of comparative analysis and practical analysis to explore the theoretical relationship, practical protection and legislative structure of the subject of reproductive rights in China, in order to promote the legal research of the subject of reproductive rights in China. What kind of scope and qualification group does the subject of reproductive right cover? In order to solve this problem, we should start with the nature of reproductive rights and construct the relationship between the theory of reproductive rights and the subject. Combined with the traditional theoretical and practical disputes, the nature of reproductive rights should be interpreted as the perfect integration of constitutional rights and civil rights, and the personality right with the characteristics of identity. This theory is used to guide the identification of the subject of reproductive rights, and it is divided into two categories of people, both inside and outside marriage. The subject of reproductive rights in marriage is husband and wife. In view of the fact that women are the absolute carrier of the birth process, fertility involves the punishment of their body rights, so it is necessary to pay special attention to the wife in order to realize the substantive equality of the subject status of husband and wife. The subject of external reproductive right of marriage, that is, the individual who wants to realize fertility under the condition of non-marriage, should start with the basic theory of fertility and explore the necessity and feasibility of realizing fertility. At the same time, the traditional concept of fertility in Chinese society can not be abandoned, and the family planning policy of the populous countries will still follow, so it is wise to give the subject of reproductive rights the necessary restrictions. At present, there are some gaps in the legislation of the subject of reproductive rights in our country, both in theory and in reality. Especially for the conflict and solution of the rights of the subject in marriage, the restriction and protection of the special subject, "there is no law to follow" has become the biggest problem in practice. Therefore, the following legislative structures should be made: first of all, perfecting the relevant rules of the Constitution, the Marriage Law and the population and Family Planning Law, not only expanding the scope of the identification of the subject of reproductive rights from the institutional point of view, And from the technical level to refine the protection path of the subject of reproductive rights; Secondly, the corresponding judicial interpretation is issued to solve all kinds of reproductive rights disputes in practice; finally, from a long-term point of view, it is included in the future civil code relatives, which is also a necessary measure to construct the legislation of the subject of reproductive rights. At present, the new problems in practice reflect the importance of the legislation of the subject of reproductive rights, not only to solve this topic, but also to improve the legal system of our country. The identification and legal protection of the subject of reproductive rights should not only conform to the trend of the times and follow up with the international mainstream, but also construct a legal system suitable for the local climate of our country according to the national conditions, so as to strengthen the public trust of good law.
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.16

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李长凤;;父母子女身份关系确认的法律规制研究——以非婚生子女为视角[J];法制与社会;2011年24期

2 王薇;;流动人口婚姻家庭的现实把握:粤省个案[J];重庆社会科学;2011年07期

3 李晓宏;;面对离婚冲击波[J];人民文摘;2011年07期

4 ;我流产后,男友不要我了[J];恋爱婚姻家庭(青春);2011年08期

5 赵峗;;重洗婚姻这副牌你愿意吗?[J];家庭科技;2011年08期

6 比邻;;“三隐女”,这些让人又爱又恨的弄潮儿[J];晚报文萃;2011年16期

7 武航宇;;努尔哈赤时期的民事法律制度考析——以《满文老档》为中心展开的研究[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2011年04期

8 钟新;;“中国式离婚”背后的辛酸和无奈[J];政府法制;2011年21期

9 唐演;;发妻举报:“准院士”挪公款包养三情妇[J];恋爱婚姻家庭(纪实);2011年10期

10 赵杰;;物化婚姻面对法律算计[J];中国新闻周刊;2011年33期

相关会议论文 前10条

1 郭璇;;论中国婚姻家庭中的女性地位[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

2 姜乾金;;和谐婚姻=“爱”+“适应”——压力系统模型的和谐婚姻宣传指南[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年

3 辛nr;;从关键词和流行语看改革开放以来黑龙江省婚姻家庭的变化[A];2010年中国社会学年会“社会性别视野下的中国道路和社会发展”论坛论文集[C];2010年

4 姜乾金;;压力系统模型-解读婚姻[A];2011年浙江省心身医学学术年会论文汇编[C];2011年

5 张跃;代世萤;;《司岗里》传说与佤族婚姻家庭形态[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

6 宋大敏;;试论妇女在婚姻家庭中的自我解放[A];《文化转型中的妇女与婚姻家庭》全国理论研讨会论文集[C];2000年

7 李增庆;魏莉;闵汉珍;刘筱娴;;婚姻家庭冲突与婚姻危机的影响因素[A];中南六省性学会第一次学术年会暨湖北省性学会第二届第一次学术年会论文集[C];2003年

8 程小丽;;扫描“80后”离婚状况[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

9 金石;;论财产占有与婚姻家庭的演变[A];民族学研究第二辑[C];1981年

10 赵彦;;新加坡华人青年婚姻家庭状况调查与分析[A];《文化转型中的妇女与婚姻家庭》全国理论研讨会论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵菁 记者 吕频;2001焦点仍是婚姻家庭[N];中国妇女报;2002年

2 记者 罗序文 实习生 成静;湖北省婚姻家庭研究会成立[N];湖北日报;2009年

3 记者 郭金凤;北京职工婚姻家庭建设协会成立[N];首都建设报;2009年

4 记者 刘晓阳 通讯员 王晓燕 聂韦 刘玫;我市成立首家社区婚姻家庭指导中心[N];烟台日报;2010年

5 记者 郭彦;夫妻难沟通 专家来支招[N];北京社区报;2010年

6 本报记者 赵琳;婚姻遭遇“中年危机”[N];哈尔滨日报;2010年

7 记者 吕珂慧;我市成立自治区首家婚姻家庭协会[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年

8 记者 于勇澜;婚姻家庭类纠纷居首位[N];哈尔滨日报;2010年

9 冯海容 记者 陈鹏;我市成立婚姻家庭指导站[N];大连日报;2010年

10 广东警官学院副教授 杨光;和谐是婚姻永恒的旋律[N];人民法院报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王淇;关于生育权的理论思考[D];吉林大学;2012年

2 江南;中越跨境民族婚姻家庭习惯法研究[D];中央民族大学;2011年

3 王跃生;1930-1990:华北农村婚姻家庭变动研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 林葆先;中国婚姻法的伦理审视[D];河北师范大学;2007年

5 陈丽萍;理想、女性、习俗[D];首都师范大学;2007年

6 刘举;性与秦汉社会[D];东北师范大学;2009年

7 丁桂芳;哈尼族奕车人爱情与婚姻关系研究[D];云南大学;2011年

8 赵万智;存“异”求“同”[D];中央民族大学;2011年

9 穆红琴;山西省永济县家事审判实践变迁及启示[D];华东政法大学;2012年

10 黄霜;华裔美国人的异族婚姻[D];上海外国语大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王菲;论生育权主体的认定与法律保护[D];扬州大学;2010年

2 张小静;生育权及其救济制度研究[D];兰州大学;2010年

3 马姗;生育权研究[D];大连海事大学;2010年

4 范晓杰;生育权研究[D];河北大学;2010年

5 杨杰;夫妻生育权冲突问题探讨[D];复旦大学;2011年

6 姜大伟;生育权研究[D];西南政法大学;2011年

7 陈秀萍;有关生育法律规范中若干重要问题的案例分析[D];兰州大学;2010年

8 胡小娟;单身女性生育权研究[D];苏州大学;2012年

9 史彦;特殊主体生育权研究[D];吉林大学;2010年

10 陈宏飞;二十世纪六七十年代美国婚姻家庭的发展变化[D];内蒙古大学;2010年



本文编号:2479341

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2479341.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b664b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com