我国彩礼返还法律问题研究
发布时间:2024-06-11 20:57
近年来,我国民法领域取得了历史性成就,但在彩礼返还方面仍然存在着诸多问题,由此产生的矛盾在司法和实践中日渐明显。我国的《民法典》对彩礼制度做出了规定,彰显了我国从法律层面规制彩礼返还制度的决心,但现阶段我国法律的规定仍然存在着比较多的问题,不能满足司法实践和保护当事人财产权的需求。因此,亟需加强对彩礼返还制度的立法。在我国,彩礼返还具有正当性和价值追求。一方面,否定彩礼返还与我国的立法目的相违背,且承认彩礼返是法律公平正义价值的重要体现。另一方面,无论是从彩礼的历史来源来看,还是从国家政策趋势上来看,彩礼返还都具有正当性。基于对我国现行立法和典型案例的梳理和分析来看,我国彩礼返还无论在立法上还是司法实践中仍然存在一定的问题。首先,彩礼的范围、彩礼返还主体存在争议、同居关系法律缺失以及归责方式上也存在不同的观点。在实践中,双方当事人共同生活时间的长短、生活困难、诉讼时效、举证责任的认定也存在着争议。同时,未充分考量彩礼习俗,缺乏对弱势群体的保护等问题。因此,深入研究彩礼返还问题,分析现阶段彩礼返还问题存在的法律困境便十分有必要。明确规定彩礼的主体和客体范围,确立同居关系的标准,明确过错对...
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景、目的与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究评述
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
2 彩礼返还的相关理论阐释
2.1 相关术语阐释
2.1.1 彩礼的概念及彩礼的功能
2.1.2 彩礼返还的概念
2.2 彩礼返还法律性质的学界争议及界定
2.2.1 彩礼返还法律性质的学界争议
2.2.2 彩礼返还法律性质的界定
2.3 彩礼返还的正当性与价值追求
2.3.1 彩礼返还的正当性
2.3.2 彩礼返还的价值追求
3 彩礼返还的相关立法及司法实践现况分析
3.1 彩礼返还的相关立法规定
3.1.1 《宪法》中的有关规定
3.1.2 《民法典》中的相关规定
3.1.3 《民法典婚姻家庭编司法解释》的相关规定
3.2 彩礼返还的司法实践分析
3.2.1 彩礼返还案件的大数据调查
3.2.2 彩礼返还的典型案例及争议焦点分析
4 彩礼返还面临的法律困境分析
4.1 彩礼返还的主体客体不明确
4.1.1 彩礼返还的主体模糊
4.1.2 彩礼的范围界定不明确
4.2 彩礼返还请求权行使要件不清晰
4.2.1 同居关系的法律规定缺失
4.2.2 “生活困难”难以界定
4.3 彩礼返还请求权的限制条件缺位
4.3.1 诉讼时效不确定
4.3.2 彩礼返还规则未考虑过错
4.4 彩礼返还司法规则存在漏洞
4.4.1 举证责任分配不合理
4.4.2 彩礼返还比例缺乏确定标准
4.5 彩礼返还在平衡各方利益方面存在不足
4.5.1 未充分考量当地的传统习俗
4.5.2 缺乏对弱势群体的保护
5 规范彩礼返还的具体建议
5.1 明确彩礼返还的主体客体
5.1.1 具体规定彩礼返还的主体
5.1.2 科学界定彩礼的范围
5.2 完善彩礼返还请求权的行使要件
5.2.1 确立同居关系的标准
5.2.2 统一生活困难的认定标准
5.3 明确彩礼返还请求权的限制条件
5.3.1 确定诉讼时效
5.3.2 引入过错责任制度
5.4 完善彩礼返还的司法规则
5.4.1 合理分配举证责任
5.4.2 明确彩礼返还比例
5.5 促进彩礼返还在各方利益的平衡
5.5.1 适当考量当地的传统习俗
5.5.2 注重对弱势群体的保护
6 结论
参考文献
本文编号:3992706
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景、目的与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究评述
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
2 彩礼返还的相关理论阐释
2.1 相关术语阐释
2.1.1 彩礼的概念及彩礼的功能
2.1.2 彩礼返还的概念
2.2 彩礼返还法律性质的学界争议及界定
2.2.1 彩礼返还法律性质的学界争议
2.2.2 彩礼返还法律性质的界定
2.3 彩礼返还的正当性与价值追求
2.3.1 彩礼返还的正当性
2.3.2 彩礼返还的价值追求
3 彩礼返还的相关立法及司法实践现况分析
3.1 彩礼返还的相关立法规定
3.1.1 《宪法》中的有关规定
3.1.2 《民法典》中的相关规定
3.1.3 《民法典婚姻家庭编司法解释》的相关规定
3.2 彩礼返还的司法实践分析
3.2.1 彩礼返还案件的大数据调查
3.2.2 彩礼返还的典型案例及争议焦点分析
4 彩礼返还面临的法律困境分析
4.1 彩礼返还的主体客体不明确
4.1.1 彩礼返还的主体模糊
4.1.2 彩礼的范围界定不明确
4.2 彩礼返还请求权行使要件不清晰
4.2.1 同居关系的法律规定缺失
4.2.2 “生活困难”难以界定
4.3 彩礼返还请求权的限制条件缺位
4.3.1 诉讼时效不确定
4.3.2 彩礼返还规则未考虑过错
4.4 彩礼返还司法规则存在漏洞
4.4.1 举证责任分配不合理
4.4.2 彩礼返还比例缺乏确定标准
4.5 彩礼返还在平衡各方利益方面存在不足
4.5.1 未充分考量当地的传统习俗
4.5.2 缺乏对弱势群体的保护
5 规范彩礼返还的具体建议
5.1 明确彩礼返还的主体客体
5.1.1 具体规定彩礼返还的主体
5.1.2 科学界定彩礼的范围
5.2 完善彩礼返还请求权的行使要件
5.2.1 确立同居关系的标准
5.2.2 统一生活困难的认定标准
5.3 明确彩礼返还请求权的限制条件
5.3.1 确定诉讼时效
5.3.2 引入过错责任制度
5.4 完善彩礼返还的司法规则
5.4.1 合理分配举证责任
5.4.2 明确彩礼返还比例
5.5 促进彩礼返还在各方利益的平衡
5.5.1 适当考量当地的传统习俗
5.5.2 注重对弱势群体的保护
6 结论
参考文献
本文编号:3992706
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3992706.html