日本家事调停制度及其资鉴
【作者单位】: 西南政法大学;重庆市荣昌人民法院;
【分类号】:D931.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈爱武;;家事调解:比较借鉴与制度重构[J];法学;2007年06期
2 海燕;让当事人正确行使诉论权[J];江淮法治;2003年03期
3 陈樝;;日本家事调停制度研究[J];河北法学;2010年01期
4 钟山;浅谈如何提高当事人参与诉讼的能力[J];山东审判;1998年08期
5 荣民;合同双方当事人负有共同履约的义务[J];世界机电经贸信息;2001年10期
6 ;中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解规则[J];司法业务文选;2005年29期
7 黄学军;;理念与技巧相结合的艺术[J];中国审判;2009年06期
8 钟蔚莉;;调解的策略与艺术[J];中国审判;2009年04期
9 胡润福 ,丁国安;国际商业中的互购贸易合同及其法律问题[J];国际贸易问题;1989年09期
10 冀宗儒;论民事调解的技术要素[J];法律适用;2005年09期
相关会议论文 前10条
1 王勇伟;黄浴华;;论举证时限与证据交换制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 林梅;;论民事诉讼中确定举证时限的法律价值[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 周丽丽;;当事人据实陈述义务初探[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
4 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 李金平;;论我国的自认法律制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
6 李求轶;;论当事人处分原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 汪义军;;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》若干规定的完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 王晖;;民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 姜丛华;朱宁;;预约研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
10 胡亚辉;;人民法庭运用调解手段解决社会矛盾的思考[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;从一起货款纠纷谈测谎结论的采信[N];济宁日报;2005年
2 苏民三;法官化干戈 原被告双赢[N];江苏法制报;2005年
3 皓白;微言大义 止争息讼[N];汕头日报;2005年
4 陈永峰 (作者单位:金昌市公安局);充分发挥调解手段在基层公安工作中的作用[N];金昌日报;2007年
5 江文力;办理民行案并非必须听取双方意见[N];检察日报;2006年
6 苏民义;女中豪杰[N];江苏法制报;2006年
7 夏友锋邋马光;铜山法院鉴前调解钝化矛盾[N];江苏经济报;2007年
8 卿 文;关注百姓冷暖[N];人民法院报;2006年
9 徐文莉 邢荣允;加拿大法院如何解决案件延期问题[N];人民法院报;2006年
10 贺志宏;让农民输赢都明白[N];人民法院报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 张晓茹;家事裁判制度研究[D];中国政法大学;2004年
2 赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;2007年
3 谢阿桑;论当庭宣判[D];西南政法大学;2006年
4 贾敬华;不完备合同的经济分析[D];中国人民大学;2004年
5 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年
6 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年
7 苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;2006年
8 席志国;契约自由视角下的损害赔偿责任[D];中国政法大学;2006年
9 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年
10 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王锐;家事审判制度问题研究[D];四川大学;2007年
2 吕志彬;关于合同双方当事人意思表示的分析[D];兰州大学;2011年
3 蔡婧;家事诉讼之比较研究[D];华东政法大学;2007年
4 车巧凤;国际合同当事人的选法自由[D];西南政法大学;2005年
5 张丽芬;民事诉讼拟制自认之研究[D];西南政法大学;2006年
6 刘一潇;道家教育思想对当今美术教学目标的资鉴[D];河北师范大学;2009年
7 任玲;证据失权及其救济机制研究[D];中国政法大学;2006年
8 张慧;论法官的阐明权[D];复旦大学;2008年
9 温满;民事诉讼庭前证据交换实务问题研究[D];中国政法大学;2006年
10 计英华;国际私法中当事人意思自治原则比较研究[D];吉林大学;2006年
,本文编号:2538137
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2538137.html