婚姻家庭相关立法和司法中的道德话语浅析

发布时间：2020-05-08 10:57

【摘要】：婚姻家庭关系具有浓厚的道德伦理色彩。因此,无论在东方或西方国家的历史发展过程中,法律与道德的因素一直在婚姻关系家庭中碰撞融合。在我国,有关婚姻家庭关系的法律法规逐步完善,但在相关法律文本及婚姻家庭纠纷的司法裁判中依然存在法律话语与道德话语同时存在所带来的困惑或挑战。道德话语直接进入立法文本作为义务性规定却未设定否定性后果,使其难以不能作为司法裁判的依据;而由于法治建设的不断发展,社会公众对法律的关注度越来越高,若法院为争取社会公众的认可而在审理案件时,偏向于运用道德话语作为判决的依据,其结果可能适得其反。同时,在司法裁判中,并没有形成以正当程序、司法技术和职业化操作过滤道德话语的原则、方法,法官在判决中滥用道德话语也在一定程度上损害了法律的确定性、权威性和独立性。因此,虽然在日常生活中社会公众更容易接受道德话语,但在司法裁判过程中,还是应该对道德话语的运用进行规制。通过整理、分析婚姻家庭相关立法中所包含的道德话语,以及婚姻家庭纠纷案件司法裁判中运用道德话语的常见类型,发现其弊端,并有针对性地提出对其进行矫治的方案,对于维护法律的确定性、公正性和权威性是有益的。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李延舜;;司法改革中的道德话语[J];云南社会科学;2015年02期

2 刘杨;;法律与道德:社会公平正义的标准及其实现方式[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2014年03期

3 吕晓彤;;判决书中的道德话语研究[J];法律方法;2013年01期

4 刘畅;;论司法裁判中的道德话语[J];人民论坛;2012年36期

5 范立波;;分离命题与法律实证主义[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期

6 孙莉;;德治及其传统之于中国法治进境[J];中国法学;2009年01期

7 杨礼银;朱松峰;;论哈贝马斯的“实践话语”理论[J];国外社会科学;2008年03期

8 邹立君;;法律的内在道德:一种通达目的性事业的观念(之一)——兼评富勒《法律的道德性》[J];社会科学论坛;2005年12期

9 陈锐;法理学中的法律形式主义[J];西南政法大学学报;2004年06期

10 周文轩;婚姻家庭案件的审判应审慎运用道德话语[J];法律适用;2004年02期

相关博士学位论文 前1条

1 邓巍;德沃金法律阐释理论研究[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前3条

1 段美玲;赡养纠纷判决书中的道德话语研究[D];苏州大学;2016年

2 高翔;法律文本中的道德话语浅析[D];苏州大学;2016年

3 卢婷;判决中的道德话语研究[D];山东大学;2013年

，

本文编号：2654564