司法实践中同居关系彩礼返还问题分析

发布时间：2020-07-16 05:40

【摘要】：彩礼也就是婚约财产在我国一直是男女双方在缔结婚约时的一种特殊的存在形式,本文通过查找分析青海省湟中县人民法院2013年至2016年间的婚约财产纠纷典型案件,可知湟中县这四年的婚约财产纠纷案件逐年上升(1)。婚约财产问题已经在《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》(法释[2003]19号,以下简称《婚姻法司法解释(二)》)第10条中有规定。该条规定的出现就是为了解决因为婚约财产而引发的纠纷。以司法解释的形式对婚约做出了规定,在一定程度上减少了一些买卖婚姻、借婚姻之名索要财物的行为。然而,我们不能否认的是,婚约财产(彩礼)在我国已经形成了风俗习惯,尤其是在边远、落后的地区已经成为了缔结婚约的重要组成部分。本文从青海省湟中县人民法院处理过的婚约财产纠纷的典型案例开始分析,说明婚约财产纠纷案件中司法实践是如何处理彩礼返还问题,以及该类案件中存在的处理中的难点以及通常情况下的解决方法,为司法审判中习惯法与国家制定法之间存在的矛盾冲突的解决提出意见和建议。第一部分是导论部分,主要阐述了本文写作的背景及研究意义。第二部分介绍了婚约及婚约财产的一般理论。第三部分主要通过湟中县人民法院近四年婚约财产纠纷案件,从案件最终的解决方式中归纳出湟中县人民法院处理婚约财产纠纷案件的司法困境。第一,介绍了湟中县婚约财产的多样性;第二,浅析了湟中县婚约财产纠纷翻身的原因;第三,介绍了婚约财产纠纷案件的举证、质证、认证,分析在处理婚约财产纠纷案件时,当事人在举证、质证过程中存在的问题以及法官在认定证据时所存在的问题,分别进行分析探讨并提出对策、建议。第四部分概括出司法解释的完善,并指出在司法实践中法官处理婚约财产纠纷需秉承原则性与灵活性原则,保持两者的统一、协调。本部分的写作旨在对婚约财产司法解释的完善提出意见和建议。在司法实践中因各地区各民族之间存在差异性,故本章意在探索法官在处理婚约财产纠纷案件时是如何做到既能够秉承原则性又能够不失灵活性的运用。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏吟兰;;民法典体系下婚姻家庭法之基本架构与逻辑体例[J];政法论坛;2014年05期

2 胡云杰;;彩礼给付的性质和纠纷处理探析[J];法制与经济(下旬);2014年01期

3 王彬;;信号传递、彩礼习惯与法律边界——一个法律经济学的分析[J];政治与法律;2013年09期

4 王春梅;;民事主体人性基础的多重视角及中国价值[J];学习与探索;2013年08期

5 李斌;;我国彩礼返还制度的缺陷及完善初探[J];泉州师范学院学报;2013年03期

6 毋国平;;婚约中所给付财产之返还的请求权性质[J];太原理工大学学报(社会科学版);2013年02期

7 王凤鸣;;论婚约财产流转的性质[J];青岛远洋船员学院学报;2010年04期

8 常淑静;韩玲;;婚约财产纠纷案件相关问题研究[J];山东审判;2010年03期

9 王素云;;非婚同居财产关系新论[J];首都师范大学学报(社会科学版);2009年04期

10 王坤;;女性在非婚同居中损害的法律救济[J];河北法学;2009年07期

本文编号：2757599