夫妻忠诚协议效力之司法认定探究

发布时间：2020-07-19 08:06

【摘要】：近一段时间来,随着时代的发展和人们观念的变化,婚外恋的这种情况出现的频率越来越高,十分严峻的威胁着正常安定的婚姻家庭生活。为了保障彼此之间能够拥有一段稳定的婚姻,越来越多的年轻夫妻选择了通过签署忠诚协议的这一种方法从更高的层面约束彼此,基于夫妻忠诚协议上十分清楚具体的规定,来保证自己和丈夫无论在身体上还是心灵上都对婚姻保持绝对的忠诚,杜绝心理的出轨或婚外性行为等等破坏婚姻家庭的现象发生。笔者认为,从夫妻忠诚协议本身的角度来讲,其性质是把忠诚的义务变的形象化、具体化,是婚姻中男女双方采用的一种自救方法,法律应对婚姻中男女双方的自主性给予足够重视。指导公民在风险可控的范围内,采取正确方法来维持和保护自己的合法权益,以避免在婚姻和道德价值观等多方面影响下蒙受合法权益损失,以及侵犯配偶和他人的隐私权。本文共分三部分:第一部分是立足前人丰富的研究,对有关夫妻忠诚协议的概念及效力问题进行梳理,同时把本文拟研究对象界定为狭义上的定义,即仅仅针对夫妻一方有严重不忠诚行为——与第三方发生婚外性关系;第二部分论述了夫妻忠诚协议认定其有效性的理论基础,即其是一夫一妻制度的内在要求,符合法律对婚姻身份契约的认可趋势,符合配偶权保护的重要性,且认可夫妻忠诚协议不侵犯基本人权、与隐私权保护的冲突可以有效解决;第三部分是婚姻忠诚协议的难点。文章为解决本部分指出的一系列问题,提出了借由司法审判来解决问题的相应对策。具体而言,明确忠诚协议做有效认定的协议内容,确立忠诚协议之单独不可诉性,适度借鉴《中华人民共和国合同法》对合同效力认定,并明确违约举证责任。本文分析了这些现状,并对司法运行提出了一些建议。希望能够起到帮助作用。
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚光发;;非法吸收公众存款罪的司法认定[J];法制与经济;2018年03期

2 胡慧;;危害食品安全犯罪的司法认定[J];法制博览;2017年12期

3 杨许蕾;;非法集资行为的司法认定[J];商;2015年22期

4 高杨;;拒不支付劳动报酬罪的相关司法认定[J];商;2015年39期

5 许岩;;简析替考罪的法律适用问题[J];报刊荟萃;2017年04期

6 熊兰兰;;论我国司法认定驰名商标的完善[J];商;2012年16期

7 黄珂;;论驰名商标司法认定的性质和原则[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年08期

8 余波;周文志;;为亲友非法牟利罪的司法认定[J];中国检察官;2006年04期

9 李坤;;论驰名商标的司法认定[J];甘肃农业;2006年06期

10 韩梅;;关于入户盗窃的特点与司法认定分析[J];法制博览;2017年36期

相关会议论文 前10条

1 王国旭;;公私合作背景下行政优益权司法认定的变革与重构——以155份裁判文书为样本[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

2 舒翔;;公司决议效力的司法认定——以136起典型案例和5项地方意见为视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

3 程林森;;论“形迹可疑”型自首的司法认定[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

4 李震;;政府信息公开申请语境下“咨询”的司法认定与裁判选择——以352份行政裁判文书为样本[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

5 张文友;黄美容;赵跃清;郑舟;;网络平台中立行为行政责任的司法认定——兼论对当前司法民刑两极回应模式的检讨[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

6 曹敏;刘学丰;郭飞;;公开与保密之间:论国家考试信息的司法认定路径重构——从高考答卷被保密谈起[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

7 黄斌;;商业银行理财产品质押效力的司法认定及立法完善建议——从两个裁判结果相反的案例说起[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

8 邓志伟;陆文斌;;论跨境刑事案件中域外证据的司法认定——以若干典型案例为样本[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（下）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

9 陈建宏;;试论间接故意与过于自信的过失之理论界分与司法认定[A];2016检察官“阅百种名刊 读百家文献”阅读征文活动优秀论文集[C];2016年

10 罗梓榆;;共享经济时代下侵权责任的司法认定——以网约车平台运营模式为视角[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 案例编写人 浙江省绍兴市中级人民法院 张帆;民间委托理财保底收益条款效力的司法认定[N];人民法院报;2018年

2 闵行区人民法院 郑晶晶;微信公众号发布虚假信息实施寻衅滋事犯罪的司法认定[N];上海法治报;2018年

3 重庆市第四中级人民法院 谢春艳;政府信息公开案件中“政府信息”的司法认定[N];人民法院报;2018年

4 许慧君 商丘市检察院;关于非法集资行为的司法认定[N];河南法制报;2016年

5 李俊 白艳利 王潇 上海市浦东新区人民法院;流量劫持行为的司法认定[N];人民法院报;2017年

6 鲁海军;组织考试作弊犯罪中组织性的司法认定[N];江苏法制报;2017年

7 管美琴 廖颖;国家考试的司法认定[N];江苏经济报;2017年

8 案例编写人 江西省南昌市湾里区人民法院 李智辉;长期住院是否属于过度医疗行为的司法认定[N];人民法院报;2017年

9 河南省高级人民法院 关晓海 袁方;未经快递公司许可私自取走快件行为的司法认定[N];人民法院报;2017年

10 案例编写人 江苏省金湖县人民法院 邱永安;债务人低价转让财产的司法认定[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前5条

1 徐静;合同诈骗罪司法认定研究[D];吉林大学;2011年

2 李晓强;集资型犯罪研究[D];山东大学;2012年

3 陈佳佳;论黑社会性质组织犯罪的司法认定[D];西南政法大学;2011年

4 范德安;非法经营罪研究[D];吉林大学;2009年

5 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李雅杰;马某钊等组织、领导传销活动罪案的法律分析[D];兰州大学;2018年

2 王振;强奸罪中加重情形的司法认定[D];沈阳师范大学;2018年

3 杨翠琴;受贿罪客观方面的司法认定[D];甘肃政法学院;2018年

4 杨前;诽谤罪的司法认定研究[D];中国政法大学;2018年

5 孟丽敏;“抢劫致人重伤、死亡”司法疑难问题研究[D];河北大学;2017年

6 吴镇洲;虚假民事诉讼的司法认定与规制[D];辽宁师范大学;2018年

7 刘晓雅;夫妻忠诚协议效力之司法认定探究[D];新疆大学;2018年

8 苏明明;组织考试作弊罪司法认定问题研究[D];河北大学;2018年

9 李明;代购毒品行为的司法认定问题研究[D];西北大学;2017年

10 黄玲昊;盗窃罪未遂的司法认定[D];广西师范大学;2016年

本文编号：2762151