反家庭暴力法的实施评估与完善建议

发布时间：2020-08-10 07:41

【摘要】：《中华人民共和国反家庭暴力法》的实施是我国女性自我保护意识觉醒的产物,也是其社会地位提高的标志。然而,在实际适用过程中,反家庭暴力法仍有诸多问题亟需解决。经过对反家庭暴力法实施前后的136个案例进行对比研究,反家庭暴力法在实施中的问题主要包括以下四个方面:(1)家庭暴力的内涵混乱;(2)强制责任报告制度规定模糊、不严谨;(3)人身保护令内容不够完整;(4)未规定家庭暴力的证明标准与举证责任分配。经研究论证,对解决以上问题提出立法建议。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.9
【图文】：

90 起案件，占比 94.74%；b.离婚后损害赔偿责任纠纷，2 起案件①，占比 2.11%；①分别为：1.陈 x 娟与黄 x 离婚后财产纠纷，案号为（2015）潮中法民一终字第 50 号；2.邱某与张某婚姻家图 1：反家庭暴力法实施前的家庭暴力案件案由占比

曹瑰犯故意杀人案，案号：（2015）浙温刑初字第 68 号。杨芳诉张宗宝离婚后财产纠纷案，案号：（2009）洛开民初字第 243 号。一审阶段认定为家庭暴力的案件案号分别为：（2015）秦民初字第 233 号、（2015）邕民一初字第 540 号、（民初字第 370 号、（2014）城民雁初字第 276 号、（2014）甬鄞江民初字第 161 号、（2013）温龙民初55 号、（2014）香民一初字第 436 号。图 2：反家庭暴力法实施前的家庭暴力案件审判阶段占比

）当事人的年龄在 95 起案件中，有 38 起案件可以准确计算出当事人的年龄，双方当事人的差为 0 至 17 岁，除 2 起案件①的年龄差超过 10 岁外，正常年龄差范围为 0 至。就整体而言，平均年龄差为 2.33 岁。图 3：反家庭暴力法实施前的家庭暴力案件区域分布图

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗清;;中国《反家庭暴力法》诞生中的三重叙事[J];法制与社会发展;2020年01期

2 申未;;“婚内强奸”入《反家庭暴力法》问题研究[J];法制博览;2020年02期

3 蒋月;;我国反家庭暴力法适用效果评析——以2016—2018年人民法院民事判决书为样本[J];中华女子学院学报;2019年03期

4 黄海涛;;反家庭暴力法作为裁判规则之实效性分析[J];人民司法;2019年07期

5 曾建飞;金丛;;人身安全保护令制度若干问题研究[J];人民司法(应用);2017年07期

6 赵怡程;;浅析《反家庭暴力法》司法实践中低成效的原因[J];法制与社会;2018年02期

7 关却三智;;《反家庭暴力法》中人身安全保护令制度思考[J];法制博览;2018年09期

8 李鸿亮;;反家庭暴力法评析[J];法制博览;2018年08期

9 施意;;从主客体范围界定的角度论述《反家庭暴力法》[J];法制与经济;2018年03期

10 曾晓梅;;试论我国《反家庭暴力法》的立法及执法完善[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2018年01期

相关会议论文 前9条

1 ;我国首部《反家庭暴力法》出台[A];社区教育（2016年1月号 总第27期）[C];2016年

2 吕凌宇;;反家庭暴力法研究——以夫妻间家暴现状为视角[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

3 田相夏;;关于《反家庭暴力法（草案）》的修改意见[A];《上海法学研究》集刊（2019年第18卷 总第18卷）——上海市法学会未成年人法研究会文集[C];2019年

4 王艳芯;;浅析家庭暴力[A];第五届世纪之星创新教育论坛论文集[C];2016年

5 高胜敏;;反家暴重在各方协同[A];宜春社会科学2016年02期[C];2016年

6 孙河川;;荷兰的家暴防范疏导及制裁机制对沈阳和辽宁省的启示[A];第十三届沈阳科学学术年会论文集（经管社科)[C];2016年

7 黄克界;;论家庭暴力中妇女权益的保障[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

8 何悦;刘云龙;;未成年人保护社会干预立法研究[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（中）[C];2012年

9 杨飞;;浅析家庭暴力[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 韩湘子;反家庭暴力法施行四周年 恶性家暴趋降[N];中国商报;2020年

2 记者 谢文英;张杰代表：开展反家庭暴力法执法检查[N];检察日报;2019年

3 见习记者 姜佩杉;反家庭暴力法实施三周年座谈会召开[N];人民法院报;2019年

4 记者 刘文韬 宁夏日报记者 王n

本文编号：2787779