论事实婚姻的法律调整
本文关键词:论事实婚姻的法律调整,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】: 婚姻本质上是一种社会现象,是一种人与人之间的社会关系。自人类进入阶级社会以来,婚姻成为法律调整的对象。目前法律对于婚姻关系之成立有两种立法主义,即事实婚姻主义和形式婚姻主义。在形式婚主义下,无论采用法律婚还是仪式婚主义,都会产生事实婚姻。 事实婚姻因欠缺法律所要求的形式要件而造成事物形式与实质相冲突,具有主观目的性、客观现实性、关系公示性、形式违法性、实质符合性的特征。我国法律仅承认经过结婚登记的婚姻,但是在现实生活中还存在大量的事实婚姻,由此产生了种种法律问题,因而使得该不该保护和如何保护事实婚姻这一问题不可回避。 从国外的立法例来看,事实婚一般发生在采取登记婚主义或仪式婚主义的国家,并且可从以立法重心为标准和以法律效力是否与婚姻效力有关为标准来进行区分。有条件的承认和赋予事实婚姻法律效力,为已经具有事实婚姻关系的当事人提供法律救济手段是世界各国的普遍做法。 从建国至今,我国对事实婚姻的态度主要经历了承认、有条件的承认、不承认、相对承认四个发展阶段。关于事实婚姻的立法缺陷主要体现在两个方面:一是我国法律对事实婚姻没有一个明确和连贯的态度;二是规定了应当补办登记,但是没有相关程序性规定并且实际操作性不强。由于立法方面的缺陷,给司法实践带来了不利于法律的适用、财产份额难以明确、当事人权益无法得到保护等问题。从各方面来看,必须完善有关事实婚姻的立法,因此提出通过完善结婚登记制度和有条件的承认事实婚姻来完善立法。
【关键词】:事实婚姻 形式婚 婚姻登记 法律调整模式
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D923.9
【目录】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-10
- 第1章 绪 论10-14
- 1.1 本论文选题背景与意义10-11
- 1.2 文献综述11-13
- 1.3 研究内容和研究方法13-14
- 第2章 形式婚主义下对事实婚姻的再认识14-24
- 2.1 婚姻制度的两种模式与事实婚姻的界定14-18
- 2.1.1 婚姻制度的两种立法模式14-15
- 2.1.2 不同模式下的婚姻性质15-16
- 2.1.3 形式婚主义下事实婚姻的定义16
- 2.1.4 形式婚主义下事实婚姻的特征16-18
- 2.1.5 形式婚主义下事实婚姻的本质18
- 2.2 形式婚主义下事实婚姻与相关概念的关系18-22
- 2.2.1 事实婚姻与非婚同居18-20
- 2.2.2 事实婚姻与无效婚姻20-21
- 2.2.3 事实婚姻与可撤销婚姻21
- 2.2.4 事实婚姻与重婚21-22
- 2.3 我国形式婚主义下事实婚姻的存在形态22-24
- 第3章 国外事实婚姻立法例之比较24-31
- 3.1 罗马法的事实婚主义24-25
- 3.2 近现代形式婚主义下事实婚之法律调整模式25-30
- 3.2.1 以法律效力是否与婚姻效力有关为标准的立法例25-27
- 3.2.2 以立法重心为标准的立法例27-29
- 3.2.3 其他有关事实婚姻的立法例29-30
- 3.3 小结30-31
- 第4章 我国事实婚姻立法演进及其完善31-46
- 4.1 我国事实婚姻立法的历史演变31-34
- 4.1.1 承认事实婚姻的效力阶段31-32
- 4.1.2 有条件的承认阶段32-33
- 4.1.3 不承认阶段33
- 4.1.4 相对承认阶段33-34
- 4.2 事实婚姻立法缺陷34-36
- 4.2.1 对事实婚姻没有明确和连贯的态度34-35
- 4.2.2 “应当补办登记”之规定的缺陷35-36
- 4.3 司法实践中存在的问题36-37
- 4.4 事实婚姻之立法完善37-46
- 4.4.1 立法完善的必要性37-39
- 4.4.2 具体立法建议39-46
- 结论46-48
- 参考文献48-50
- 致谢50
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋豫;对事实婚姻的法律思考[J];重庆商学院学报;1997年01期
2 王立峰;“事实婚姻”的重新认定[J];当代法学;2002年03期
3 段凰;简析新《婚姻法》对事实婚姻的态度——兼论《解释》4-6条[J];当代法学;2002年09期
4 吴天月,徐涤宇;论身份的占有——在事实和法律之间[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年06期
5 孟令志;事实婚姻质疑——兼论无效婚姻的法律后果问题[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年02期
6 王闻贤,吴寒青;重新审视我国的事实婚姻[J];广西政法管理干部学院学报;2004年02期
7 江毅;;日本内缘婚制度研究[J];时代法学;2007年01期
8 戴国勇;对事实婚姻认定和处理的法律要件分析[J];佳木斯大学社会科学学报;2005年04期
9 张学军;事实婚姻的效力[J];法学研究;2002年01期
10 王瑶;论我国仪式婚的可采性[J];辽宁教育行政学院学报;2004年09期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 夏吟兰 本文作者夏吟兰为中国政法大学教授;[N];中国妇女报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王薇;非婚同居法律制度比较研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李进;论非婚同居和“同性婚姻”[D];西南政法大学;2005年
2 杨金锟;事实婚姻问题研究[D];郑州大学;2005年
本文关键词:论事实婚姻的法律调整,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:324669
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/324669.html