二元化视角下的监护失职行为刑事治理模式研究——保安处分与刑罚处罚并存互补

发布时间：2021-08-15 03:41

　　面对当前社会中监护人严重失职行为,现行有关法律却难以规制。文章从未成年人权利和父母权利、家庭自治和国家亲权、情理与法理的反思等方面进行分析,确证监护人失职应承担包括刑事法在内的法律责任。立足于我国家庭文化传统,借鉴域外有关监护失职的法律规定考察失职监护人责任承担的形式,建议应建立相应的保安处分与刑罚处罚并存的二元化刑事治理模式,真正实现未成年人的权利保护。 

【文章来源】：西华大学学报(哲学社会科学版). 2019,38(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、法律应介入监护失职:事实、价值与规范层面的反思
    (一) 事实层面:未成年人权利与父母权利之间存在潜在冲突
    (二) 价值层面:家庭自治与国家亲权之间的冲突和协调
    (三) 规范层面:情理与法理的反思
三、失职监护刑法规制模式设定的考量
    (一) 基于刑法谦抑、激励、效能的考量
    (二) 基于失职监护人人身危险性的考量
四、失职监护人刑事责任承担的制度设计
    (一) 现行刑法的规制
    (二) 保安处分的设立
        1. 确立“监护失职”的法律含义
        2. 在总则设立保安处分专章
        3. 确立适用保安处分的适当性原则
    (三) 相关法律制度的完善


【参考文献】：
期刊论文
[1]亲权社会化及其民法典应对[J]. 肖新喜.  法商研究. 2017(02)
[2]比例原则与刑罚积极主义的克制[J]. 姜涛.  学术界. 2016(08)
[3]认真对待人身危险性评估[J]. 陈伟.  比较法研究. 2014(05)
[4]隐性双轨制:刑法中保安处分的教义学阐释[J]. 时延安.  法学研究. 2013 (03)
[5]法律与情理:法治进程的情法矛盾与伦理选择[J]. 凌斌.  中外法学. 2012(01)
[6]反思人身危险性在定罪机制中的功能定位[J]. 陈伟.  法商研究. 2010(04)
[7]人身危险性在我国刑法中的功能定位[J]. 游伟,陆建红.  法学研究. 2004(04)

博士论文
[1]儿童虐待国家干预制度比较研究[D]. 王慧.武汉大学 2015



本文编号：3343779