浅析我国夫妻共同债务认定规则
发布时间:2021-10-17 09:22
最高人民法院2018年出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称"《夫妻债务纠纷解释》")重塑了夫妻共同债务认定规则,在一定程度上平息了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称"《司法解释二》")第二十四条的争议。当前国内的研究焦点主要是新司法解释的理解与运用,对夫妻共同债务认定规则中的基础概念及其价值取向的研究相对缺乏。本文在理解掌握我国现行夫妻共同债务认定规则内容的基础上,着重分析我国现行夫妻共同债务认定规则存在的基础概念不清、价值取向不明等问题,从而提出相应的建议,以期为我国《民法典》中的夫妻财产制度的完善有所意义。
【文章来源】:法制博览. 2019,(25)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、我国夫妻共同债务认定规则主要内容
二、我国夫妻共同债务认定规则存在的主要问题
(一) 价值取向需更坚定
(二) 基础概念不明确
1.对夫妻共同债务这一基本概念缺乏定义。
2.家庭日常生活需要的范围不明确。
3.夫妻共同生活和夫妻共同生产经营缺乏清晰界定。
4.共债共签原在司法实践中也会出现理解和适用上困难。
(三) 震慑恶意虚构和逃避债务的力度不足
三、我国夫妻共同债务认定规则的完善
(一) 确定价值取向
(二) 明确基础概念
(三) 完善配套措施
【参考文献】:
期刊论文
[1]论夫妻共同债务的类型与清偿——兼析法释[2018]2号[J]. 冉克平. 法学. 2018(06)
[2]我国夫妻共同债务认定规则之检讨与重构[J]. 陈法. 法商研究. 2017(01)
[3]论夫妻的债务认定与清偿[J]. 郭丽红,何群. 广州大学学报(社会科学版). 2009(07)
本文编号:3441525
【文章来源】:法制博览. 2019,(25)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、我国夫妻共同债务认定规则主要内容
二、我国夫妻共同债务认定规则存在的主要问题
(一) 价值取向需更坚定
(二) 基础概念不明确
1.对夫妻共同债务这一基本概念缺乏定义。
2.家庭日常生活需要的范围不明确。
3.夫妻共同生活和夫妻共同生产经营缺乏清晰界定。
4.共债共签原在司法实践中也会出现理解和适用上困难。
(三) 震慑恶意虚构和逃避债务的力度不足
三、我国夫妻共同债务认定规则的完善
(一) 确定价值取向
(二) 明确基础概念
(三) 完善配套措施
【参考文献】:
期刊论文
[1]论夫妻共同债务的类型与清偿——兼析法释[2018]2号[J]. 冉克平. 法学. 2018(06)
[2]我国夫妻共同债务认定规则之检讨与重构[J]. 陈法. 法商研究. 2017(01)
[3]论夫妻的债务认定与清偿[J]. 郭丽红,何群. 广州大学学报(社会科学版). 2009(07)
本文编号:3441525
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3441525.html