我国重婚立法规制的制度路径——基于近年三起重婚案件的样本分析
发布时间:2021-10-18 20:52
我国现行的立法处理机制还不能做到有效根除我国重婚行为滋生土壤,需要通过创设和完善相应的制度路径来规制该现象在民与刑、法与情间的二难冲突。当前解决我国社会重婚行为在路径和立法上应当从一体化顶层设计入手,以法治性对策统筹设计出一套融立法、司法、行政措施在内的制度解决规则;在实施中则应分步完成,婚姻登记制度的完善是解决好现实问题的优先保障和根本关键。
【文章来源】:北京政法职业学院学报. 2020,(04)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、作为样本分析的类型化案情简介
二、基于法理与人情的双重考量,兼论重婚立法之不足
(一)规范散而粗疏,操作空间较差
(二)处罚打击力度不够,规制过于僵化
(三)婚姻登记网络化管理不周延,未能做到全覆盖
三、重婚行为立法规制的制度路径
(一)制定专门的《反重婚法》
(二)加大对重婚行为的法律惩处力度
1.细化民事立法重婚行为规制规范,以便于执行。
2.刑事立法上,加大对重婚犯罪的处罚力度。
3.修改刑事诉讼法自诉相关规定,重塑公自结合重婚行为诉讼机制。
4.综合处理好重婚行为刑民责任之间衔接机制。
(三)建立起完善的婚姻登记数据监控管理平台
1.夯实婚姻网络登记管理基础性工作。
2.同步构建起纵横联合的民政婚姻登记信息大数据云平台。
3.健全网上查询系统,建立婚姻登记多点对接的转化机制。
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析重婚罪的立法困境及完善对策[J]. 朱群,吴粲. 法制与经济(下旬). 2013(07)
[2]大陆刑法与澳门刑法几个基本问题比较研究[J]. 马登民,王雪莲. 中国刑事法杂志. 2000(01)
[3]台湾地区刑法中的妨害婚姻家庭罪[J]. 祝伟. 台湾法研究. 2006 (02)
本文编号:3443481
【文章来源】:北京政法职业学院学报. 2020,(04)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、作为样本分析的类型化案情简介
二、基于法理与人情的双重考量,兼论重婚立法之不足
(一)规范散而粗疏,操作空间较差
(二)处罚打击力度不够,规制过于僵化
(三)婚姻登记网络化管理不周延,未能做到全覆盖
三、重婚行为立法规制的制度路径
(一)制定专门的《反重婚法》
(二)加大对重婚行为的法律惩处力度
1.细化民事立法重婚行为规制规范,以便于执行。
2.刑事立法上,加大对重婚犯罪的处罚力度。
3.修改刑事诉讼法自诉相关规定,重塑公自结合重婚行为诉讼机制。
4.综合处理好重婚行为刑民责任之间衔接机制。
(三)建立起完善的婚姻登记数据监控管理平台
1.夯实婚姻网络登记管理基础性工作。
2.同步构建起纵横联合的民政婚姻登记信息大数据云平台。
3.健全网上查询系统,建立婚姻登记多点对接的转化机制。
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析重婚罪的立法困境及完善对策[J]. 朱群,吴粲. 法制与经济(下旬). 2013(07)
[2]大陆刑法与澳门刑法几个基本问题比较研究[J]. 马登民,王雪莲. 中国刑事法杂志. 2000(01)
[3]台湾地区刑法中的妨害婚姻家庭罪[J]. 祝伟. 台湾法研究. 2006 (02)
本文编号:3443481
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3443481.html