人身安全保护令之运行探析 ——以《反家暴法》施行后的722份裁定书为分析样本

发布时间：2021-11-17 02:53

　　2016年3月1日,《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施,这是我国家庭暴力防治工作的里程碑。该法专章规定了人身安全保护令制度,这一制度的设立,使得我国家庭暴力的防治实现事前的救济、事中的制止以及事后的惩治相结合,保护令制度是保护家暴受害者权益的最强有力的措施,对于保护受害者合法权益、维系家庭和睦、促进社会稳定具有重要意义。新法实施一年多以来,出现了很多有关人身安全保护令的裁判文书和案例,但人身安全保护令制度在我国实践运行中仍存在不少问题和争议,相关配套法规的缺失以及人们维权意识的薄弱等问题导致了实践中存在困惑,故本文主要通过对《反家暴法》中人身安全保护令制度自正式实施1年零7个月以来相关的722份司法裁判文书中内容的统计分析,进而了解我国人身安全保护令制度在实践中的运行现状及问题。总体上我国申请保护令的数量还是较少:虽然《反家暴法》正式实施以来保护令的申请数量较以往法院试点工作期间有了很大增长,但是考虑到我国家暴受害实际情况以及对比域外保护令的申请数量可知,我国申请数量还是较少;从申请主体来看,申请保护令的主体的百分之八十系女性,女性因受配偶家暴而申请为主要情形;从申请原因来看,虽然... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

可知，在全部722份裁定书中，全国各法院作出人身安全保护令的裁定共有493份，作出率为84.1%18；法院驳回申请人申请的数量为93份,驳回率为15.9%19

3、4的统计基数均为681份（图1中“作出裁定”项493份+“驳回申请”项93份+“准许撤诉”项95份）

从图 328可知，女性申请数量为 546 份，占比 80%，占到了申请人数的绝大部分，请数量为 25 份，占比近 4%，男性申请人数量较少，申请人为儿童、老人、残疾量也很少甚至可以忽略不计。我国《反家暴法》将家庭成员之外共同生活的人比如在事实婚姻、恋爱关系下居起的人都纳入了家暴保护主体范围，这较以往保护范围得到了极大的扩大，更多害者的权益有了保障。比如从前我国《婚姻法司法解释（一）》中将家庭暴力就

【参考文献】：
期刊论文
[1]人身安全保护令制度的基层实施现状与反思[J]. 黄安婕,刘旭,陈步雷.  法制与社会. 2017(20)
[2]论人身安全保护令在反家庭暴力中的适用与完善[J]. 裴荣欣.  法制与经济. 2017(01)
[3]人民法院反家暴试点工作回顾暨《反家庭暴力法》适用研究座谈会综述[J]. 代秋影,张强.  预防青少年犯罪研究. 2016(04)
[4]国际人权法视角下我国反家庭暴力的立法与实践[J]. 黄炎.  青少年犯罪问题. 2016(04)
[5]完善家庭暴力的认定及举证责任的承担——简评《反家庭暴力法》第二十条[J]. 杨晓林.  中国律师. 2016(04)
[6]中国反家庭暴力立法的进程[J]. 蒋月娥.  中国妇运. 2014(06)
[7]论家庭暴力防治法中的民事保护令制度[J]. 薛宁兰,胥丽.  中华女子学院学报. 2012(04)
[8]法院在防治家庭暴力中的作用实证研究——以重庆市某区人民法院审理涉及家庭暴力案件情况为对象[J]. 陈苇,段伟伟.  河北法学. 2012(08)
[9]制止家庭暴力的有效武器——人身保护令[J]. 王小英.  山西省政法管理干部学院学报. 2011(03)
[10]论人身安全保护裁定在我国的适用[J]. 李明溪.  行政事业资产与财务. 2011(08)

博士论文
[1]公权力介入家庭暴力的法理思考[D]. 刘昱辉.中共中央党校 2016
[2]家庭暴力立法与实践研究[D]. 罗杰.西南政法大学 2012

硕士论文
[1]人身安全保护令实施制度研究[D]. 吴卓.扬州大学 2017
[2]我国家庭暴力立法现状研究[D]. 余秋艳.云南大学 2016
[3]论我国人身安全保护令的完善[D]. 张晓英.山东大学 2016
[4]家庭暴力防治中的人身安全保护令制度研究[D]. 孙晓飞.河北经贸大学 2016
[5]我国人身安全保护裁定制度研究[D]. 殷洁.华东政法大学 2015
[6]家庭暴力防治之人身安全保护裁定制度研究[D]. 方光强.西南政法大学 2015
[7]我国内地与港台地区防治家庭暴力立法与实践研究及启示[D]. 管燕燕.西南政法大学 2010



本文编号：3500066