比较法视野下家事审判改革背景下家事调查员制度初探
发布时间:2022-01-14 08:59
自2016年6月1日来,家事审判改革在全国如火如荼展开了试点工作。其中家事调查员制度是制度亮点之一,不仅集合了社会资源也体现了法律的人文关怀。但是,在实践中家事调查员制度也存在着法律地位认知不明确、各地法院对家事调查员的选任标准不一致、规定的工作权责界线模糊等问题,家事调查员的专业化与大众化程度参差不齐种种问题。本文将在比较法的视角下对家事调查员制度提出完善建议。
【文章来源】:法制博览. 2018,(15)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、家事调查员制度出台背景
(一) 家事纠纷逐年增多, 最高院推进家事审判改革
(二) 确立家事调查员制度是家事审判改革的必然要求
二、国内外现状比较研究
(一) 域内现状
1. 选任标准
2. 法律地位
3. 工作任务
4. 权责分配
(二) 域外现状
三、推行家事调查员制度的实践优化建议
(一) 确定选任标准
(二) 明确职责
(三) 界清法律地位
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]全面设立家事法庭的必要性[J]. 夏春双. 法制与社会. 2017(05)
[2]完善家事审判工作的三个关键制度[J]. 李鹤贤,刘志强. 人民司法(应用). 2016(34)
[3]家事诉讼程序:徘徊在制度理性与实践理性之间[J]. 陈爱武. 江海学刊. 2014(02)
[4]论家事审判机构之专门化——以家事法院(庭)为中心的比较分析[J]. 陈爱武. 法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
本文编号:3588213
【文章来源】:法制博览. 2018,(15)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、家事调查员制度出台背景
(一) 家事纠纷逐年增多, 最高院推进家事审判改革
(二) 确立家事调查员制度是家事审判改革的必然要求
二、国内外现状比较研究
(一) 域内现状
1. 选任标准
2. 法律地位
3. 工作任务
4. 权责分配
(二) 域外现状
三、推行家事调查员制度的实践优化建议
(一) 确定选任标准
(二) 明确职责
(三) 界清法律地位
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]全面设立家事法庭的必要性[J]. 夏春双. 法制与社会. 2017(05)
[2]完善家事审判工作的三个关键制度[J]. 李鹤贤,刘志强. 人民司法(应用). 2016(34)
[3]家事诉讼程序:徘徊在制度理性与实践理性之间[J]. 陈爱武. 江海学刊. 2014(02)
[4]论家事审判机构之专门化——以家事法院(庭)为中心的比较分析[J]. 陈爱武. 法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
本文编号:3588213
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3588213.html