比较法视野下家事审判改革背景下家事调查员制度初探

发布时间：2022-01-14 08:59

　　自2016年6月1日来,家事审判改革在全国如火如荼展开了试点工作。其中家事调查员制度是制度亮点之一,不仅集合了社会资源也体现了法律的人文关怀。但是,在实践中家事调查员制度也存在着法律地位认知不明确、各地法院对家事调查员的选任标准不一致、规定的工作权责界线模糊等问题,家事调查员的专业化与大众化程度参差不齐种种问题。本文将在比较法的视角下对家事调查员制度提出完善建议。 

【文章来源】：法制博览. 2018,(15)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、家事调查员制度出台背景
    (一) 家事纠纷逐年增多, 最高院推进家事审判改革
    (二) 确立家事调查员制度是家事审判改革的必然要求
二、国内外现状比较研究
    (一) 域内现状
        1. 选任标准
        2. 法律地位
        3. 工作任务
        4. 权责分配
    (二) 域外现状
三、推行家事调查员制度的实践优化建议
    (一) 确定选任标准
    (二) 明确职责
    (三) 界清法律地位
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]全面设立家事法庭的必要性[J]. 夏春双.  法制与社会. 2017(05)
[2]完善家事审判工作的三个关键制度[J]. 李鹤贤,刘志强.  人民司法(应用). 2016(34)
[3]家事诉讼程序:徘徊在制度理性与实践理性之间[J]. 陈爱武.  江海学刊. 2014(02)
[4]论家事审判机构之专门化——以家事法院（庭）为中心的比较分析[J]. 陈爱武.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)



本文编号：3588213