探究《反家庭暴力法》中的救济机制
发布时间：2022-01-14 22:45
家庭暴力的救济机制,是指遭遇家庭暴力的受害人,其合法权益受到侵害时,获得恢复、补救、解决的途径与制度。《反家庭暴力法》从行政、司法和社会救助三个层面初步构建了我国家庭暴力的救济机制。该法明确了家庭暴力的定义,将“家庭成员”和“共同生活的非家庭成员”作为救济主体,同时将家庭暴力的类型界定为身体、精神等。主要内容包括强制报告制度、公安告诫制度、人身保护令制度等。救济机制对于防治家庭暴力,完善我国法律体系具有重要意义,家暴受害人寻求救济的意识显著增强。但也存在一些问题,如庇护所功能单一,人身安全保护令制度细则不明确,举证难问题仍未得到有效解决等。探究典型国家和地区家庭暴力救济机制的过程中,本文从立法、司法、社会救助三个层面选取美国、英国、我国台湾地区的救济机制进行探究,以对比总结其相同点和特色,为我国救济机制的完善提供了丰富经验。英美国家立法分散兼具集中,美国政府资金投入力度大,警察采取积极主动的介入方式,民事保护令制度由来已久且运用成熟;英国法院具有较大的自由裁量权,“零忍耐运动”和“家庭暴力注册簿”的运用使社会救助机制别具特色;我国台湾地区具有专门立法,引入刑事司法干预机制,设立家庭暴力...
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
学位论文数据集
摘要
ABSTRACT
引言
1 《反家庭暴力法》救济机制概述
1.1 救济机制适用主体
1.1.1 家庭成员
1.1.2 共同生活的非家庭成员
1.2 救济机制适用类型
1.3 救济机制立法现状
1.3.1 立法背景
1.3.2 创设意义
1.3.3 实施现状
2 《反家庭暴力法》救济机制主要内容及存在问题
2.1 行政制度
2.1.1 强制报告制度
2.1.2 公安告诫制度
2.1.3 临时庇护制度
2.1.4 行政责任
2.2 司法干预
2.2.1 撤销监护制度
2.2.2 人身安全保护令制度
2.2.3 证据制度
2.2.4 构成犯罪的追究刑事责任
2.3 社会参与
2.3.1 人民调解制度
2.3.2 多部门联动机制
2.4 救济范围有待扩大
2.4.1 适用主体:“离婚后暴力”规定不足
2.4.2 家暴类型:类型模糊,未涉及“性暴力”
2.5 救济制度有待完善
2.5.1 人身安全保护令制度细则不明
2.5.2 临时庇护所功能单一
2.5.3 举证困难问题未有效解决
2.6 法律责任有待理清
3 典型国家和地区家庭暴力救济机制
3.1 美国
3.1.1 立法
3.1.2 司法
3.1.3 社会救助
3.2 英国
3.2.1 立法
3.2.2 司法
3.2.3 社会救助
3.3 中国台湾
3.3.1 立法
3.3.2 司法
3.3.3 社会救助
3.4 典型国家和地区家庭暴力救济机制比较总结
3.4.1 立法
3.4.2 司法
3.4.3 社会救助
4 《反家庭暴力法》救济机制完善建议
4.1 扩大家庭暴力救济范围
4.1.1 扩大主体保护范围:前配偶
4.1.2 扩大家庭暴力的种类:经济暴力和性暴力
4.2 明确人身安全保护令制度细则
4.3 完善临时庇护中心功能
4.4 建立家庭暴力损害赔偿制度
4.5 完善证据制度
4.5.1 降低证明标准
4.5.2 引进专家证人制度
结语
参考文献
致谢
导师简介
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]《中华人民共和国反家庭暴力法》实施现状问题探究[J]. 张艳慈. 法制与社会. 2017(09)
[2]聚焦《反家庭暴力法》亮点 进一步推动贯彻落实——《反家庭暴力法》专家座谈会笔谈[J]. 本刊编辑部. 妇女研究论丛. 2016(01)
[3]论性暴力是家庭暴力的行为类型——以《反家庭暴力法（草案）》为例[J]. 李春斌. 妇女研究论丛. 2015(05)
[4]家庭暴力概念中的主体范围分析[J]. 夏吟兰. 妇女研究论丛. 2014(05)
[5]家事法庭制度比较研究——以家庭暴力之规制为视角[J]. 程海兵. 中国人权评论. 2013(02)
[6]美国反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向[J]. 罗清. 西南政法大学学报. 2011(03)
[7]我国反对家庭暴力地方法规、政策比较研究[J]. 刘延东. 时代法学. 2011(02)
[8]中国反对家庭暴力立法进程及其发展分析[J]. 夏吟兰. 社会工作(上半月). 2010(08)
[9]家庭暴力受虐妇女庇护研究[J]. 吉朝珑. 河北法学. 2009(09)
[10]美国社会的家庭暴力及其法律对策[J]. 郭义贵. 法学评论. 2005(04)
硕士论文
[1]反家庭暴力法证据制度研究[D]. 李洋.吉林大学 2016
[2]家庭暴力的法律规制[D]. 王琼雯.吉林大学 2014
[3]家庭暴力之民法规制研究[D]. 万珊.西南政法大学 2014
[4]家庭暴力规制研究[D]. 李攀.山东大学 2014
本文编号：3589358
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
学位论文数据集
摘要
ABSTRACT
引言
1 《反家庭暴力法》救济机制概述
1.1 救济机制适用主体
1.1.1 家庭成员
1.1.2 共同生活的非家庭成员
1.2 救济机制适用类型
1.3 救济机制立法现状
1.3.1 立法背景
1.3.2 创设意义
1.3.3 实施现状
2 《反家庭暴力法》救济机制主要内容及存在问题
2.1 行政制度
2.1.1 强制报告制度
2.1.2 公安告诫制度
2.1.3 临时庇护制度
2.1.4 行政责任
2.2 司法干预
2.2.1 撤销监护制度
2.2.2 人身安全保护令制度
2.2.3 证据制度
2.2.4 构成犯罪的追究刑事责任
2.3 社会参与
2.3.1 人民调解制度
2.3.2 多部门联动机制
2.4 救济范围有待扩大
2.4.1 适用主体:“离婚后暴力”规定不足
2.4.2 家暴类型:类型模糊,未涉及“性暴力”
2.5 救济制度有待完善
2.5.1 人身安全保护令制度细则不明
2.5.2 临时庇护所功能单一
2.5.3 举证困难问题未有效解决
2.6 法律责任有待理清
3 典型国家和地区家庭暴力救济机制
3.1 美国
3.1.1 立法
3.1.2 司法
3.1.3 社会救助
3.2 英国
3.2.1 立法
3.2.2 司法
3.2.3 社会救助
3.3 中国台湾
3.3.1 立法
3.3.2 司法
3.3.3 社会救助
3.4 典型国家和地区家庭暴力救济机制比较总结
3.4.1 立法
3.4.2 司法
3.4.3 社会救助
4 《反家庭暴力法》救济机制完善建议
4.1 扩大家庭暴力救济范围
4.1.1 扩大主体保护范围:前配偶
4.1.2 扩大家庭暴力的种类:经济暴力和性暴力
4.2 明确人身安全保护令制度细则
4.3 完善临时庇护中心功能
4.4 建立家庭暴力损害赔偿制度
4.5 完善证据制度
4.5.1 降低证明标准
4.5.2 引进专家证人制度
结语
参考文献
致谢
导师简介
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]《中华人民共和国反家庭暴力法》实施现状问题探究[J]. 张艳慈. 法制与社会. 2017(09)
[2]聚焦《反家庭暴力法》亮点 进一步推动贯彻落实——《反家庭暴力法》专家座谈会笔谈[J]. 本刊编辑部. 妇女研究论丛. 2016(01)
[3]论性暴力是家庭暴力的行为类型——以《反家庭暴力法（草案）》为例[J]. 李春斌. 妇女研究论丛. 2015(05)
[4]家庭暴力概念中的主体范围分析[J]. 夏吟兰. 妇女研究论丛. 2014(05)
[5]家事法庭制度比较研究——以家庭暴力之规制为视角[J]. 程海兵. 中国人权评论. 2013(02)
[6]美国反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向[J]. 罗清. 西南政法大学学报. 2011(03)
[7]我国反对家庭暴力地方法规、政策比较研究[J]. 刘延东. 时代法学. 2011(02)
[8]中国反对家庭暴力立法进程及其发展分析[J]. 夏吟兰. 社会工作(上半月). 2010(08)
[9]家庭暴力受虐妇女庇护研究[J]. 吉朝珑. 河北法学. 2009(09)
[10]美国社会的家庭暴力及其法律对策[J]. 郭义贵. 法学评论. 2005(04)
硕士论文
[1]反家庭暴力法证据制度研究[D]. 李洋.吉林大学 2016
[2]家庭暴力的法律规制[D]. 王琼雯.吉林大学 2014
[3]家庭暴力之民法规制研究[D]. 万珊.西南政法大学 2014
[4]家庭暴力规制研究[D]. 李攀.山东大学 2014
本文编号：3589358
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3589358.html
