不完全行为能力人离婚的法律问题研究

发布时间：2017-05-16 00:14

  本文关键词：不完全行为能力人离婚的法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不完全行为能力人由于其自身的个体缺陷，在面临离婚问题时处于弱势的地位，而我们法律对不完全行为能力人在离婚时或者离婚后的保护不够完善，在离婚扶养、个人意思能力等涉及不完全行为能力人重大且关键权益的立法保护方面甚至达到了缺失的地步。有些立法虽然在一定程度上可以保护不完全行为能力人，但是已经明显落后于当今时代，非常不合时宜，应当立即研究和修改。 本文主要采取的是比较的研究方法，在总结我国婚姻法及其相关司法解释在对不完全行为能力人意思能力保护、感情标准、财产权益保护、离婚扶养制度方面的立法不足的基础上，适当借鉴德国、英国、美国、日本等国家在相关方面的立法，对不完全行为能力人离婚时的权益保护的立法提出修改意见。 本文分为四个部分，分别从不完全行为能力人离婚的立法与实践状况、不完全行为能力人离婚时的意思能力、不完全行为能力人离婚标准的认定、不完全行为能力人的离婚扶养问题四个方面展开论述。 第一部分：从法与道德关系、意思能力规则这两方面入手，论述对不完全行为能力人的立法保护是法与道德关系交错发展下的必然要求，但也要注意“度”的问题。同时也概括了我国不完全行为能力人关于离婚方面的现行法律规定，并以此为基础进一步总结了现行立法在此方面存在的不足，明确了本论文要解决的问题。 第二部分：本章节分离婚意思表示、子女抚养意思表示、监护人选任意思表示、处理财产意思表示四个小章节。在区分限制行为能力人、无行为能力人的意思能力差异的基础上进行分别阐述，提出根据各项权益对意思能力程度的要求不同和限制行为能力人、无行为能力人自身意思能力的差异来具体判断的观点。 第三部分：概括总结了不完全行为能力人离婚标准的特殊性，并从婚前隐瞒丧失行为能力的情况时感情是否破裂的判断、婚后丧失行为能力时感情是否破裂的判断这两个方向论述不完全行为能力人的离婚标准。 第四部分：总结德国、英国、美国、日本等国家在离婚扶养制度方面相关规定的基础上，结合我国不完全行为能力人离婚时的实际情况，提出建立不完全行为能力人离婚扶养制度的建议和实际操作规范。
【关键词】：不完全行为能力人 离婚意思表示能力 离婚标准 离婚扶养制度
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 1 我国不完全行为能力人离婚的立法与实践状况9-17
• 1.1 离婚时保护不完全行为能力人的法理基础9-12
• 1.1.1 道德法律化9-11
• 1.1.2 意思能力规则11-12
• 1.2 我国对不完全行为能力人离婚的现行规定12-13
• 1.2.1 离婚意思能力方面12
• 1.2.2 监护人选任和子女抚养方面12-13
• 1.2.3 离婚标准方面13
• 1.2.4 离婚扶养方面13
• 1.3 我国关于不完全行为能力人离婚的法律所存在的问题13-17
• 1.3.1 对不完全行为能力人意思能力的保护不健全13-14
• 1.3.2 不完全行为能力人离婚标准不合理14-15
• 1.3.3 对不完全行为能力人财产权益保护不周全15
• 1.3.4 对不完全行为能力人离婚扶养保护缺失15-17
• 2 不完全行为能力人离婚时的意思能力17-28
• 2.1 离婚的意思能力17-20
• 2.1.1 限制行为能力人离婚意思能力的甄别17-19
• 2.1.2 对监护人代为提出离婚的限制19
• 2.1.3 对完全行为能力人一方离婚诉权的合理限制19-20
• 2.2 子女抚养的意思能力20-23
• 2.2.1 限制行为能力人子女抚养意思能力的认定21-22
• 2.2.2 子女抚养意思能力补足后的衍生问题及相应解决措施22-23
• 2.3 选任监护人的意思能力23-24
• 2.4 处理财产的意思能力24-27
• 2.4.1 无行为能力人的意思推定24
• 2.4.2 限制行为能力人意思能力的甄别24-25
• 2.4.3 处理财产意思能力的补足25-27
• 2.5 小结27-28
• 3 不完全行为能力人离婚标准的认定28-34
• 3.1 离婚标准一般规则28-29
• 3.2 认定不完全行为能力人离婚标准的特殊性29-30
• 3.3 不完全行为能力人离婚的具体判断标准30-32
• 3.3.1 婚前隐瞒时的离婚标准30-31
• 3.3.2 婚后丧失行为能力时的离婚标准31-32
• 3.4 小结32-34
• 4 不完全行为能力人的离婚扶养问题34-37
• 4.1 国外离婚扶养的考察和借鉴34-35
• 4.1.1 适用条件问题34-35
• 4.1.2 扶养年限问题35
• 4.1.3 扶养费问题35
• 4.2 完善不完全行为能力人离婚扶养的立法建议35-37
• 5 结语37-38
• 参考文献38-41
• 在学研究成果41-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李春林;海峡两岸非完全行为能力人致害责任比较研究[J];华侨大学学报(人文社会科学版);2001年03期

2 李霞;;论成年非完全行为能力人的类型及其法律行为之效力[J];政法论丛;2010年05期

3 金可可;胡坚明;;不完全行为能力人侵权责任构成之检讨[J];法学研究;2012年05期

4 柳玉杰;尹长义;崔晟;李学国;;病人在医院自杀谁担责[J];医院管理论坛;2009年04期

5 ;子女争养护权是为了尽孝?[J];共产党员;2012年14期

6 许晓瑞;;未成年人侵权责任承担问题研究[J];商业文化(上半月);2011年09期

7 王小梅;;养患成祸自己埋单[J];北京支部生活;2006年11期

8 屈宏斌;比赛中足球击伤眼 医疗费应由谁承担[J];法律适用;1996年08期

9 陈言;邝飙;;400元赌资的代价[J];人民之声;2007年02期

10 叶知秋;;卧公路被撞死与撞人者同责[J];道路交通管理;2006年09期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 时报记者 马兰;观众参演受伤 谁担责[N];滨海时报;2011年

2 朱剑 陈国忠;本案的登记车主不可免责[N];江苏经济报;2003年

3 南方医院血液科博士 彭道波;超过规定献血年龄可否献血[N];广东科技报;2006年

4 河南省南阳市中级人民法院 曾庆朝　梅安生;校园人工湖淹死“校外人”也须赔偿[N];检察日报;2010年

5 刘健;期待再多一些劝酒有责的判例[N];人民公安报;2013年

6 记者 范春生;普法警示：聚会醉酒冻死,酒友被判赔7万[N];新华每日电讯;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张赵泳;不完全行为能力人离婚的法律问题研究[D];宁波大学;2014年

2 戴盈盈;论不完全行为能力人致人损害责任的承担[D];华东政法学院;2006年

  本文关键词：不完全行为能力人离婚的法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：369205