人身安全保护令对传统婚姻法理念的突破:观察《反家庭暴力法》

发布时间：2022-12-03 22:12

　　受传统婚姻家庭观念的影响,家庭关系成为阻碍公权力约束家庭暴力的一道屏障。为了及时、有效地保护受害人,《反家庭暴力法》建立了人身安全保护令制度,扩大了家庭暴力受保护主体的范围,为婚姻关系当事人之间暂时处分财产提供了依据,将家庭暴力案件执行管辖权扩张到公安机关、居民委员会和村民委员会。然而,在突破传统观念的同时,立法也做出了一定的让步,体现出一些不足。通过总结归纳当前的立法现状,用比较法的研究方式对比域外的先进立法,以明确被保护对象的范围、建立婚内财产处分具体措施、具体分配执行管辖权以及严格处罚违反行为等方式,充分传达家庭暴力非法的信息。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、新式民事救济措施的兴起
    (一) 家庭暴力违法性的认定
    (二) 结果式判断依据的转变
二、家庭法主体概念的扩张
    (一) 家庭法主体概念扩张的实现
        1.“亲属关系”向“同居事实”的转变
        2. 家庭法主体概念扩张的意义
    (二) 家庭法主体概念扩张的不足
    (三) 《反家庭暴力法》相关规定的完善
三、婚内财产的暂时处分
    (一) 婚内财产暂时处分措施的建立
        1. 婚内财产暂时处分的范围
        2. 房屋居住权暂时处分的意义
    (二) 婚内财产暂时处分的不足
    (三) 《反家庭暴力法》相关规定的完善
        1.“驱逐令”相关规定的完善
        2.“财产令”相关规定的完善
四、家事案件执行体系的新探索
    (一) 执行体系的初步完善
        1. 执行管辖权的延伸
        2. 违反责任制度的建立
    (二) 执行体系建构上的不足
        1. 效率保护目标难以实现
        2. 暴力非法认知难以传达
    (三) 《反家庭暴力法》相关规定的完善 (1)
        1. 明确保护令的执行主体
        2. 违反行为直接施以刑事处罚


【参考文献】：
期刊论文
[1]论人身安全保护令执行体系与中国立法的完善[J]. 李瀚琰.  妇女研究论丛. 2017(06)
[2]准家庭暴力的主体——对《反家庭暴力法》第三十七条“家庭成员以外共同生活的人”之诠释与认定[J]. 但淑华.  妇女研究论丛. 2017(04)
[3]人身安全保护令独立性的制度价值及其实现[J]. 李瀚琰.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[4]刍议人身安全保护令的执行[J]. 季凤建.  人民司法(应用). 2016(10)
[5]反家庭暴力法的主要内容(一) 家庭暴力的概念[J].   中国妇运. 2016(03)
[6]婚内赔偿制度建立的可行性与必要性[J]. 杨东霞.  贵州社会科学. 2008(11)



本文编号：3707079