我国成年意定监护制度法律问题研究

发布时间：2024-05-25 14:38

　　2017年10月施行的《民法总则》正式确立了成年意定监护制度,将所有成年的完全民事行为能力人纳入了成年意定监护的范围,拓宽了我国监护制度的适用主体范围,最大限度地尊重了意定监护协议双方的意思自治,加大了对被监护人剩余行为能力的保护力度,完善了监护制度体系,实现了我国监护制度立法的跨越式发展。略为遗憾的是,《民法总则》仅以一个简单条文确立成年意定监护,只明确了成年意定监护协议的形式要件,并未基于成年意定监护的特性而为其制定专门的配套规范。进言之,现行立法中并未明确成年意定监护的概念,也未明确成年意定监护与法定监护并存时的适用序位问题,意定监护程序启动条件也不尽合理。同时,立法也未对意定监护人资格和当事人双方的基础性权利义务等意定监护协议内容进行适当规制。另外,成年意定监护协议的程序性保障、意定监护执行的监督性保障也均处于缺位状态。有鉴于此,本文立足于成年意定监护制度的基本理论分析,厘清其立法进程及适用现状,在借鉴两大法系主要国家成年意定监护制度改革成熟经验的基础上,提出我国成年意定监护的相关完善建议。详言之,本文共分为四章,绪论部分简要介绍了我国成年意定监护制度的确立背景,阐述了成年意定...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究意义
    三、文献综述
第一章 我国成年意定监护制度概述
    一、成年意定监护基本理论
        （一）成年意定监护的含义
        （二）成年意定监护的特征
        （三）成年意定监护的性质
        （四）成年意定监护的制度功能
    二、我国成年意定监护制度的确立与适用
        （一）我国成年意定监护制度的确立
        （二）我国成年意定监护制度的适用现状
    三、成年意定监护的制度边界
        （一）成年意定监护与委托代理
        （二）成年意定监护与赡养
第二章 我国成年意定监护制度存在的问题
    一、成年意定监护协议内容规制缺失
        （一）意定监护人资格规制缺失
        （二）意定监护协议双方基础性权利义务规定不明
    二、成年意定监护制度适用机制不明
        （一）成年意定监护适用序位不明
        （二）成年意定监护程序启动条件不合理
        （三）成年意定监护中的权利救济规范缺失
    三、成年意定监护协议的程序性保障缺位
    四、成年意定监护执行的监督性保障机制缺位
第三章 域外成年意定监护制度之比较法研究
    一、域外成年意定监护制度考察
        （一）英美法系的成年意定监护制度
        （二）大陆法系的成年意定监护制度
    二、域外成年意定监护制度比较研究启示
        （一）意定监护人消极资格的适当限制
        （二）明确的成年意定监护适用位序
        （三）完善的成年意定监护启动机制
        （四）强制性的成年意定监护基础性权利义务
        （五）明确的成年意定监护协议程序性保障
        （六）适度的公权力监护监督约束
第四章 我国成年意定监护制度的完善
    一、适当规制成年意定监护协议内容
        （一）意定监护人的资格规制
        （二）明确意定监护协议双方基础性权利义务
    二、完善成年意定监护制度适用机制
        （一）明确成年意定监护的适用序位
        （二）确立合理的成年意定监护程序启动条件
        （三）明确意定监护协议双方基础性权利的救济
    三、建立意定监护协议的程序性保障机制
        （一）建立意定监护协议行政登记制度
        （二）建立意定监护协议公证制度
    四、建立成年意定监护执行的监督性保障机制
        （一）确定意定监护监督主体
        （二）明确意定监护监督方式
        （三）规定意定监护监督后果
结语
参考文献
致谢
在校期间科研成果



本文编号：3982234