未成年人家庭保护研究

发布时间：2017-06-21 23:08

  本文关键词：未成年人家庭保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 未成年人监护制度是未成年人保护法律体系中的的基础性法律制度。未成年人监护制度存在的粗糙、零碎、陈旧、残缺等致命缺陷,反映了我国未成年人保护法律体系的重大漏洞。本文立足于我国未成年人保护实际,针对未成年人监护立法存在的严重问题,在全面、具体考证和分析大陆法系国家未成年人监护立法模式、法律结构、规范内容及保护对象等基础上,论证了重构未成年人监护制度的必要性、可行性,并提出了借鉴德国等大陆法系国家的先进立法经验,将亲权与未成年人监护作为两个不同法律制度分别设立,将未成年人子女置于亲权保护之下,将父母双方均死亡或者父母均不能行使亲权的未成年人置于未成年人监护制度的保护之下,对有亲权保护的未成年子女不再设置监护,以及重构未成年人监护制度的具体立法建议。
【关键词】：未成年人监护 制度重构 大陆法系 比较分析 亲权
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D923.9;D922.183
【目录】：

• 内容提要4-6
• 引言6-9
• 第一章 未成年人监护制度概述9-13
• 第一节 未成年人监护的概念与法律特征9-11
• 第二节 未成年人监护的性质11-12
• 第三节 未成年人监护制度的历史沿革12-13
• 第二章 我国与大陆法系国家未成年人监护制度比较13-23
• 第一节 监护与亲权关系处理比较13-14
• 第二节 监护机关规定比较14-19
• 第三节 监护内容比较19-22
• 第四节 监护终止制度比较22-23
• 第三章 我国未成年人监护制度问题分析23-37
• 第一节 将亲权纳入监护，未加科学区分23-24
• 第二节 概括性、原则性有余，操作性不足24-27
• 第三节 部分内容陈旧，可行性不强27-31
• 第四节 必备的基础性制度缺位，，功能缺失31-37
• 第四章 重构我国未成年人监护制度的思考37-47
• 第一节 重构我国未成年人监护制度的必要性37-39
• 第二节 重构我国未成年人监护制度的建议39-47
• 结论47-48
• 注释48-53
• 参考文献53-56
• 论文摘要(中文)56-59
• 论文摘要(英文)59-63
• 后记63-64
• 导师及作者简介64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 赵江涛;;论我国监护制度的立法完善[J];安阳师范学院学报;2005年06期

2 刘淑波,孟珍;论监护监督制度[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期

3 李先波,朱方毅;研究儿童法的最新力作——评《儿童权利的国际法律保护》一书[J];时代法学;2005年01期

4 兰仁迅;监护人责任制度的重新反思——兼评我国《民法草案》第28条[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

5 杨晋玲;论未成年人财产权利的法律保护[J];思想战线;2003年06期

6 王雪晴,叶风雷;我国未成年人监护制度存在的问题及完善[J];新疆广播电视大学学报;2002年03期

  本文关键词：未成年人家庭保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：470144