夫妻间损害赔偿研究

发布时间：2017-06-22 06:05

  本文关键词：夫妻间损害赔偿研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：婚姻是构成家庭的基础,家庭是社会的基本单位,婚姻家庭的和谐是社会和谐的基础,同理,婚姻家庭的不和谐也是社会不和谐的重要方面。当夫妻侵权或者违约发生后,夫妻原有的和谐关系即被打破,这时,如何平衡当事人之间的利益关系并使受损害一方获得相应的救济就成为法律的重要任务。事实表明,由夫妻一方对另一方进行损害赔偿是对受害方最重要、最实在的救济方式。关于夫妻间的损害赔偿,本文通过以下五个部分进行了论述： 第一部分通过司法实践中的两则典型案例引出问题,为后面的论述奠定基础。“案例一”引出的主要问题是夫妻间协议的效力问题,通过此问题,旨在探讨夫妻间的违约损害赔偿问题；“案例二”是较为典型的夫妻间侵权损害赔偿案例,通过引出的问题,旨在探讨我国现行的夫妻损害赔偿制度中存在的不足和问题。 第二部分是关于夫妻间损害赔偿基本理论的论述。在该部分中,首先阐述了夫妻间侵权行为的种类和夫妻间达成的各种协议,并对各种协议进行了分析比较,指出本文所探讨的违约损害赔偿是指违反哪类协议所导致的赔偿。之后,论述了夫妻间损害赔偿的理论依据和现实意义。 第三部分是对两大法系主要国家夫妻损害赔偿制度的考察。通过介绍和分析这些国家的相关理论和制度,旨在为我国夫妻损害赔偿制度的完善提供理论支撑和现实依据,使后文的相关论述和建议更有说服力。 第四部分对我国夫妻损害赔偿制度的现状及存在的问题进行了阐述和分析。笔者认为,我国现行的夫妻侵权损害赔偿制度存在下列问题：第一,夫妻权利内容不够明确；第二,夫妻间侵权损害赔偿的条件过于狭窄和苛刻；第三,损害赔偿额的确定缺乏指导性标准和规定。此外,“空床费”等夫妻忠实协议的效力有待于明确,夫妻间违约损害赔偿有待于立法上的承认。 第五部分是关于夫妻损害赔偿制度的完善建议。该部分主要针对第四部分提出的不足和问题,阐述了相应的建议。 通过以上论述,本文认为,存在于夫妻间的损害既有侵权损害也有违约损害,有损害就应当有赔偿。进行物质赔偿是填补损害、抚慰受害方最重要、最有效的方式。建立并完善夫妻间损害赔偿制度,对于维护受害方的合法权益,构建文明和谐的婚姻家庭关系具有重要的意义。
【关键词】：夫妻 损害赔偿 忠实协议 侵权损害赔偿 违约损害赔偿
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 问题的提出11-15
• 1.1 案情简介11-13
• 1.2 以上案例引出的问题13-15
• 1.2.1 “案例一”引出的问题13
• 1.2.2 “案例二”引出的问题13
• 1.2.3 以上两则案例引出的共同问题13-15
• 第二章 夫妻间损害赔偿的基本理论15-23
• 2.1 夫妻间损害之缘由---侵权与违约15-19
• 2.1.1 侵权类型15-16
• 2.1.2 违约类型16-19
• 2.2 夫妻间损害赔偿的理论依据与现实意义19-23
• 2.2.1 夫妻间损害赔偿的基本含义和特征19-20
• 2.2.2 夫妻间损害赔偿的基本功能20-21
• 2.2.3 建立夫妻间损害赔偿制度的理论依据和现实意义21-23
• 第三章 对两大法系夫妻损害赔偿制度的考察23-29
• 3.1 对英美法系主要国家夫妻损害赔偿制度的考察23-25
• 3.1.1 美国23-24
• 3.1.2 英国24-25
• 3.2 对大陆法系主要国家夫妻损害赔偿制度的考察25-27
• 3.2.1 法国26
• 3.2.2 瑞士26
• 3.2.3 德国26-27
• 3.3 对两大法系主要国家夫妻损害赔偿制度的分析归纳27-29
• 第四章 我国夫妻损害赔偿制度的现状与不足29-36
• 4.1 我国夫妻损害赔偿制度概述29-30
• 4.2 我国现行侵权损害赔偿制度的不足30-34
• 4.2.1 夫妻权利内容不够明确,存在缺失30-32
• 4.2.2 夫妻间侵权损害赔偿的条件过于狭窄和苛刻32-34
• 4.2.3 损害赔偿额的确定缺乏指导性标准和规定34
• 4.3 “空床费”等夫妻忠实协议的效力与违约损害赔偿34-36
• 4.3.1 “空床费”等夫妻忠实协议的效力有待于明确34
• 4.3.2 违约损害赔偿问题亟待立法予以确认34-36
• 第五章 夫妻损害赔偿制度的完善36-46
• 5.1 我国侵权损害赔偿制度的完善36-40
• 5.1.1 明确夫妻权利的范围和内涵36-37
• 5.1.2 对《婚姻法》第46条的修改建议37-40
• 5.2 明确夫妻间协议的效力,承认夫妻间违约损害赔偿40-43
• 5.2.1 明确夫妻间协议的效力40-42
• 5.2.2 承认夫妻间的违约损害赔偿42-43
• 5.3 明确赔偿额确定方式,建立赔偿金延迟支付制度43-46
• 5.3.1 明确损害赔偿金的确定方式43-44
• 5.3.2 建立赔偿金延迟支付制度44-46
• 结语46-47
• 参考文献47-48
• 在学期间的研究成果48-49
• 致谢49

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈红;浅析探望权的中止与恢复——《婚姻法》第三十八条第三款的理解与适用[J];安徽职业技术学院学报;2005年02期

2 章正璋;关于优先购买权的几个法律问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

3 徐志红;郝守则;;房屋承租人优先购买权法律适用之研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

4 吴琼,吴圣兵;试论我国监护制度的完善[J];安徽技术师范学院学报;2005年05期

5 张新;析婚姻法中的探望权[J];安顺师范高等专科学校学报;2004年01期

6 李腾宇;论缔约过失责任法律制度[J];安阳大学学报;2004年01期

7 岳红强;;论侵仅行为法的公平责任原则[J];安阳工学院学报;2007年02期

8 张莉丽;辨析悬赏广告的法律性质[J];白城师范学院学报;2005年01期

9 咸冬英;论环境污染民事责任的归责原则[J];北方环境;2002年04期

10 张影;第三人原因违约及其责任承担[J];北方论丛;2002年06期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张湘兰;向明华;;司法拍卖船舶的瑕疵担保问题[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

2 张丽燕;;试论第三人侵害夫妻身份权的损害赔偿——兼评我国婚姻法离婚过错赔偿制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 赵莉;;我埋单你受益——从银行房贷合同看“霸王条款”[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

2 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年

5 钟青;权利质权研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

8 陈恩伦;论学习权[D];西南师范大学;2003年

9 王军;国家所有权的法律神话[D];中国政法大学;2003年

10 王卫东;党的第三代领导集体以德治国思想研究[D];东北师范大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 龙新华;小额电子资金划拨中的消费者保护——英美法的借鉴与中国相关法制的完善[D];暨南大学;2000年

2 李斌;有关合同法中显失公平规则的探讨[D];对外经济贸易大学;2000年

3 蒙晓阳;自然人人格权客体范围之扩张——法的人文关怀体现[D];广西大学;2001年

4 申建平;物权变动初探[D];黑龙江大学;2001年

5 陈智俐;权利质权研究[D];对外经济贸易大学;2001年

6 薄燕娜;论空间权[D];中国政法大学;2001年

7 傅立英;论票据无因性[D];中国政法大学;2001年

8 张玲;无效婚姻制度研究[D];中国政法大学;2001年

9 秦光启;一人公司人格论[D];郑州大学;2001年

10 郭洪涛;汽车交通事故损害赔偿制度研究[D];郑州大学;2001年

  本文关键词：夫妻间损害赔偿研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：470877