中国古代“义绝”离婚制度研究

发布时间：2017-06-24 02:08

  本文关键词：中国古代“义绝”离婚制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国古代婚姻法律制度历史悠久,内容丰富,是中国古代法制礼法合一的典范。离婚制度是婚姻法的重要内容,在中国古代婚姻法律当中,“义绝”离婚是非常有特色的一项离婚制度,它是指夫妻或其亲属之间实施了律令规定的某些犯罪行为,使得夫妻缔结的后天恩义关系被视为客观上已经被取消的状态,经官府认定而判决离婚的制度,它揭示了中国古代两性婚姻以“义”而合的本质特征,也体现了当时政府对婚姻生活的重视和干预。作者选择本文论题,不仅希望通过对“义绝”离婚制度的梳理来尝试弥补学科研究的不足,而且希望从论证中探索出对现行婚姻法中离婚制度的设计有所裨益的内容。 本文约40000字,共分五部分: 第一部分:“义绝”离婚之源:礼中的“义绝”。“义绝”离婚首先是以一种礼制的理论被提出来的。由于在中国古代,婚姻就已经被认为是各种社会关系的基础,规范婚姻生活便成为礼制的重要内容。因此,从先秦时期开始,关于“义绝”的理论开始萌芽、发展,到汉代趋于成熟,“义”是夫妻结合的基础已经成为当时的共识。从实践来看,这时期“义绝”的范围未限定于男女的婚姻关系,“义绝”离婚主要依靠伦理道德的力量来实施,有一定的混乱。 第二部分:“义绝”离婚的制度化与实践:法律中的“义绝”。自唐代开始,律典开始全面而集中地规定了“义绝”离婚制度,其适用范围也被严格限定于婚姻关系,调整的重点在于夫妻两方的家族关系,而且夫妻一旦被认定“义绝”,强制离婚的后果是无疑的。宋代虽然对“义绝”离婚制度有所发展和完善,但唐宋的“义绝”离婚从精神、原则、规定到实践,大致相同。到了元代,在继承唐宋“义绝”离婚制度的基础上,还通过条格、司法判例等形式发展了这一制度的内容,规定上较为分散,处罚上较轻,也逐渐重视了对夫妻婚姻关系本身的调整,在某种程度上加强了对妇女的保护。而明清的“义绝”离婚制度,其规定散见于法律条文中,对“义绝之状”的界定不但与唐宋“义绝之状”有很大不同,而且其界定也是概括式的。从律文、条例的规定和司法判例来看,明清“义绝”离婚制度调整的重点已经转移到夫妻婚姻关系本身,并且加大了妇女得以因“义绝”而离婚的机会,同时却又对“义绝”离婚的强制性采取了较为灵活的变通,
【关键词】：
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 引言8-9
• 一、“义绝”离婚之源:礼中的“义绝”9-13
• 二、“义绝”离婚的制度化与实践:法律中的“义绝”13-38
• (一) 唐宋时期的“义绝”离婚制度13-18
• (二) 元代的“义绝”离婚制度18-24
• (三) 明清的“义绝”离婚制度24-38
• 三、“义绝”离婚产生的法律效果38-41
• (一) 身份上的法律效果38-40
• (二) 财产上的法律效果40-41
• 四、“义绝”离婚制度形成和发展的原因41-50
• (一) 古代婚姻的目的与家族关系41-42
• (二) 父母对婚姻的主导权42-43
• (三) 夫妻的关系和地位43-45
• (四) 妇女贞节和古代离婚、改嫁的观念45-47
• (五) 经济因素对古代婚姻的影响47-48
• (六) 法律渊源的变化48-49
• (七) 执法原情的司法理念49-50
• 余论50-54
• 参考文献54-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张艳敏;王秀玲;;马克思婚姻观视野下的我国协议离婚制度[J];河北青年管理干部学院学报;2011年04期

2 谭德修;王永红;;公告离婚适用的困境与出路——兼评我国《婚姻法》第32条第4款之不足[J];湖南科技学院学报;2011年08期

3 邵清清;;中国式离婚的现状与调节[J];理论学习;2011年06期

4 陈凯鹏;;中世纪西欧与同期中国离婚原因比较[J];中华女子学院学报;2011年04期

5 周相卿;杨章桥;张姝;;龙泉寨当代布依族婚姻习惯法调查与研究[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2011年03期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 邱建;;义神关公[A];2006中国山西·关公文化论坛论文汇编[C];2006年

2 Seok-Il Hong;;Identification of Potential Targets for Improving Radiation Therapy at Molecular Levels[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议教育集[C];2006年

3 康娜;;我国离婚法律制度的实证研究与理论反思[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 曹婷婷;;个案视角下晚清江浙乡村地区婚姻的缔结与离弃——以清代刑科题本为例[A];满学论丛（第一辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江冬;我国古代的离婚制度[N];西部法制报;2011年

2 徐振兴;我国古代的离婚制度[N];中国档案报;2004年

3 程海霞 安徽省绩溪县民政局;对完善我国登记离婚制度法规的构想[N];中国社会报;2011年

4 本报记者 郑建玲;结婚离婚制度更具体[N];中国质量报;2000年

5 韩秀桃;寿州民妻连坐案[N];人民法院报;2003年

6 李茜;法国：修改离婚制度惹争议[N];检察日报;2007年

7 《永远是春天》导演 曾剑锋;理想让生命绽放光彩[N];人民日报;2008年

8 李家伟;还有多少“惯例”等待打破？[N];中国信息报;2004年

9 宋宁华 孙昱;守望相助[N];中国医药报;2003年

10 天原;感情，岂能垄断[N];检察日报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 崔兰琴;唐以降传统法定离婚制度探究[D];中国政法大学;2009年

2 张雯莉;劳燕分飞为哪般？[D];中央民族大学;2011年

3 李俊;离婚救济制度研究[D];西南政法大学;2006年

4 夏吟兰;论离婚自由及其限制[D];中国政法大学;2006年

5 郑广淼;论婚姻关系中私法自治的界限[D];中国政法大学;2009年

6 张晓蓓;清代婚姻制度研究[D];中国政法大学;2003年

7 朱丽娟;当代中国婚姻家庭制度演变的观念基础[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 廖克环;中国古代“义绝”离婚制度研究[D];西南政法大学;2005年

2 孙露露;唐代和离制度研究[D];安徽大学;2012年

3 赵燕;登记离婚制度研究[D];西南政法大学;2011年

4 刘艳;新中国离婚制度的演变及当代实施状况分析[D];南昌大学;2011年

5 王莹;我国登记离婚制度研究[D];北京化工大学;2011年

6 南善玉;中韩两国离婚制度的比较研究[D];延边大学;2010年

7 吴卓静;论我国的登记离婚制度[D];海南大学;2011年

8 骆小婷;登记离婚若干法律问题研究[D];汕头大学;2011年

9 贺光辉;完善我国离婚制度若干问题研究[D];湖南师范大学;2001年

10 于涛;离婚制度若干问题研究[D];吉林大学;2004年

  本文关键词：中国古代“义绝”离婚制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：476855