离婚后父母对未成年子女行使监护权问题研究

发布时间：2017-07-17 07:24

  本文关键词：离婚后父母对未成年子女行使监护权问题研究

  更多相关文章： 离婚 子女最佳利益 监护权 探望权

【摘要】：现代人更注重个人的自由与幸福。另一方面,生活节奏的加快,工作压力的增强、人口流动的频繁、异地婚姻的增多,诸多客观因素也都在推高我国的离婚率。据统计,目前70后、80后是我国离婚大军中的主力。这就意味着,有相当多的父母在孩子尚未成年时分手了。降低父母离异对年幼子女的伤害应该是法律义不容辞的责任。遗憾的是,我国目前关于这方面的立法与司法都有不足,尚待完善。本文的第一部分主要阐述父母对未成年子女监护权的概述。这一部分分为两个方面,一方面是父母对未成年子女监护地位的法律性质分析,这一方面又分为三层:一、介绍大陆法系和英美法系的监护(亲权)的内涵,两大法系虽然在概念上有所区别,实质内容是相似的;二、同其他监护类型相比较,分析父母监护地位的特征,从产生的基础、法律限制和无偿性三个方面突出父母监护的特性;三、以权利说、义务说、职责说三种不同的观点介绍父母监护地位的性质,并提出本文对于父母监护的性质的看法。另一方面从父母监护的内容和父母监护责任来阐述父母对未成年子女监护权的法律内涵。本文第二部分主要介绍域外关于离婚父母对未成年子女行使监护权的规定。这一部分分为三节,第一节以英、美两国为例介绍英美法系对于离婚后父母行使监护权的有关规定;第二节以德、日、法三国以及我国台湾地区为代表介绍大陆法系对于离婚后父母行使亲权(父母照顾)的规定;第三节是对域外的立法规定进行归纳离婚后父母行使监护(亲权)的模式,在此基础上从人身和财产两个方面入手分析何种模式更符合“子女最佳利益原则”。本文第三部分是阐述我国关于离婚后父母对未成年子女行使监护权的相关规定及司法实践中存在的问题。从现行规定及司法实践两个方面入手,进行梳理分析。指出规定上存在体系分散、未完全确立“子女最佳利益”原则、有关探望权的规定不够完善等问题,并对实务中比较常见的变更子女姓名纠纷、子女财产监护纠纷以及探望权行使纠纷等问题进行了阐述。本文第四部分致力于提出完善我国离婚后父母对未成年子女监护的建议。建议主要包含两个方面,一方面是完善相关规定;另一方面为破解探望权行使难题提出探望监督人制度,并就实施细则予以明确。
【关键词】：离婚 子女最佳利益 监护权 探望权
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导论8-11
• 一、问题的提出8-9
• 二、文献综述9-10
• 三、研究方法10-11
• 第一章 父母对未成年子女的监护权概述11-18
• 第一节 父母对未成年子女监护地位的法律性质11-15
• 一、父母监护地位的定义11-12
• 二、父母监护地位的特征12-13
• 三、父母监护地位的性质13-15
• 第二节 父母对未成年子女监护权的法律内涵15-18
• 一、父母监护的内容15-17
• 二、父母监护责任17-18
• 第二章 域外关于离婚父母行使监护权的规定18-28
• 第一节 英美法系国家对父母离婚后对子女监护问题的相关规定19-21
• 一、英国的相关规定19-20
• 二、美国的相关规定20-21
• 第二节 大陆法系对离婚父母行使亲权（父母照顾）的规定21-24
• 一、德国的相关规定21-22
• 二、日本的相关规定22
• 三、法国的相关规定22-23
• 四、我国台湾地区的相关规定23-24
• 第三节 域外立法之归纳总结24-28
• 一、域外立法之总结24-25
• 二、离婚后的监护模式分析25-28
• 第三章 我国关于离婚父母行使监护权的立法与司法现状28-34
• 第一节 我国相关规定及存在的问题28-30
• 一、我国现行相关规定28-29
• 二、我国现行规定存在的问题29-30
• 第二节 我国离婚父母行使监护权问题的司法现状30-34
• 一、有关子女人身监护的纠纷30-31
• 二、有关子女财产监护的纠纷31
• 三、探望权行使中的纠纷31-34
• 第四章 我国离婚后父母监护制度的完善建议34-40
• 第一节 完善我国相关规定的建议34-36
• 一、建立完备的立法体系34
• 二、确立“子女最佳利益”为基本原则34-36
• 第二节 探望权行使难题的破解36-40
• 一、探望权的强制与中止36-38
• 二、建立探望监督人制度38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-43
• 致谢43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 马文,莫小春;浅析探望权的强制执行[J];广西社会科学;2003年11期

，

本文编号：552519