中国农村事实收养法律问题研究

发布时间：2017-08-20 15:05

  本文关键词：中国农村事实收养法律问题研究

  更多相关文章： 农村 事实收养 收养制度 收养法

【摘要】：纷繁复杂的社会生活是变动不居的，而反映着时代价值导向的制定法正亦步亦趋地调整着社会生活。但是1999年修定的《中华人民共和国收养法》和与之相关的收养法律文件所确立的收养法律规范已经远远地落后于社会实践，特别是在中国农村地区，事实收养现象普遍存在，，形成了法定收养与事实收养的冲突。这种“法定”与“事实”之间的强烈张力引发了一系列严重的社会问题。 作为理论建构的起点，事实收养情况比较普遍的农村社会背景适宜被选作调研地。采用实证分析方法，通过对一些典型事实收养案例的访谈发现，调研地的社会、经济、文化的发展背景及事实收养的发展阶段存在一些其自身固有的特性，从这些特性出发，可以归纳出导致农村事实收养问题的社会因素。从制定法对收养人的年龄及有无生育子女的立法限制、收养办理登记程序履行的障碍及农村社会新增的事实收养等方面问题，可以得出现行收养法在立法角度、办理收养登记程序、收养制度设计等方面存在立法上的缺陷与不足。法的功能是为社会问题寻求制度解。我国收养制度的历史演变过程和国际收养法的发展趋势均提向现行收养法修改完善的必要性。 从收养制度的渊源中可以整理出“活法”论作为建构我国收养法律制度的理论基础，并采用历史分析方法概括出事实收养立法应遵循的原则。最后，通过制度创新回应了上文提出的社会问题，为立法机关提出建设性的对策与建议，以期通过修法来规制目前中国农村普遍存在的事实收养问题。
【关键词】：农村 事实收养 收养制度 收养法
【学位授予单位】：上海大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-14
• 第一章 农村事实收养问题的提出14-24
• 第一节 农村事实收养的实例调研14-19
• 一、 事实收养儿童的现状15-16
• 二、 事实收养儿童面临的困境16-19
• 第二节 法定收养与事实收养19-21
• 一、 法定收养与事实收养的概念19-20
• 二、 事实收养的特征20-21
• 第三节 农村事实收养的新问题21-24
• 一、 收养立法滞后于时代变迁21-22
• 二、 “无妈乡”现象亟待立法规制22-24
• 第二章 我国收养立法的现状与缺陷24-32
• 第一节 我国收养立法的现状24-25
• 一、 收养法律关系的主体24
• 二、 收养法律关系的效力24-25
• 三、 收养法律关系成立的法定程序25
• 第二节 收养立法忽略收养人的权益保护25-28
• 一、 收养人年龄限制过严不能满足现实需求26-27
• 二、 有子女收养人的收养限制规定有待修改27-28
• 第三节 收养登记程序不具可操作性28-32
• 一、 法律规定的手续过于繁杂28-29
• 二、 收养法的登记条件宽严无度29-32
• 第三章 农村事实收养制度的法理评述32-42
• 第一节 我国收养法的历史演变及国际立法趋势32-35
• 一、 中国收养制度的历史演进32-33
• 二、 国际收养立法的动向33-35
• 第二节 收养民间法的基础理论分析35-39
• 一、 埃里希的“活法”理论35-37
• 二、 梅因的法律思想与萨维尼的民族精神论37-39
• 第三节 收养立法与民间风俗的冲突39-42
• 一、 调研地的收养风俗习惯39-40
• 二、 事实收养与村落生育文化的关系40-42
• 第四章 农村事实收养“合法化”的对策与建议42-51
• 第一节 继续放宽收养人限制条件42-45
• 一、 应放宽法定收养年龄的限制42-43
• 二、 解除收养人有子女不得收养的法律羁绊43-45
• 第二节 事实收养“合法化”的程序安排45-47
• 一、 建立实质审查制度45-46
• 二、 提供“一条龙”收养登记服务46-47
• 三、 界定事实收养法律承认的标准47
• 第三节 借鉴国外事实收养制度设计---时效取得制度47-51
• 一、 身份关系时效取得的可行性48-49
• 二、 收养关系时效取得的要件49-51
• 结语51-53
• 参考文献53-55
• 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文55-56
• 作者在攻读硕士学位期间参与项目研究的情况56-57
• 致谢57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔庆平;;关于习惯与法律关系的误会——民国立法中的一个争论[J];北方法学;2008年05期

2 王歌雅;关于我国收养立法的反思与重构[J];北方论丛;2000年06期

3 伍红梅;;定量研究与定性研究的比较及结合[J];成都航空职业技术学院学报;2009年03期

4 全威;;埃利希“活法”论中的价值观探究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年S1期

5 谢晖;;主体中国、民间法与法治[J];东岳论丛;2011年08期

6 吴国平;魏敏;;人民法院对收养行为的审查权探析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年01期

7 吴国平;;特殊收养行为的法律规制[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

8 张晓萍;林福平;;论民间法研究的理论基础——多元框架下的考量[J];湖南警察学院学报;2011年01期

9 孙光宁;;民间法源的权威:基于判决的可接受性[J];宁夏社会科学;2011年01期

10 蒋波;收养登记亟待解决的问题[J];中国民政;2003年07期

本文编号：707283