配偶权法律问题研究

发布时间：2017-08-25 02:28

  本文关键词：配偶权法律问题研究

  更多相关文章： 配偶权 侵权行为 同居权 民事救济

【摘要】： 配偶权制度在我国法学理论界和司法实务界一直存在争议。我国立法上虽未明确规定配偶权及其救济制度,但在司法实践中,侵害配偶权的问题日益突出,特别是第三者插足及“通奸”、“姘居”等严重影响了正常的婚姻秩序。虽然新的婚姻法修改之后,在第三条规定:“禁止有配偶者与他人同居”,增加了第四条“夫妻应相互忠实”,但只是原则性、倡导性的规定,并没有配置相应的实体权利,没有确立相应的责任和救济制度。而且,我国现行的婚姻法中在追究婚姻侵权行为人的民事责任时,不是以侵权行为的实际发生为依据,而是以离婚为前提,只能向有过错方配偶提出,而不能向第三方提出,这就造成受害方配偶在权衡利害后,多半不愿意为获得赔偿或补偿而放弃自己的婚姻,从而造成受到不法侵害却得不到法律相应的赔偿或补偿,侵害人反倒逍遥法外,这不利于当事人权利的保护,也与行为人必须以自己的过错承担责任的原则相违背。纵观世界上许多国家的法律都认定通奸或姘居行为是一种侵权行为,并且规定了无过错方的损害赔偿请求权,不仅可以向有过错方配偶提出,同时也可以向第三侵权人提出。所以,笔者在消化吸收诸多学者的研究成果的基础上,试图对配偶权制度作出一些理论的探讨,提出一些不成熟的见解,以便能更好地完善我国婚姻家庭法律制度。 全文共有五章组成,共计约55,000字。 第一章是配偶权的内涵与历史渊源。首先在比较有关配偶权的各种学说后,对配偶权的概念、法律性质和特征提出自己的看法,认为配偶权是对内请求权和对外支配权的统一。其次,从纵向和横向比较分析了配偶权的历史演变和各国立法例。 第二章是配偶权的内容。归纳和评析有关配偶权的内容学说后,提出配偶权主要应包括同居权、忠实义务请求权和生育权。 第三章是配偶权的侵权与救济。根据侵权行为法的理论,笔者认为对“通奸”、“姘居”等婚外性行为应当界定为侵害配偶权的侵权行为,并辅之以相应的责任机制加以调整。因此笔者在本章论述了配偶权侵权行为的构成要件,并针对配偶权的内容概括出配偶权侵权的类型。 第四章是我国现有配偶权制度的立法现状与缺陷。 第五章是完善我国配偶权制度。完善配偶权的各项权能和完善我国配偶权的民事救济制度。特别是为配偶权正名;设立同居权和分居制度,来规制婚内侵权;建立婚内损害赔偿制度;把侵权责任人扩张到第三人,赋予无过错方配偶选择权;扩大侵权类型;拓宽侵害配偶权的责任承担方式和损害赔偿范围、标准。意图构建完整的配偶权制度。
【关键词】：配偶权 侵权行为 同居权 民事救济
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 配偶权的内涵与历史渊源12-23
• 第一节 配偶权的内涵12-16
• 一、配偶权的概念界定12-13
• 二、配偶权的法律性质与特征13-16
• 第二节 配偶权的历史演变16-18
• 一、罗马法中配偶权的历史演变16-17
• 二、我国配偶关系的历史演变17-18
• 第三节 一些国家和地区现有配偶权制度的立法例18-23
• 一、大陆法系有关配偶权的立法例18-20
• 二、英美法系国家配偶权制度的立法例20-21
• 三、我国台湾、香港、澳门地区配偶权制度的立法例21-23
• 第二章 配偶权的内容23-29
• 第一节 配偶权内容的概说与评介23-25
• 第二节 配偶权的具体内容25-29
• 一、同居的权利和义务25-26
• 二、忠实义务和忠实请求权26-28
• 三、配偶生育权28-29
• 第三章 配偶权的侵权与救济29-42
• 第一节 配偶权侵权29-40
• 一、配偶权侵权的法理分析29-31
• 二、配偶权侵权构成要件31-34
• 三、配偶权侵权的类型34-40
• 第二节 侵害配偶权的法律救济40-42
• 一、刑事上的救济40
• 二、行政上的救济40-42
• 第四章 我国配偶权制度的立法现状与缺陷42-50
• 第一节 我国对是否设置配偶权的争论42-47
• 一、对设置配偶权肯定的观点42-43
• 二、对设置配偶权否定的观点43-44
• 三、对设置配偶权之我观44-47
• 第二节 我国现有配偶权制度的立法缺陷47-50
• 一、立法过于原则、概括，结构缺乏系统性和逻辑性48
• 二、内容不完整，不全面48
• 三、权利保护、救济机制不健全48-50
• 第五章 完善我国配偶权制度50-60
• 第一节 完善配偶权的各项权能50-54
• 一、在婚姻家庭法中为配偶权正名50
• 二、构建同居权和夫妻分居制度，规制“婚内强奸”50-52
• 三、构建忠实义务请求权，规制婚外性行为52-53
• 四、构建配偶生育权，规制婚外生育53-54
• 第二节 完善侵害配偶权的民事救济制度54-60
• 一、允许受害方配偶婚内提出损害赔偿，不以离婚为前提54-56
• 二、将损害赔偿的责任主体扩大到有过错的第三者，，赋予受害方配偶行使选择权56-57
• 三、扩大因侵害配偶权而提起损害赔偿的侵权类型57
• 四、拓宽赔偿的范围和标准57-58
• 五、拓宽侵害配偶权的责任承担方式58-60
• 结语60-61
• 参考文献61-65
• 后记65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 殷峻;邓宇婷;;离婚损害赔偿制度研究[J];青春岁月;2011年14期

2 徐可佳;;试述配偶权侵权及救济[J];商品与质量;2011年S7期

3 兰希;;论配偶权的救济[J];知识经济;2011年16期

4 李永;张驰;;第三者插足侵害配偶权的民事责任探析[J];法制与社会;2011年25期

5 刘余香;;论对“第三者”的法律规制[J];法学杂志;2011年08期

6 孟美玲;;有关离婚损害赔偿制度的几点思考[J];才智;2011年16期

7 王灏;;澳大利亚侵权行为法诠释[J];河北法学;2011年07期

8 孙玉红;;侵权责任构成要素概括性条款的确立与表达[J];社会科学;2011年08期

9 曹冬子;;关于帮工责任的若干思考[J];甘肃社会科学;2011年04期

10 钱Z

本文编号：734547