论我国离婚经济帮助制度的完善

发布时间：2017-09-12 21:30

  本文关键词：论我国离婚经济帮助制度的完善

  更多相关文章： 离婚经济帮助制度 离婚扶养制度 公平分担 相对困难标准

【摘要】：近几年我国的离婚率居高不下,离婚会产生很多不利后果。比如,离婚可能会使离婚后经济弱势方陷入生活困难,若这些经济困难者都由社会来救助,就必然给社会带来负担。离婚经济帮助制度的设立是为了解决救助离婚后经济弱势一方的困境,经济帮助制度合理分配离婚导致的不利后果—因离婚导致的一方经济困难由原配偶双方公平地分担。离婚经济帮助制度主要规定在《婚姻法》第四十二条,此制度的功能价值是贯彻保障婚姻法中离婚自由的基本原则、保护离婚后经济弱势方的经济利益和其他合法权益,最终促进家庭结构的稳定、社会和谐和稳定。但是离婚经济帮助制度存在许多制度不完善的地方,致使其在司法实践中难以应用于实践。由于离婚经济帮助制度存在诸多缺陷,有必要对其完善,进行制度反思、并重构。本文主体结构主要分为摘要、正文、结语三部分。正文部分为以下五章内容：第一章,主要简要介绍了离婚经济帮助制度的相关理论和体系,主要包括其内涵、法理基础、性质及我国离婚经济帮助制度的构成要件理论。第二章,在第一章介绍了离婚经济帮助的基本理论后,分析我国离婚经济帮助制度存在的制度存在的缺陷及相关缺陷的形成原因,主要缺陷体现在经济困难的标准不合理、不确定,且存在受助者范围小,适用条件苛刻,住房方面的帮助在司法实践中很难操作,经济帮助的数额偏低等问题,这些问题的形成原因主要为当事人权利意识淡薄以及制度本身缺陷导致的实践可操作性差。第三章,通过对离婚经济帮助或存或废的观点进行分析论证,本文认为：虽然本制度存在很多缺点,制度适用不是很理想,可是它仍然有独立的存在价值,不能被任何其他制度或理论所取代。第四章,主要从比较法的角度,对大陆法系和英美法系国家（地区）的离婚扶养制度进行了研究：分析概括总结以英、美为代表的英美法系国家的成功立法经验,参考、借鉴以德、法等国为代表的大陆法系国家的有关离婚扶养制度的成功立法经验,并分析我国台湾地区离婚赡养费制度的相关立法例,以期待从其他国家和地区的离婚扶养的相关立法经验中得到启示,从而完善我国的离婚经济帮助制度。第五章,通过借鉴国外的立法例,并考虑到我国社会文化传统、司法实践经验和我国经济帮助制度的缺陷,有必要对离婚经济帮助制度进行反思重构：本文认同多数学者提出的“相对困难”标准作为离婚经济帮助制度的困难标准,并且需要被请求方有帮助的能力,另外本文在确定帮助数额的参考因素、帮助方式、经济帮助请求权的变更、终止等方面提出了改革完善的建议,并根据不同的离婚方式确定了离婚经济帮助请求权的时效,希望可以增强经济帮助在司法实践运用中的操作性,也希望本文的研究成果可以为未来的立法完善我国《婚姻法》相关法律制度提供理论方面的参考、借鉴。
【关键词】：离婚经济帮助制度 离婚扶养制度 公平分担 相对困难标准
【学位授予单位】：北京化工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-13
• 引言13
• 第一章 我国离婚经济帮助制度的历史发展及现状13-19
• 1.1 我国离婚经济帮助制度的历史发展13-16
• 1.1.1 我国离婚经济帮助制度的概念14
• 1.1.2 我国离婚扶养制度的发展历史14-16
• 1.2 我国离婚经济帮助制度的现状16-19
• 1.2.1 我国离婚经济帮助制度的性质16
• 1.2.2 我国离婚经济帮助制度的法理基础16-17
• 1.2.3 离婚经济帮助制度与我国其他离婚救济制度的异同17-18
• 1.2.4 我国离婚经济帮助制度的适用条件18-19
• 第二章 我国离婚经济帮助制度的缺陷19-22
• 2.1 我国离婚经济帮助制度的立法缺陷19-21
• 2.1.1 “经济困难”标准的界定不适应时代需求19
• 2.1.2 经济帮助数额的确定标准模糊19-20
• 2.1.3 提供经济帮助的方式不明确20-21
• 2.1.4 需完善离婚经济帮助制度变更、终止的情形21
• 2.2 经济帮助制度的缺陷导致其在实践中适用困难21-22
• 2.2.1 在离婚案件中提出经济帮助请求的案件数量少21-22
• 2.2.2 法院判决支持率低、赔偿数额低22
• 第三章 我国离婚经济帮助制度的存废之争22-26
• 3.1 我国离婚经济帮助制度的废除之争22-23
• 3.2 我国离婚经济帮助制度的存在价值23-26
• 3.2.1 离婚经济帮助制度不应该被离婚扶养制度取代23-24
• 3.2.2 离婚经济帮助制度不能被夫妻财产分割所取代24-25
• 3.2.3 我国的离婚经济补偿制度不能取代离婚经济帮助制度25-26
• 第四章 离婚后扶养制度的相关立法考察26-36
• 4.1 我国台湾地区的离婚扶养制度——离婚赡养费制度26-27
• 4.1.1 离婚赡养费制度的构成要件26
• 4.1.2 给付赡养费的数额、方式26-27
• 4.2 英美法系国家的离婚后扶养制度27-31
• 4.2.1 英国的离婚后扶养制度27-29
• 4.2.2 美国离婚后的扶养制度29-31
• 4.3 大陆法系国家的离婚后扶养制度31-36
• 4.3.1 德国离婚后的扶养制度31-34
• 4.3.2 其他国家的离婚后扶养制度34-36
• 第五章 完善我国离婚经济帮助制度的建议36-43
• 5.1 以“合理生活需要”的标准取代绝对困难标准36-37
• 5.2 细化经济帮助数额的考量标准37
• 5.3 明确经济帮助的方式37-40
• 5.3.1 明确以住房进行帮助的要件37-38
• 5.3.2 明确以住房形式提供帮助的方法38-39
• 5.3.3 短期帮助或长期帮助的确定39-40
• 5.4 离婚经济帮助请求权的时效的确定40
• 5.4.1 诉讼离婚时离婚经济帮助请求权的时效40
• 5.4.2 协议离婚时离婚经济帮助请求权的行使时间40
• 5.5 离婚经济帮助的变更及终止40-43
• 5.5.1 离婚经济帮助的变更41
• 5.5.2 离婚经济帮助的终止41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46-47
• 作者及导师简介47-48
• 附件48-49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 龙翼飞;侯方;;离婚救济制度的辨析与重构[J];法律适用;2016年02期

2 陈苇;何文骏;;我国离婚救济制度司法实践之实证调查研究——以重庆市某基层人民法院2010—2012年被抽样调查的离婚案件为对象[J];河北法学;2014年07期

3 肖鹏;;论我国离婚经济帮助制度的完善[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

4 张一戎;;中英离婚后扶养制度比较分析[J];现代商贸工业;2011年16期

5 宋豫;陈鸣;;法国离婚经济帮助制度研究及其启示[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年06期

6 宋豫;陈鸣;;我国离婚经济帮助制度的立法缺陷及其完善[J];法学杂志;2008年03期

7 夏吟兰;离婚救济制度之实证研究[J];政法论坛;2003年06期

8 江先文;对离婚后扶养费给付制度的思考[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2000年02期

，

本文编号：839653