人工生殖法律问题研究

发布时间：2017-10-01 18:28

  本文关键词：人工生殖法律问题研究

  更多相关文章： 人工生殖 生育自由 体内授精 体外授精 代孕母 伤害 正义 复制 尊严 立法

【摘要】：人工生殖作为现代医学治疗不孕的重要手段，对传统自然生殖方式有重要补救作用。人工生殖在对传统伦理道德观念形成冲击的同时，也对现有法律制度提出挑战。本文采用比较法学研究方法和实证分析法，对人工生殖的主要法律问题即人工生殖的理论基础、人工生殖的法律关系、人工生殖子女的法律地位、代孕母的合法化以及复制研究的管制等问题进行深入理论研究，并结合我国的人工生殖立法现状，在检讨其不足的基础上，借鉴国外人工生殖的立法经验，提出关于人工生殖法的立法构想。论文共分八章： 第一章：人工生殖概述。本章首先介绍了人工生殖技术的溯源、发展及国内外的应用概况，，并结合每种人工生殖方式的技术特点和社会接受程度的不同，将其分为人工体内授精、人工体外授精、代理孕母和无性生殖四种。无性生殖因改变了传统的依靠男女两性的结合孕育生命的特点，遭到国际社会的普遍禁止，因此无性生殖不作为本章讨论的范围。人工生殖代表着人类对自身生殖过程的认识和主宰，使众多不孕患者的生育梦想因此变为现实，同时也使得他们的生育选择权增加，具有重大的时代意义；但人工生殖技术作为治疗不孕不育的医学手段，它永远是人类不得已情况下的医疗行为，它属于非自然的通过人工拟制方式生育子女的行为，它体现的是人类的互助精神。 第二章：人工生殖的理论基础。本章分别从伦理道德层面和法理学层分析论证人工生殖的理论基础。人工生殖有利于促进不孕夫妻的婚姻美满和家庭幸福，医学实践证明人工生殖不存在遗传缺陷，其不仅不违背现代伦理观念，而且有助于实现伦理规范的终极目标——最大多数人的最大幸福。生育自由作为人的一项基本人权，其先于宪法而存在，无论宪法中有无生育自由的规定，均应得到宪法的保障；生育自由的内涵决定生育自由的保障范围，本文认为生育自由的核心在于保障人运用自身的生殖功能生育与自己有血缘联系的下一代，不孕症患者在征得他人同意的前提下，可以借用他人的生殖功能和生殖技术生育子女，人工生殖无损于公序良俗应当得到法律的许可，人工生殖将因法律的许可而成为宪法的保障范围，笔者认为其应当受到宪法的保护。 第三章 人工生殖的比较法考察 通过对两大法系中人工生殖应用较广泛国家的相关立法例的介绍和比较，了解各国对于各种人工生殖方式的态度和管制模式，从而摸索当前人工生殖立法的主流趋势与走向，并以之为借鉴，为我国人工生殖法的构建提供立法经验和理论支持。综观各国立法：
【关键词】：人工生殖 生育自由 体内授精 体外授精 代孕母 伤害 正义 复制 尊严 立法
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D912.1
【目录】：

• 中文摘要7-10
• ABSTRACT10-13
• 导论13-20
• 一、选题动机与研究目的13-15
• 二、研究现状与研究方法15-16
• 三、研究范围之界定16-18
• 四、专有名词定义18-20
• 第一章 人工生殖概述20-34
• 第一节 人工生殖的溯源和发展概况20-25
• 一、人工生殖由幻想变为现实20-22
• 二、人工生殖技术的发展沿革22-25
• 第二节 人工生殖的种类25-31
• 一、学界常见的分类法25-27
• 二、本文观点27-31
• 第三节 人工生殖的意义和性质31-34
• 一、人工生殖的意义31-32
• 二、人工生殖的性质32-34
• 第二章 人工生殖的理论基础34-51
• 第一节 人工生殖的伦理基础34-36
• 一、反对人工生殖的理由34
• 二、人工生殖的伦理依据34-36
• 第二节 人工生殖的法理基础36-51
• 一、生育自由的涵义36-38
• 二、生育自由受宪法保障之必要性分析38-40
• 三、生育自由的宪法依据--以台湾宪法和美国宪法为中心40-44
• 四、生育自由的内容44-49
• 五、生育自由与人工生殖49-51
• 第三章 人工生殖比较法考察51-66
• 第一节 英美法系国家51-59
• 一、英国51-56
• 二、美国56-59
• 第二节 大陆法系国家和地区59-64
• 一、德国59-60
• 二、法国60-61
• 三、瑞典61-62
• 四、日本62-63
• 五、中国台湾63-64
• 第三节 人工生殖立法的比较分析64-66
• 第四章 人工生殖的法律关系66-97
• 第一节 人工生殖当事人66-76
• 一、不孕夫妻66-69
• 二、生殖细胞捐赠者69-72
• 三、实施手术的医疗机构和生殖细胞的储存机构72-73
• 四、代孕契约的当事人73-76
• 第二节 生殖细胞76-85
• 一、精子、卵子的法律性质与权利归属77-79
• 二、受精卵、胚胎的法律性质与权利归属79-85
• 第三节 人工生殖当事人的权利和义务85-97
• 一、精卵捐赠者与人工生殖子女的法律关系86-90
• 二、代孕契约的效力90-97
• 第五章 人工生殖子女的法律地位97-113
• 第一节 人工授精子女的法律地位97-108
• 一、自然生殖子女的法律地位97-98
• 二、人工体内授精子女的法律地位98-105
• 三、人工体外授精子女的法律地位105-108
• 第二节 代孕母所生子女的法律地位108-113
• 一、关于代孕的国际立法例和相关学说简介109-111
• 二、代孕子女法律地位的确定111-113
• 第六章 人工生殖的代孕母问题研究113-130
• 第一节 从宪法的层面—以美国法为核心113-116
• 一、禁止代孕是否侵犯生育权114-115
• 二、禁止代孕是否违法宪法上的平等原则115-116
• 第二节 从宗教的层面116-118
• 一、佛教界看代孕母116-117
• 二、基督教界看代孕母117-118
• 第三节 从伦理道德的层面118-120
• 一、反对与赞成代孕的理由118-119
• 二、评析119-120
• 第四节 从女性主义的层面120-123
• 一、女性主义反对代孕的理由120-121
• 二、对女性主义反代孕观点的评析121-123
• 第五节 从法理学层面123-130
• 一、生物科技面临的法律规范危机123-124
• 二、代孕母合法化之法理依据124-127
• 三、开放代孕母之立法启示及对我国禁止代孕之立法批判127-130
• 第七章 人工生殖的复制问题研究130-159
• 第一节 复制技术概述130-137
• 一、复制技术的出现130-132
• 二、复制技术的发展与意义132-133
• 三、复制的分类133-137
• 第二节 复制人的出现137-139
• 一、复制人终将出现137-138
• 二、复制人出现引发的法律问题138-139
• 第三节 世界各国关于复制立法之概述139-145
• 一、欧洲、美洲139-142
• 二、大洋州、亚洲142-143
• 三、国际组织143-144
• 四、评析144-145
• 第四节 关于复制人研究的争议与意见145-152
• 一、赞成复制人研究的理由146-147
• 二、反对复制人研究的理由147-149
• 三、本文观点149-152
• 第五节 我国政府态度与立法设想152-159
• 一、我国对复制技术的态度152-154
• 二、从胚胎属性看支持治疗性复制研究154-157
• 三、立法支持治疗性复制研究157-159
• 第八章 代结论:我国人工生殖立法现状与检讨159-184
• 第一节 我国人工生殖的立法现状159-164
• 一、《人类辅助生殖技术管理办法》159-162
• 二、《人类精子库管理办法》162-164
• 三、《人类辅助生殖技术规范》、《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》164
• 第二节 现行立法之检讨164-175
• 一、立法的必要性164-165
• 二、现行立法存在的不足165-173
• 三、立法应当增加的内容173-175
• 第三节 争议的背后:法律与伦理的对话175-177
• 一、伦理对法律的过渡、协调作用175-176
• 二、普遍伦理上升为法律是科技发展的必然176-177
• 第四节 《人工生殖法》条文草拟177-184
• 结语184-185
• 参考文献185-191
• 后记191-192
• 攻读学位期间发表论文目录192-193
• 学位论文评阅及答辩情况表193

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 杜伟;卢菁菁;;代孕的若干法律问题探析[J];法制与社会;2008年23期

2 李斌;;代孕:在法理与伦理之间——兼及公序良俗原则的社会变迁[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年02期

3 段双妮;田代飞;段双霞;肖卫华;;人工辅助生殖技术服务合同探讨[J];南华大学学报(社会科学版);2011年02期

4 郑晓琴;张振兴;;人格尊严视角下代孕技术的伦理审视[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2012年06期

5 李家伦;雷世庸;;克隆技术的运用及其相关伦理的研究[J];现代医药卫生;2010年13期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘强民;王磊;闫晓辉;;代孕的夹缝求生——妊娠代孕合法化的法律进路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李冬;生育权研究[D];吉林大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 胡梯;论代孕的合理使用和法律调控原则[D];中国政法大学;2010年

2 王彪;伦理和法理视角下的代孕问题研究[D];吉林大学;2011年

3 张欢;淤泥中的白鹳[D];中国政法大学;2011年

4 谢菲菲;论代孕行为的法律规制[D];暨南大学;2011年

5 苏永鹏;代孕协议法律问题研究[D];华中师范大学;2011年

6 段双妮;人类辅助生殖技术服务合同研究[D];南华大学;2011年

7 林琳;代孕情况下父母子女身份研究[D];山东大学;2011年

8 张丽静;代孕的法律问题分析[D];山东大学;2011年

9 郭晋东;辅助生殖技术对传统亲子关系的冲击及立法规制的研究[D];山东大学;2011年

10 刘天戟;辅助生殖技术相关问题调查分析[D];吉林大学;2011年

本文编号：954984