论转售价格维持的反垄断法规制

发布时间：2017-10-09 21:37

  本文关键词：论转售价格维持的反垄断法规制

  更多相关文章： 转售价格维持 生产商价格卡特尔 零售商价格卡特尔 支配性零售商封锁手段

【摘要】：当今反垄断法在考察转售价格维持时,应适用合理规则,而不是本身违法规则。这主要分为两个步骤:首先,考察转售价格维持的负面效果,如果没有这类效果,则直接推定不予禁止;然后,再对有此效果的行为进行效率考察,如果该行为产生的效率能弥补其负面效果,则也不受禁止,反之则应禁止。2013年我国发展改革委员会和上海市高等法院处理的三个转售价格维持案件,均没有完整准确地把握这一方法,这将不利于我国反垄断法的实践。基于反垄断执法的现实需要,我国今后应结合国外成熟经验和本土实际情况,尽早摸索出可行的规制路径。
【作者单位】： 华东政法大学经济法学院;
【关键词】： 转售价格维持 生产商价格卡特尔 零售商价格卡特尔 支配性零售商封锁手段
【基金】：上海市哲学社会科学青年项目“转售价格维持反垄断法规制方法研究”(2015EFX005)
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 一、问题的提出转售价格维持自诞生之日起,世界各国反垄断法就予以高度关注,长期采用“本身违法规则”的严厉规制态度。但20世纪70年代以后,随着反垄断法价值目标与考察重心的转变,转售价格维持逐渐不再适用“本身违法规则”,转而适用“合理规则”。这表明,转售价格维持在当前

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王再平;;转卖价格维持及其法律对策研究[J];商业时代;2007年12期

2 张骏;;最高转售价格维持的经济逻辑及其反垄断法规制[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

3 王曦;;国外图书转售价格维持制度研究[J];出版发行研究;2014年05期

4 任剑新;朱江;;对茅台和五粮液的反垄断判罚合理吗?——产能约束下转售价格维持的反垄断经济学分析[J];中南财经政法大学学报;2014年04期

5 曾晶;;“锐邦诉强生”案的反垄断法分析[J];学术论坛;2014年06期

6 周照峰;易萌;;转售价格维持在中国:争议与规制[J];中国价格监管与反垄断;2014年04期

7 李剑;;出版物多样性保护与反垄断法的转售价格维持规制[J];中外法学;2013年02期

8 ;[J];;年期

，

本文编号：1002587