证券法的功效分析与重构思路

发布时间：2017-10-16 04:39

  本文关键词：证券法的功效分析与重构思路

  更多相关文章： 《证券法》修改 证券市场边界 证券市场法律关系 证券监管机制

【摘要】：对于现行证券法的修改,可以沿两种思路展开:一种是以技术完善为主导的集中力量"打制度补丁"的修改方式;另一种是在立法理念转换的基础上进行制度重构的修订方式。本文旨在通过对现行证券法功效的分析与主要修订方案的论证,展示并倡导后一种修订思路的必要性与可行性。具体而言,本文在探讨证券法的建构理念是证券法的效能先导的基础上,从科学确定应当由证券法规制的证券市场边界、证券市场法律关系结构的完备化与合理化以及证券监管机制的理念转换与功能再造三个方面对我国具体证券法律制度的重构展开论述,以裨益我国相关立法。
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【关键词】： 《证券法》修改 证券市场边界 证券市场法律关系 证券监管机制
【分类号】：D922.287
【正文快照】： 我国证券法于2005年进行了重大修订,〔1〕既对严重影响市场机制发挥的制度障碍予以革故除弊,又根据证券市场发展的内在需求预设制度措施,证券法的效能有了很大提高。但毋庸讳言,2005年对证券法的修订,仍然是在原有证券市场建构理念特别是监管理念决定的法律架构下,侧重于制度

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 黄韬;;我国金融市场从“机构监管”到“功能监管”的法律路径——以金融理财产品监管规则的改进为中心[J];法学;2011年07期

2 陈洁;;投资者到金融消费者的角色嬗变[J];法学研究;2011年05期

3 沈朝晖;;监管的市场分权理论与演化中的行政治理 从中国证监会与保荐人的法律关系切入[J];中外法学;2011年04期

4 高西庆;论证券监管权——中国证券监管权的依法行使及其机制性制约[J];中国法学;2002年05期

5 李飞;关于如何确定证券法的调整范围问题[J];中国法学;1999年02期

6 陆泽峰;李振涛;;证券法功能定位演变的国际比较与我国《证券法》的完善[J];证券法苑;2011年02期

7 蒋大兴;沈晖;;从私人选择走向公共选择——摧毁“保荐合谋”的利益墙[J];证券法苑;2011年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张宗高;我国证券民事责任制度不足与完善[J];安徽教育学院学报;2005年05期

2 陈恺;;民事权利证券化的法律基础[J];保定学院学报;2009年06期

3 陈恺;;营业转让问题探讨[J];北京工业大学学报(社会科学版);2009年04期

4 洪艳蓉;;美国证券交易委员会行政执法机制研究:“独立”、“高效”与“负责”[J];比较法研究;2009年01期

5 王丹;;“禁止内幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程学院学报;2009年03期

6 柯湘;;中国证券监管机构立法权问题研析[J];财经理论与实践;2011年01期

7 袁金华;陈鹏;;论艺术品份额的法律性质——兼评《证券法》第2条[J];常熟理工学院学报;2011年09期

8 郑坤山;;论“证券”的定义:以监管制度设计为视角[J];研究生法学;2006年05期

9 王志岗;;简论虚假陈述民事责任认定中的因果关系推定[J];研究生法学;2009年05期

10 李志君,于向花;论证券市场政府监管的市场化[J];当代法学;2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年

2 许祥殊;证券法制演进比较研究[D];西南政法大学;2009年

3 项剑;美国规制要约收购的法律问题研究[D];厦门大学;2001年

4 龙超;证券监管的原因与结构分析[D];复旦大学;2003年

5 翁晓健;证券市场虚假陈述民事责任之比较研究[D];厦门大学;2003年

6 胡华勇;从行为特征角度论股票市场操纵行为之有效监管[D];对外经济贸易大学;2004年

7 张庆;以投资者权益保护为中心的证券投资基金制度分析[D];华东师范大学;2004年

8 李杉;证券市场对外开放法律监管研究[D];对外经济贸易大学;2004年

9 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

10 杨少南;证券侵权法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 荣华;论“老鼠仓”的法律性质及其法律规制[D];华东政法大学;2010年

2 吴丹;网络券商民事责任承担问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 白璐;创业板市场功能定位的法律分析[D];华东政法大学;2010年

4 侯延林;短线交易归入权问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 孟捷;我国现行限售股流通制度及其探析[D];华东政法大学;2010年

6 张帅;注册会计师民事责任问题研究[D];江西财经大学;2010年

7 巫益民;我国上市公司关联交易的法律规制[D];南昌大学;2010年

8 温培韬;证券市场虚假陈述的民事责任[D];烟台大学;2010年

9 陈东;无纸化证券权利结构研究[D];福建师范大学;2010年

10 李晓洁;我国证券公司监管法律制度研究[D];东北财经大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭雳;;金融机构保底理财的合法性迷局与困境[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

2 蒋大兴;;国民性、资本市场与法律的深层结构——民众的“好赌性”与市场调控法则[J];北方法学;2009年01期

3 杨惠;;机构监管与功能监管的交错:美国GLB法案的经验[J];财经科学;2007年05期

4 黄韬;;私募基金的法律困局[J];法人杂志;2007年06期

5 吴志攀;《证券法》适用范围的反思与展望[J];法商研究;2003年06期

6 杨东;;论金融法制的横向规制趋势[J];法学家;2009年02期

7 罗培新;;美国新自由主义金融监管路径失败的背后——以美国证券监管失利的法律与政治成因分析为视角[J];法学评论;2011年02期

8 冯果;;金融服务横向规制究竟能走多远[J];法学;2010年03期

9 李佳鸿;;试析法律功能[J];改革与开放;2010年08期

10 黄韬;周雅菲;;《证券投资基金法》修订与市场监管理念的转变[J];石家庄经济学院学报;2008年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 周丹;委托—代理理论的研究及应用[D];电子科技大学;2006年

2 杜江;美国证券监管政策的分析及启示[D];中央民族大学;2008年

，

本文编号：1040672