论影响产品自损侵权法救济的规则——以中美司法实践为视角

发布时间：2017-10-18 08:14

  本文关键词：论影响产品自损侵权法救济的规则——以中美司法实践为视角

  更多相关文章： 产品自损 商业关系 纯粹经济损失 危险方式致害

【摘要】：通过对中国34个产品自损案件和美国49个产品自损案件进行比较,发现商业关系规则、纯粹经济损失规则及"以危险方式致产品自损"规则是影响产品自损能否依侵权法进行救济的关键因素。中国法院不排除商业关系之诉,很少采纳纯粹经济损失规则,认定不合理危险缺陷导致的产品自损,可依产品责任获赔。美国法院先排除商业关系之诉,在此基础上,绝大多数法院依纯粹经济损失规则拒绝产品自损的侵权法救济,中间派法院认可危险方式导致产品的自损可依侵权法救济,少数派法院允许产品故障的自损依侵权法救济。中国受害人在产品自损领域获赔的可能性更高,与美国受害人在其他产品致害领域的优势形成鲜明对比。
【作者单位】： 华东政法大学科学研究院;
【关键词】： 产品自损 商业关系 纯粹经济损失 危险方式致害
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究课题“产品自身损害赔偿研究”(13SFB3027)的阶段性成果
【分类号】：D913;D912.29
【正文快照】： 产品自身损害能否在侵权法之下获得救济,是困扰各国理论界和实务界的难题。近些年发生的汽车自燃、飞机引擎故障、轮船发动机故障等未造成人身伤害或者其他财产损害的产品自损事故,使各国法院不得不重新估量如何对此种情况的产品自损给以充分救济。美国法院从1965年的Santor v

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄渝景;;论纯粹经济损失——以损失赔付之责任基础为视角[J];长春工业大学学报(社会科学版);2007年01期

2 彭惠连;周小祺;;纯粹经济损失初探[J];法制与社会;2007年04期

3 张新宝;张小义;;论纯粹经济损失的几个基本问题[J];法学杂志;2007年04期

4 田野;焦艳玲;;纯粹经济损失探析[J];上海大学学报(社会科学版);2008年01期

5 海尔穆特·库齐奥;朱岩;张玉东;;欧盟纯粹经济损失赔偿研究[J];北大法律评论;2009年01期

6 郑瑞琨;马华骏;;纯粹经济损失的赔偿规则及其立法思考[J];西部法学评论;2010年01期

7 纪镇南;;论纯粹经济损失及其法律规制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

8 陈磊;;普通法视角的纯粹经济损失[J];清华法学;2010年05期

9 陆艳;;纯粹经济损失的基本问题[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2010年12期

10 虞萍;;纯粹经济损失问题探微[J];法制与社会;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 廖建求;;论纯粹经济损失的法律责任[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

2 李姗姗;;纯粹经济损失探析[A];吉林省行政管理学会“政府法制与行政管理”理论研讨会论文集（行政与法）[C];2012年

3 廖建求;姜孝贤;;纯粹经济损失的法经济学分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

4 王欢;;纯粹经济损失的法经济学分析——立足于注意义务的考察[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

5 陈红梅;;论环境侵权中纯粹经济损失的赔偿与控制[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 案例编写人 重庆市沙坪坝区人民法院 江河;纯粹经济损失具有可赔偿性[N];人民法院报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 毛占全;侵权法上的过失致人纯粹经济损失研究[D];山东大学;2008年

2 王新茹;纯粹经济损失的侵权责任研究[D];复旦大学;2008年

3 王晔;过失侵权赔偿中的纯粹经济损失问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 张雪芹;比较法视野下的纯粹经济损失[D];中国政法大学;2008年

5 李瑞;纯粹经济损失赔偿制度研究[D];大连海事大学;2009年

6 张小梅;纯粹经济损失法律问题研究[D];湖南大学;2009年

7 苏舒;侵权法上的纯粹经济损失赔偿制度研究[D];上海交通大学;2010年

8 伍颖妍;纯粹经济损失问题研究[D];中国政法大学;2010年

9 周懿训;比较法视野下的纯粹经济损失赔偿制度研究[D];华东政法大学;2009年

10 徐韬;论损害中纯粹经济损失的救济[D];江西财经大学;2009年

，

本文编号：1053907