保险禁反言制度研究

发布时间：2017-10-21 12:09

  本文关键词：保险禁反言制度研究

  更多相关文章： 允诺禁反言 平禁反言 诚实信用

【摘要】：分散风险、减小损失是大多数人购买保险的直接目的,在一段时间内这种“人人为我,我为人人”的保险法精神也为人们所推崇。可是进入二十世纪后,保险行业迅猛发展,保险人地位日益强势,从原来的“坐以待赔”到现在的“据理理赔”,部分保险消费者深受保险人出尔反尔的困扰,整个保险行业也因保险人的不诚信行为颇为混乱。因此,保险禁反言制度在英美合同禁反言的基础上应运而生,并先后为不同国家所承认和运用。我国《保险法》第16条第3款和第6款被认为是对允诺禁反言的引入,后来相继出台的《保险法司法解释二》和《保险法司法解释三》从投保人如实告知义务的范围等不同的侧面对允诺禁反言制度予以修正和完善。但是,制度的引进并不等于一劳永逸,保险禁反言在我国依然有一些缺憾和不足,这也为下次司法解释的出台和法律实务中对禁止反言的适用留下了值得探讨的空间。本论文从以下几个方面展开对保险禁反言的论述:第一部分:根据英美法系的历史传统和判例,对禁止反言做出了明确的定义,并将禁止反言分为允诺禁反言和衡平禁反言两个基本类型。同时着重分析禁止反言制度在英美法系和大陆法系不同的历史渊源,以及禁止反言的经济学基础和法理基础。第二部分:在分析允诺禁反言构成要件方面,采用主观和客观两种不同分类方法;在论述衡平禁反言构成要件上,从保险人和被保险人两个角度来进行论述。同时结合法律实务中的操作对比允诺禁反言和衡平禁反言的区别以及二者在适用上的除外方面。第三部分:通过分析我国现行法在保险禁反言方面的进步与不足,认真评析了《保险法》及其司法解释的相关规定。分别从保险法立法和保险业实践两个方面提出对我国保险禁反言的完善建议。
【关键词】：允诺禁反言 平禁反言 诚实信用
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.284
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-13
• 第一章 保险禁反言概述13-27
• 第一节 保险禁反言的内涵13-18
• 一、保险禁反言的源起13
• 二、保险禁反言的概念13-16
• 三、保险禁反言与弃权的关系16-18
• 第二节 保险禁反言的历史发展18-22
• 一、英美法系的保险禁反言18-20
• 二、大陆法系的保险禁反言20-22
• 第三节 保险禁反言的理论基础22-27
• 一、保险禁反言的经济学基础22-24
• 二、保险禁反言的法理基础24-27
• 第二章 保险禁反言的适用分析27-39
• 第一节 保险禁反言的构成分析27-34
• 一、允诺禁反言的构成27-30
• 二、衡平禁反言的构成30-34
• 第二节 保险禁反言的适用限制34-36
• 一、允诺禁反言的适用限制34-36
• 二、衡平禁反言的适用限制36
• 第三节 允诺禁反言和衡平禁反言在适用上的异同36-39
• 一、允诺禁反言和衡平禁反言在适用上的相似之处37
• 二、允诺禁反言和衡平禁反言在适用上的区别37-39
• 第三章 我国保险禁反言的制度构建39-47
• 第一节 我国现行法对保险禁反言之规定39-43
• 一、我国保险法对禁反言规定之增加39-42
• 二、我国保险法对禁反言规定之不足42-43
• 第二节 我国保险禁反言的立法完善43-47
• 一、增加衡平禁反言之规定44-45
• 二、明确保险禁反言适用的除外情形45-47
• 结语47-48
• 参考文献48-50
• 致谢50-51
• 攻读学位期间发表论文51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张文彬;论普通法上的禁止反言原则[J];荆州师范学院学报;2001年04期

2 孙莉;;允诺禁反言规则与禁止反悔原则之比较研究[J];中国发展;2006年02期

3 王艳;;禁反言制度的历史沿革和发展趋势[J];湖北广播电视大学学报;2007年04期

4 张扬;略论“允诺禁反言”原则[J];律师世界;2000年08期

5 齐湘泉,姜劲蕾;允诺禁止反言原则在涉外合同中的适用[J];比较法研究;2004年05期

6 虞文燕;;禁心反言原则及在中国的适用[J];中国律师;2009年06期

7 霍艳梅;贾增军;;保险弃权与禁止反言的实例分析[J];经济导刊;2010年02期

8 田友方;“允诺禁反言”原则论[J];西安政治学院学报;1999年03期

9 蔡颖雯,朱呈义;浅析允诺禁反言规则的适用——兼析“D&C builders V.Rees”案[J];潍坊学院学报;2002年05期

10 何彬;浅谈弃权和禁止反言在保险中的运用[J];南通职业大学学报(综合版);2003年01期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 王妍（黑龙江大学法学院副教授）;英美法中的“禁止反言”原则[N];法制日报;2001年

2 留美学者 姜晨;捐赠应适用“允诺禁反言”的原则[N];东莞日报;2013年

3 赵根喜;试论民事诉讼中的禁止反言规则[N];人民法院报;2003年

4 中国政法大学民商经济法学院 杜闻;“间接禁反言”原则及其发展[N];人民法院报;2005年

5 李富贵;引入弃权与禁止反言原则利于保险业发展[N];中国保险报;2009年

6 梁鹏;本案以禁止反言判决更为合理[N];中国保险报;2008年

7 邵卫刚;禁止反言规则在审判中的运用[N];江苏经济报;2004年

8 沙银华;代理人妨碍告知 能否适用禁止反言[N];中国保险报;2003年

9 北京市五环律师事务所 张晓会;保险弃权与禁止反言规则适用[N];中国保险报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赖佳捷;诉讼上的禁反言研究[D];西南政法大学;2009年

2 张倩文;论保险法中的禁止反言原则[D];华东政法大学;2015年

3 于亚男;保险禁反言制度研究[D];黑龙江大学;2016年

4 胡楠;国际商务中的弃权规则和禁止反言规则[D];大连海事大学;2008年

5 王文泳;民事诉讼禁反言规则研究[D];中国政法大学;2011年

6 娄家杭;禁反言规则的比较研究[D];对外经济贸易大学;2002年

7 喻子骞;间接禁反言制度研究[D];中国政法大学;2014年

8 戴家红;论英国合同法上的允诺禁反言规则[D];复旦大学;2008年

9 贾华军;英美法上的允诺禁反言规则考察[D];中国政法大学;2010年

10 段然;保险禁反言制度研究[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：1073260