浅议跨国企业破产中“主要利益中心地”的确定——“利益”界定中确定性与灵活性的统一

发布时间：2017-10-30 20:24

  本文关键词：浅议跨国企业破产中“主要利益中心地”的确定——“利益”界定中确定性与灵活性的统一

  更多相关文章： 主要利益中心地 利益的界定 确定性 灵活性 统一

【摘要】：随着经济全球化的发展,跨国破产案件逐渐增多。因破产制度自身和跨国企业自身的特殊性,跨国破产案件的管辖权目前主要归属于"主要利益中心地"法院。欧美国家在确定"主要利益中心地"时的具体方法不一样:欧盟侧重于以"商业活动"为因素来考量,美国则侧重于"控制、命令"方法来确定。虽然确定方法不同,但却存在着一致的问题:"利益"界定上"确定性"和"灵活性"存在冲突,这一问题是未来跨国企业破产案件必须解决的问题,对此应引进"意思自治原则"来保证"确定性"与"灵活性"的统一。
【作者单位】： 华南理工大学;
【关键词】： 主要利益中心地 利益的界定 确定性 灵活性 统一
【分类号】：D922.291.92
【正文快照】： 一、“主要利益中心地”在相关跨国企业破产法律中的体现随着经济全球化的发展,跨国破产案件逐渐增多。同时,由于破产财产和债权人的全球分散性使得国际破产案件的处理变得复杂起来,针对同一跨国破产案件可能会有多个国家同时进行平行管辖。一方面,因为破产程序关系到一个企业

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 吕岩峰,何志鹏;建立与发展中国跨国企业的法律思考[J];法制与社会发展;2002年05期

2 时建中;;《反垄断法》是一部“抓大放小”的法律[J];商界(评论);2008年09期

3 夏习强;;中国商业游说百态[J];董事会;2006年10期

4 周虹;;浅析跨国公司在华滥用知识产权之应对[J];怀化学院学报;2009年01期

5 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 本报记者 杜薇;跨国企业在华屡陷“贿赂门”[N];中华工商时报;2011年

2 阮占江;正视SK-II事件背后的法律缺位[N];法制日报;2006年

3 媒体评论员 魏珍妮;《反垄断法》实施有助于中小企业与跨国公司公平竞争[N];中国高新技术产业导报;2008年

4 吕天玲 张霞;反垄断法或限制跨国公司在华扩张[N];南方日报;2006年

5 上海大邦律师事务所 周巍;如何治理跨国公司商业贿赂[N];中国工商报;2014年

6 马志刚;期待反垄断常态化[N];经济日报;2014年

7 马志刚;期待反垄断常态化[N];中国信息报;2014年

，

本文编号：1119163